1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Equipamento [LENTES] Mid-range

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por jamiro, 2 de Junho de 2009. (Respostas: 336; Visualizações: 31141)

  1. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    Esta thread serve de guia para as lentes zoom mid-range (~16-105mm) para máquinas reflex digital.
    Os preços são uma estimativa, pelo qual, podem não coincidir com os sites de venda ou lojas.

    CANON

    Canon 18-55mm F3,5-5,6 IS II E [~155€]

    Canon 17-85mm F4-5,6 IS USM [~290€]

    Canon 17-55mm F2,8 IS USM [~905€]

    Canon 24-70 F2.8L USM [~1185€]

    Canon 24-105mm F4L IS USM [~980€]

    Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM [~255€]

    NIKON

    Nikkor 18-55mm F3.5-5.6 VR DX [~155€]

    Nikkor 18-105mm F3.5-4.5 VR DX ED [~265€]

    Nikkor 24-120mm F2.8-4 G ED [~595€]

    Nikkor 17-55mm F2,8 DX G IF ED [~1235€]

    Nikkor 24-70mm F2.8 ED [~1595€]



    OLYMPUS

    Zuiko ED 14-35mm f2 SWD [~2240€]

    Zuiko AF 14-54mm f2.8-3.5 II [~625€]

    Olympus 12-60mm F4.0-5.6 SWD ED [~915€]

    PENTAX

    Pentax 18-55mm F3,5-5,6 AL DA [~85€]

    Pentax 17-70mm F4,0 AL IF SDM DA [~450€]

    Pentax 16-50mm F2.8 ED AL SDM DA [~770€]

    SIGMA

    Sigma EX 18-50mm F2.8 DC Macro [~400€]

    Sigma EX 24-70 F2.8 DG HSM II [~770€]

    Sigma 18-125mm F3,8-5,6 DC OS HSM [~330€]

    SONY

    Sony 16-105mm F3.5-5.6 DT [~575€]

    Sony 18-70mm F3.5-5.6 DT [~205€]

    Sony 24-70mm F2.8 ZA SSM [~1960€]

    TAMRON

    Tamron SP 17-50mm F2,8 XR DI II [~390€]
     
    Última edição pelo moderador: 28 de Dezembro de 2009
  2. Penso que esta objectiva não existe. Deves estar a referir-te à AF 24-85mm F2.8-4 ou então à 24-120mm F3.5-5.6 VR

    cumps
     
  3. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    canon 28-135
     
  4. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    Nikon 16-85 VR
    Nikon 18-135


    sigma 17-70 "macro"
    sigma 18-50 OS f2.8-4.5
    sigma e tamron 18-50 f3.5-5.6
     
    Última edição: 31 de Julho de 2009
  5. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    tamron 28-75 f/2.8
     
  6. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    ajudem mais um bocadinho e coloquem a designacao completa da lente e o preco aproximado... assim o rapaz tem de ir a procura da lente na mesma...
     
  7. Hardware

    Hardware Power Member

    Acham que a Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM, é uma lente versátil (tendo em conta o preço) para espectáculos (teatros e afins) tendo em conta a falta de luz existente nesses espaços?
    E muito melhor usar essa em vez da 18-55 IS do kit (neste caso da 450D)?
     
  8. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    ganhas mais focal, mas perdes o IS
    tendo em conta que esses locais geralmente n primam pela iluminação tens de optar por uma lente luminosa

    se tiveres garantia de arranjar um local perto do palco podes considerar a 50mm f/1.8
    se tiveres possibilidad€ de adquirir uma 28-75 f/2.8 ou 50-150 f/2.8 melhor
     
  9. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    com uma 50mm perdias a versatilidade k ele mencionou, por isso deduzo k necessite dela...

    com a 28-75 sacrificas a tele com a 50-150 o wide, mas la esta, nao se pode ter tudo :p
     
  10. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    se conheceres alguma 18-500 f/2.8...
     
  11. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    e ao preco da 28-105... :lol:
     
  12. Hardware

    Hardware Power Member

    Eu pensei sempre na 50mm 1.8 (ou talvez a 1.4) mas as vezes penso que falta um bocado de versatilidade nela.. A 28-75 parece-me muito boa mas o € não estica..

    Até a 28-135 IS USM (em segunda mão) seria bastante versátil..
    Usar ISO 800 ou ISO 1600 numa 450D faz resultados aceitaveis não faz?
     
    Última edição: 12 de Agosto de 2009
  13. _Fakir_

    _Fakir_ Power Member

    Já com a Tokina 11-16 f2.8 e com a Canon 70-200 L f4 is, a 18-55 is de kit já deixa um pouco a desejar.

    Estou indeciso entre as;

    Tamron SP 17-50mm F2,8 XR DI II e a Sigma EX 18-50mm F2.8 DC Macro.

    Quando tiver um pouco de tempo vou pesquisar sobre elas, mas continuam a preferir a tao elogiada Tamron?
     
  14. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Já muito se discutiu sobre essas duas. A Tamron é mais popular, mas ambas estão muito próximas. Pessoalmente optei pela Tamron apenas pelo tamanho do filtro.
     
  15. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    É quase fechar os olhos e pegar numa ao calhas. Pelo que sei a Tamron é um pouco melhor a 2.8, mas a Sigma faz um pseudo-macro. No geral são ambas muito elogiadas pela net fora.
     
  16. _Fakir_

    _Fakir_ Power Member

    È isso mesmo, já tive a dar uma olhadela pelo forum e também em comparativos e vou optar pela Tamron, ainda por cima utiliza filtros de 67mm tal como a 70-200 f4 is. Só nao gostei foi do ruido motor a focar mas pronto, nao se pode ter tudo.
     
  17. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    realmente nao e das mais silenciosas e rapidas, mas pelo preco n se pode ter td :P
     
  18. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    A sigma é mais silenciosa que a tamron?
     
  19. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    se for a versao HSM é certamente.
     
  20. Acelarado

    Acelarado Power Member

    CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

    anda no ebay por 229£
    acham uma boa lente para concertos e que me permita um pouco walk-around... (portrait, objectos... etc) ?

    EDIT:
    a maquina é uma 450d e o valor vai ate aos 300€
     
    Última edição: 16 de Setembro de 2009

Partilhar esta Página