Equipamento [LENTES] Mid-range

buffalo66 disse:
a lente nikon 17-55mm 2.8 é boa?
Clicar para expandir...

É construída como um tanque. O AF-S é um mimo. Mas em termos ópticos é marginalmente superior às alternativas Sigma e Tamron (só diz o contrário quem desembolsou o seu preço por inteiro).

Não está, de modo algum, ao mesmo nível da sua actual "irmã" Full-frame (a Nikkor 24-70/2.8) que custa 1.3x o seu preço apesar de ter um circulo de imagem 1.5x maior.

Por isso diria que nova está over-priced. Usada em bom estado, é uma opção a considerar.
 
pq a 28-80 so faz f/5.6 pra cima, e sabemos k a lente sera mais sharp um stop abaixo, i.e. f/8

dai ter perguntado se fazes retratos a 80mm a f/8, caso nao keiras fazer a 28-80 nao e uma boa opcao...
 
Warlord disse:
pq a 28-80 so faz f/5.6 pra cima, e sabemos k a lente sera mais sharp um stop abaixo, i.e. f/8

dai ter perguntado se fazes retratos a 80mm a f/8, caso nao keiras fazer a 28-80 nao e uma boa opcao...
Clicar para expandir...

acima de tudo estou dependente da luz existente. se puder fazer a 8 mt bem senão que remedio vir por ai abaixo
independentemente disso a lente poderá ser ou mais mais nitida que a sigma e apenas a estou a equacionar pq se arranja por menos de 50€
 
Provavelmente a 70-300 entre 200 e 300 terá o sweetspot a f/8 (se bem que nessas distâncias focais suspeito que seja tão má como qualquer outra 70-300, pelo que não se ganhará muito).

Para mim é impensável usar f/8 em retratos, mesmo em lentes longas. f/5.6 é o mínimo dos mínimos, e usualmente ando sempre em f/2.8 (ou até mais) com luz natural, e f/3.5-f/5.6 com flash.

Mas isto se calhar já é off-topic...
 
Warlord disse:
a questao sao as implicacoes a nivel de DOF do f/8 em retratos...
Clicar para expandir...

f/8 entre os 200 e os 300 n implica nada em DOF
faz bem o seu trabalho

a 80mm já poderá ser mais problemático, mas ai temos os 5.6
independentemente disso tudo apenas queria saber se a 28-80 consegue ser mais nitida entre os 50 e os 80 do que a sigma entre 70 e 100

n falo da 18-55 pq suponho que a 28-80 seja melhor, alem de mais longa
outras opções poderão passar pelas lentes de kit analogicas (28-90, 36-78, etc..)
 
adolfo dias disse:
n falo da 18-55 pq suponho que a 28-80 seja melhor, alem de mais longa
Clicar para expandir...

Em termos de qualidade óptica, não me estranhava nada que a 18-55IS fosse melhor que a 28-80. Afinal tem mais uns anos de desenvolvimento. Mas é com certeza pouco apropriada para retratos por ser curta. Uma 50/1.8 ao menos dá para desfocar o fundo facilmente.

Já leste alguma review? Tens por exemplo esta:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-80mm-f-3.5-5.6-II-Lens-Review.aspx

Este site costuma testar a nitidez de todas as lentes, mas com esta lente nem se deram ao trabalho de o fazer. Acho que isso pode dizer alguma coisa.
 
strobe disse:
Em termos de qualidade óptica, não me estranhava nada que a 18-55IS fosse melhor que a 28-80. Afinal tem mais uns anos de desenvolvimento. Mas é com certeza pouco apropriada para retratos por ser curta. Uma 50/1.8 ao menos dá para desfocar o fundo facilmente.

Já leste alguma review? Tens por exemplo esta:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-80mm-f-3.5-5.6-II-Lens-Review.aspx

Este site costuma testar a nitidez de todas as lentes, mas com esta lente nem se deram ao trabalho de o fazer. Acho que isso pode dizer alguma coisa.
Clicar para expandir...

18-55, não 18-55IS
sim a 50mm passou-me pela ideia, se arranjares alguma por 40€ é bem vinda

procuro uma lente barata, daí andar a ver lentes de kit analogicos
sei que n vai ser fabulosa e que uma 50mm ou 85mm seriam o ideal.

apenas quero saber se dentro deste tipo de lentes ha alguma mais nitida que as que tenho
 
Aconselhava-te sinceramente a estar quieto e ir juntando algum até poderes esticar o teu orçamento para níveis decentes. Caso contrário vais estar a deitar o dinheiro fora.

Dentro de esse orçamento e com qualidade creio que só consegues lentes prime MF com rosca M42. Pergunta ao Horus.
 
adolfo dias disse:
f/8 entre os 200 e os 300 n implica nada em DOF
faz bem o seu trabalho

a 80mm já poderá ser mais problemático, mas ai temos os 5.6
independentemente disso tudo apenas queria saber se a 28-80 consegue ser mais nitida entre os 50 e os 80 do que a sigma entre 70 e 100

n falo da 18-55 pq suponho que a 28-80 seja melhor, alem de mais longa
outras opções poderão passar pelas lentes de kit analogicas (28-90, 36-78, etc..)
Clicar para expandir...
certo, mas f/8 para retrato a 80mm nao e propriamente ideal, e se usas os f/5.6 tens o problema das lentes nao serem sharp na abertura maior, melhorando um stop abaixo, k te leva aos "desagradaveis" f/8.

confirmado aki:
The Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II Lens is very soft wide open - especially at 80mm. Stopping down at least 1 f-stop is required to get reasonable sharpness
Clicar para expandir...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-80mm-f-3.5-5.6-II-Lens-Review.aspx

nao te eskecas k a sigma faz os 70-80 a f/4 e podes fechar para ganhar alguma nitidez ficando pelos f/5.6.

duvido k a 28-80 seja significativamente melhor k a 18-55, sao ambas lentes de kit.
 
strobe disse:
Aconselhava-te sinceramente a estar quieto e ir juntando algum até poderes esticar o teu orçamento para níveis decentes. Caso contrário vais estar a deitar o dinheiro fora.

Dentro de esse orçamento e com qualidade creio que só consegues lentes prime MF com rosca M42. Pergunta ao Horus.
Clicar para expandir...

n estou interessado em MF's
ontem estive com uma 50 f/1.8 na mão mas era FD

Warlord disse:
certo, mas f/8 para retrato a 80mm nao e propriamente ideal, e se usas os f/5.6 tens o problema das lentes nao serem sharp na abertura maior, melhorando um stop abaixo, k te leva aos "desagradaveis" f/8.

confirmado aki:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-80mm-f-3.5-5.6-II-Lens-Review.aspx

nao te eskecas k a sigma faz os 70-80 a f/4 e podes fechar para ganhar alguma nitidez ficando pelos f/5.6.

duvido k a 28-80 seja significativamente melhor k a 18-55, sao ambas lentes de kit.
Clicar para expandir...

parto do principio então que a 28-90 e outras que tais sofram do mesmo mal...
ok, sendo assim so me resta juntar para a 28-80 da tokina ou algo do genero

obrigado pelas opinioes
 
a qualidade paga-se, nao podes esperar encontrar uma lente boa por tuta e meia. so se forem lentes MF em 2ª mao, e mesmo assim algumas sao carotas...

dito isto existe lentes "baratas" melhores k a 18-55 antiga, mas para teres melhorias visiveis vais ter de ir pra cima dos 100€
 
Lentes melhores que a lente de kit e mais baratas só lentes fixas, lentes zoom esquece, vão ser sempre piores, ou o ganho não vai compensar andar a comprar material muitas vezes bastante usado.
 
pois, mas para ir para cima dos 100€ ja vou para uma coisa recente e f/2.8
a duvida prendia-se apenas com a optica dessas lentes, ja que tenho visto corpos analogicos com a 28-80 e afins a menos de 50€
 
adolfo dias disse:
tenho visto corpos analogicos com a 28-80 e afins a menos de 50€
Clicar para expandir...

O que é um bom indicador de que a óptica da 28-80 não vale 50€.

As primes MF do tempo da avozinha e que já andaram na guerra conseguem os preços que conseguem porque, apesar de tudo, a sua qualidade óptica justifica o preço.
 
Lentes para Canon 500D

Estou a pensar comprar a 500D, com as seguintes lentes:

Tamron 17-50 2.8 e a Canon 85mm 1.8 USM, tendo em consideração que será uma utilização amadora, em que quero garantias de boas fotos em interiores com pouca luminosidade. Sendo que a 2ª lente usaria mais para retratos (uso bastante).

Não sei se estou a escolher bem, ou se a 1ª lente anula a necessidade da 2ª.

Será que fico mais bem servido do que com as lentes habituais dos Kits?

Um dia mais à frente invisto num flash e numa lente com mais zoom.

Fico a aguardar as vossas opiniões.
 
Pessoal estou a começar a entrar no mundo da fotografia e no natal devo ter uma Canon EOS D60 para começar.( Mas sem Lente)

Gostava que me dissesem uma lente barata( até 130€) e boa para desportos pois quero imenso ir fotografar o DownTown 2010.


Ando a ver e ate esse presso encontro disto:

http://www.*****.com/pagina2.php?id=16276&comienzo=0

http://www.*****.com/pagina2.php?id=9894&comienzo=0
http://www.*****.com/pagina2.php?...mienzo=0(penso já ser exagerado para o uso que vou dar)
http://www.*****.com/pagina2.php?...6&comienzo=0(a primeira vez que ouvi falar nesta marca foi no ZWAME)
http://www.*****.com/pagina2.php?...&comienzo=0(se a marca for boa esta parece uma boa opçao)

obrigado
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo