[LENTES] Primes e Macro

jamiro

Power Member
Esta thread serve de guia para as lentes zoom mid-range para máquinas reflex digital.
Os preços são uma estimativa, pelo qual, podem não coincidir com os sites de venda ou lojas.

CANON

Canon EF 20mm f2.8 USM [~440€]

Canon EF 24mm f1.4L II USM [~1500€]

Canon EF 35mm f1.4L USM [~1400€]

Canon EF 50mm f1.8 II [~100€]

Canon EF 50mm f1.4 USM [~350€]

Canon EF 85mm f1.8 USM [~370€]

Canon EF 85mm f1.2 L USM II [~2000€]

Canon EF 100mm f2.0 USM [~500€]

Canon EF 100mm f2.8 USM Macro [~515€]

Canon EF 300mm f4 L USM IS [~1215€]

NIKON

Nikkor AF 14mm f2,8 D [~1250€]

Nikkor AF 20mm f2.8 D [~515€]

Nikkor AF 24mm f2.8 D [~400€]

Nikkor AF-S DX 35mm f1.8 G [~205€]

Nikkor AF 50mm f1.8 D [~145€]

Nikkor AF-S 50mm f1.4 G [~370€]

Nikkor AF 85mm f1.8 D [~370€]

Nikkor AF-DC 105mm f2 D [~905€]

Nikkor AF-S VR 105mm f2.8 G IF-ED Macro [~770€]

Nikkor AF-S 300mm f4.0 D IF-ED [~1300€]

OLYMPUS

Olympus Zuiko ED 50mm f2 Macro [~570€]

Olympus Zuiko D 8mm F3.5 Fisheye [~821€]

PENTAX

Pentax smc DA 14 mm f2.8 ED [~470€]

Pentax smc DA 15mm F4 ED AL [~470€]

Pentax smc DA 21mm f/3.2 [~485€]

Pentax smc DA 35mm f2.8 Macro Limited [~400€]

Pentax smc DA 40mm f2.8 [~350€]

Pentax smc DFA 50mm f2.8 Macro [~400€]

Pentax smc DA* 55mm F1.4 SDM [~480€]

Pentax smc DA 70mm f2.4 [~565€]

Pentax smc-DFA 100mm f2.8 Macro [~500€]

Pentax smc DA* 200mm f2.8 ED(IF) SDM [~720€]

Pentax smc DA 300mm f4 ED IF [~1200€]

SIGMA

Sigma EX 20mm f1.8 DG RF Aspherical AF [~495€]

Sigma EX 24mm f1.8 DG Macro AF [~420€]

Sigma EX 30mm f/1,4 DC HSM AF [~400€]

Sigma EX 50mm f1.4 DG HSM AF [~405€]

Sigma EX 105mm f2.8 Macro DG AF [~410€]

Sigma EX 300mm f/2,8 APO DG HSM AF [~2200€]

SONY

Sony SAL-20F28 AF 20mm f2.8 [~535€]

Sony SAL-28F28 AF 28mm f2.8 [~310€]

Sony SAL-35F14G 35mm f1.4 G [~1550€]

Sony SAL-50F14 50mm f1.4 [~410€]

Sony SAL-50M28 50mm f2.8 Macro [~485€]

Sony SAL-85F14Z AF 85mm f1.4 [~1500€]

TAMRON

Tamron SP 90mm f2.8 Macro DI AF [~410€]

TOKINA

Tokina AT-X 100 f2.8 Macro D AF [~455€]

Reviews disse:
 
Última edição pelo moderador:

LSeven

I fold therefore I AM
Faltam ai as Pentax Limiteds FA, por cá são dificeis de arranjar mas nas lojas inglesas são comuns(apesar da recente subida de preços).

Pentax smc FA 43 mm f1.9 Limited Lens Silver/black 460-800£

Pentax smc FA 31mm F1.8 AL Limited Lens Silver/black 699-1000£

Pentax smc FA 77 mm f1.8 Limited Lens Silver/black 779-1000£

Na Robert White tb existem para venda primes manuais da Voigtlander e Zeiss para Nikon/Pentax/m42/EOS(algumas das zeiss's).

Voigtlander (com CPU - faz metering em qq corpo nikon) - 20£ cada Para-Sol

Voigtlander 20/3.5 Color Skopar SL II Aspherical - Pentax/Nikon Mount - 455£

Voigtlander 40/2 Ultron SL II Aspherical - Pentax/Nikon Mount - 362£

Voigtlander 58/1.4 Nokton SL II - Pentax/Nikon Mount - 362£

Zeiss (Preço inclui Pára-Sol)

Zeiss ZF 18mm f3.5 Distagon 1048£ Nikon AIS/Pentax

Zeiss ZF/ZK 21mm f 2.8 T* Distagon 1380£ Nikon AIS/Pentax

Zeiss ZF/ZK/ZS 25mm f2.8 Distagon - 736-782£ Nikon AIS/Pentax/M42

Zeiss ZF/ZK 28mm f2.0 Distagon 961£ Nikon AIS/Pentax

Zeiss ZF/ZK/ZS 35mm f2.0 Distagon 743£ Nikon AIS/Pentax/M42

Zeiss ZF/ZK/ZS/ZE 50mm f1.4 Planar 525£ Nikon AIS/Pentax/M42/Canon

Zeiss 50mm f2.0 ZF/ZK Makro Planar 962£ Nikon AIS/Pentax

Zeiss ZF/ZK/ZE 85mm f1.4 Planar 961£ Nikon AIS/Pentax/Canon

Zeiss ZF 100mm f2.0 Makro Planar 1397£ Nikon AIS

Zeiss ZK 100mm f2.0 Makro Planar 1225£ Pentax (stock limitado ao preço antigo)


*editado.
 
Última edição:

Rui Marto

Power Member
O tópico foi limpo. Podem ajudar postando as lentes, com respectivos preços (aproximados). Agradece-se que excluam lentes demasiado raras ou com preços excessivamente alto (acima dos 2000€, salvo uma ou outra excepção).

LSeven, agradecia que editasses o teu post anterior para se enquadrar no que disse acima. Lentes que necessitem de adaptador ou que tenham sido descontinuadas, são para excluir. Zeiss e isso, podem ser incluídas como third-party, desde que actuais (e com mounts pentax, nikon, sony, etc).
 
Última edição:

Andre_pais

Power Member
Olha que as 15mm, 21mm, 40mm e 70mm da pentax também são limited.

Eu adicionava a 50mm FA, acho que ainda há umas á venda um pouco por todo o lado...
 

pttuga

Power Member
Macro- Canon 100 mm vs SIGMA 150 mm
Boa noite,

Qual a melhor lente para macro a Sigma 150mm ou a canon 100mm, sendo que existe uma diferença de preço entre ambas de sensivelmente 400 euros +-.

Obrigado pelas vossas opiniões.
 

pttuga

Power Member

LSeven

I fold therefore I AM
Uma das vantagens da sigma 150/180mm em relação à canon 100mm normal é a distancia de trabalho que é importante para a bichos assustadiços/perigosos, 15mm vs 38mm esta nova lente L parece que tem uma distancia de 30mm em 1:1. Outra opção para macros com mais distancia são as 180mm da Tamron ou Sigma(descontinuada).

Sinceramente não dava mais 400 euros pela Canon mesmo sendo L, se quisesse uma 100mm pela versatilidade de macro retratos ia para a Canon 100 macro normal se precisasse de mais distancia de tabalho ou uma lente tele curta ia para a 150/180mm. Com os 400 euros que sobram comprava uma segunda lente para retratos tipo 85mm f1.8/100mm f2 ou mesmo uma macro mais curta, tipo a sigma 70mm 2.8 ou Tamron 90mm 2.8, ficava com duas primes com distancia focais diferentes e com uma maior versatilidade.

Já agora na digiwowo a diferença da sigma 150mm para a Canon 100mm L são "apenas" 262€

Aproveito e deixo aqui as reviews da Sigma 180mm 2.8 Macro no site FM, falam muito bem dela (9.6/10) curiosamente a mesma nota da Canon 100mm 2.8 Macro (sem L).

 

pttuga

Power Member
Uma das vantagens da sigma 150/180mm em relação à canon 100mm normal é a distancia de trabalho que é importante para a bichos assustadiços/perigosos, 15mm vs 38mm esta nova lente L parece que tem uma distancia de 30mm em 1:1. Outra opção para macros com mais distancia são as 180mm da Tamron ou Sigma(descontinuada).

Sinceramente não dava mais 400 euros pela Canon mesmo sendo L, se quisesse uma 100mm pela versatilidade de macro retratos ia para a Canon 100 macro normal se precisasse de mais distancia de tabalho ou uma lente tele curta ia para a 150/180mm. Com os 400 euros que sobram comprava uma segunda lente para retratos tipo 85mm f1.8/100mm f2 ou mesmo uma macro mais curta, tipo a sigma 70mm 2.8 ou Tamron 90mm 2.8, ficava com duas primes com distancia focais diferentes e com uma maior versatilidade.

Já agora na digiwowo a diferença da sigma 150mm para a Canon 100mm L são "apenas" 262€

Aproveito e deixo aqui as reviews da Sigma 180mm 2.8 Macro no site FM, falam muito bem dela (9.6/10) curiosamente a mesma nota da Canon 100mm 2.8 Macro (sem L).


Aqui a diferença da sigma para a canon deve estar no IS, que presumo que a sigma não tenha nem a canon sem L!!!!
 
Uma das vantagens da sigma 150/180mm em relação à canon 100mm normal é a distancia de trabalho que é importante para a bichos assustadiços/perigosos, 15mm vs 38mm esta nova lente L parece que tem uma distancia de 30mm em 1:1. Outra opção para macros com mais distancia são as 180mm da Tamron ou Sigma(descontinuada).
nao sei onde foste buscar esses valores, mas estao errados.

a distancia de trabalho (distancia da ponta da lente ao objecto para magnificacao maxima) é:

canon 100 IS = 14.6cm
canon 100 (normal) = 15cm
sigma 150 = 19.5cm
sigma 180 = 23.8cm

neste momento creio k apenas existem 2 lentes macro com estabilizacao, a canon 100 IS e a nikon 105VR. obviamente ignorando as marcas com estabilizacao no corpo.

nao sei ate k ponto o IS seja uma grande vantagem em macro, se estas com tripe, o IS ate vai atrapalhar e tem de ser desligado, se estas handheld, em macro vais ter de usar o flash para congelar o movimento. sobra-te o tipo de fotografia k se faz com a lente mas k nd tem a ver com macro, por exemplo retratos, e ai sim o IS pode dar jeito ja k sao 100mm...
 

pttuga

Power Member
nao sei onde foste buscar esses valores, mas estao errados.

a distancia de trabalho (distancia da ponta da lente ao objecto para magnificacao maxima) é:

canon 100 IS = 14.6cm
canon 100 (normal) = 15cm
sigma 150 = 19.5cm
sigma 180 = 23.8cm

neste momento creio k apenas existem 2 lentes macro com estabilizacao, a canon 100 IS e a nikon 105VR. obviamente ignorando as marcas com estabilizacao no corpo.

nao sei ate k ponto o IS seja uma grande vantagem em macro, se estas com tripe, o IS ate vai atrapalhar e tem de ser desligado, se estas handheld, em macro vais ter de usar o flash para congelar o movimento. sobra-te o tipo de fotografia k se faz com a lente mas k nd tem a ver com macro, por exemplo retratos, e ai sim o IS pode dar jeito ja k sao 100mm...

Boa obrigado,

So uma questão, usar flash em insectos é capaz de não dar assim um bom resultado, se já assim eles fogem com facilidade, certo?!!!
 

LSeven

I fold therefore I AM
nao sei onde foste buscar esses valores, mas estao errados.

a distancia de trabalho (distancia da ponta da lente ao objecto para magnificacao maxima) é:

canon 100 IS = 14.6cm
canon 100 (normal) = 15cm
sigma 150 = 19.5cm
sigma 180 = 23.8cm

neste momento creio k apenas existem 2 lentes macro com estabilizacao, a canon 100 IS e a nikon 105VR. obviamente ignorando as marcas com estabilizacao no corpo.

nao sei ate k ponto o IS seja uma grande vantagem em macro, se estas com tripe, o IS ate vai atrapalhar e tem de ser desligado, se estas handheld, em macro vais ter de usar o flash para congelar o movimento. sobra-te o tipo de fotografia k se faz com a lente mas k nd tem a ver com macro, por exemplo retratos, e ai sim o IS pode dar jeito ja k sao 100mm...

O sono é lixado não só os valores estão errados como estão em mm :lol:...
 
Topo