1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Lentes: Sony 50mm 1.4 ou Sigma 50mm 2.8?

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por Elijah Price, 31 de Julho de 2008. (Respostas: 21; Visualizações: 2480)

  1. Elijah Price

    Elijah Price Power Member

    Pois é pessoal, está quase tudo no título. :)

    O stop de diferença da Sony para a Sigma vale a pena ou nem por isso? Há alguma outra característica que deva ter em conta como a qualidade da própria lente a nível de resolução, construção, etc.?

    No que toca a preços, a Sony ficar-me-ia mais cara em pouco mais de 30€.

    Digam aí de vossa justiça.
     
  2. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    2.8 para 1.4 são dois stops e não um. :) Para mim a escolha seria simples.
     
  3. barbosas

    barbosas [email protected] Member

    Essa Sigma deve ser macro não? (para ser 2.8 deve ser macro)

    Mesmo a Sigma sendo macro, eu escolheria sem duvida a 1.4 :) 2 Stops é muito......
     
  4. Elijah Price

    Elijah Price Power Member

    Obrigado pela correcção Rui Marto. :)

    Pornflake (obrigado pela opinião, já agora), de facto a Sigma é macro. ;)

    Posso depreender pelas vossas opiniões que vale a pena os 30€ a mais pela Sony.
     
  5. barbosas

    barbosas [email protected] Member

    A unica vantagem da Sigma em relação à Sony é o facto de ser macro (provavelmente 1:1 ou 1:2), é o unico ponto que podia fazer cair a balança para o lado da Sigma.

    Mas acho que vais mais bem servido com a sony por ser 1.4, apesar de nao ter experiencia pessoal com ela, nunca ouvi falar de nenhuma 50mm rapida que fosse muito má :007:
     
  6. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Sim, para mim sim. Mas a minha opinião também é um pouco subjectiva, visto que eu escolheria a 1.4 logo pelo tipo de lente que é (luminosa). A junta a isso, não gosto nada de macros. lol

    Mas tentando ter uma visão um pouco mais objectiva (depende sempre das fotos que fazes), acho os 2 stops a mais uma grande mais valia. Lembra-te que permite andares a usar ISO400 em situações em que a outra te obriga a ir aos 1600.
     
  7. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    A velocidade de uma lente 1.4 é de facto uma coisa dificil de ignorar.

    No entanto, se forem as lentes que eu penso... a velocidade de focagem não é o forte de nenhuma delas.
    No entanto, a comprar uma, eu rendia-me completamente ao f/1.4 da Sony.. pela abertura, vale os 30e a mais que custa (e é barato para uma lente com uma abertura tão grande.. não encontras muitas)..
     
  8. timber

    timber Zwame Advisor

    As lentes de 50 mm são sempre baratas. É a distância focal mais fácil de desenhar.

    Se não são baratas ou a marca está a inventar ou então são mesmo exóticas (EF 50mm F1.0 L por exemplo)
     
  9. barbosas

    barbosas [email protected] Member

    Nao conhecia essa..

    Sei que a Nikon em tempos teve uma 50mm F/0.95 salvo erro...
     
    Última edição: 1 de Agosto de 2008
  10. Elijah Price

    Elijah Price Power Member

    Macro... Não digo que não faça, mas está longe de ser um género condignamente representado nas minhas fotos a ponto de me fazer pensar duas vezes na compra de uma lente. Ainda para mais, se para isso tiver que fazer algum tipo de cedência, como 2 stops em abertura neste caso.
     
  11. Shadow

    Shadow Power Member

    Macro mais lenta a focar, mas mais nitidez/resolução, se fosse Sony ou minolta....por ser Sigma talvez umas cores mais frias.
    Pelas reviews, nomeadamente na photozone, em questão de resolução a sony deixa a Sigma a milhas...

    Macro
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=154

    http://www.photozone.de/canon-eos/299-sigma-af-50mm-f28-ex-macro-dg-test-report--review

    1.4
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=305

    http://www.photozone.de/Reviews/Sony / Minolta Lens Tests/47-sony-alpha-aps-c/373-sony-50-f14
     
    Última edição: 1 de Agosto de 2008
  12. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    eu sou um pouco suspeito, pois estou viciado em velocidade nas lentes...:) de qualquer forma tens sempre que ponderar a qualidade da objectiva em causa na sua máxima abertura, (mínimo f/x)...

    estive a ler as análises a ambas as "concorrentes" e de uma forma geral, a sony atinge uma performance agradável a f/2.0,

    Photozone:
    "The max. aperture (f/1.4) should be generally avoided due to weak contrast, poor borders and a significant amount of longitudinal chromatic aberrations (LoCA). The image quality is already vastly improved at f/2 including a technically better (smoother) bokeh."

    enquanto a sigma a f/2.8 já se porta convenientemente bem e sem variações significativas no seu mínimo f/x...

    bom, apesar de tudo, como diz o rui marto, com a sony, beneficias sempre o ISO e a velocidade de obturação quando a utilizares com pouca luz...

    convém é ponderares se realmente a vais utilizar nestas condições...

    a sigma é macro...

    enfim... locais com pouca luz e macro... são os dois polos da balança...;) ou cai para um lado, ou para o outro...
     
  13. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    pessoalmente, acho que o f/1.4 faz falta (ou da jeito) em muito mais ocasiões, que propriamente um modo macro... mas isso sou eu
     
  14. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    QFT.
     
  15. Elijah Price

    Elijah Price Power Member

    Obrigado a todos.

    Fiquei um pouco apreensivo com o excerto da análise da photozone que o jmmsmm colou... Mas no fim do dia, acompanho mais a opinião do Koncaman.

    Eu faço realmente muito, muito pouco macro e se a grande vantagem da Sigma face à Sony for essa, então a balança pende para o lado da Sony.
     
  16. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Naquela análise eles falam da lente "wide open", mas não te esqueças que o "wide open" da sigma é a 2.8. Quando a 50mm é metida a 2.8 já deve estar no seu pico de qualidade, mesmo que a 1.4 seja um pouco suave. Mas é uma questão de ires ver a review (a parte da análise) e confirmares isso.
     
  17. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Todas as lentes f/1.4 no máximo da abertura costumam ser um pouco softs. Com a agravante que o DoF é tão estreito que facilmente se falha o foco.

    Todas as lentes macro costumam ser muito nítidas em qualquer abertura e mais lentas a focar.

    Não creio que essa Sony e ou a Sigma sejam excepção, mas não conheço nenhuma delas. A Sony suponho que tenha o dedo da Carl Zeiss, por isso não deve ser muito má.

    Por isso, apesar dessas duas lentes serem 50mm, tem aplicações bastante diferentes.

    Sobre a qualidade óptica da Sigma não me pronuncio, mas já estive com uma na máquina e não gostei dela no modo macro, pois a distância de trabalho é muito curta.
     
  18. Elijah Price

    Elijah Price Power Member

    strobe, obrigado pela opinião também. Só um pequeno reparo. Parece-me que qualquer lente prime é mais do que um simples "não deve ser muito má". ;)
     
  19. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    lol... concordo... são sempre muito boas com algumas "nuances"...;)

    experimenta as duas na máquina, se puderes... não te esqueças que além do IQ, tens também a velocidade de focagem e a própria construção da lente, com as caracteristicas mecânicas inerentes à mesma...

    estas duas em causa não conheço, mas posso falar de duas das minhas primes...
    entre a 28mm e a 50mm, prefiro a primeira, pois apesar do seu IQ ser ligeiramente inferior, o USM e o Full Time Manual Focus marcam a diferença...
    a 50 é lenta a focar e o anel de focus é mauzito... mas tem uma qualidade de imagem muito boa... apesar de tudo, prefiro a 28mm...

    assim sem olhar, a sony é capaz de ser a escolha acertada... procura utilizá-la acima dos f/2... ficas muito bem servido, de certeza...:)
     
  20. Elijah Price

    Elijah Price Power Member

    Obrigado jmmsmm uma vez mais. :)
    A Sony posso experimentar já amanhã ou na segunda. Para experimentar a Sigma é que talvez precise de mais uns dias para isso. Mas vou aguardar esse tempo e experimentar as duas como aconselhaste. ;)
     

Partilhar esta Página