1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

[LENTES] Wide-zoom

Discussão em 'Recomendações de Equipamento' iniciada por jamiro, 2 de Junho de 2009. (Respostas: 160; Visualizações: 17457)

  1. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    Esta thread serve de guia para as lentes wide-zoom para máquinas reflex digital.
    Os preços são uma estimativa, pelo qual, podem não coincidir com os sites de venda ou lojas.

    CANON

    Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM [~720€]

    Canon EF 16-35mm f2.8 L II USM [~1500€]

    NIKON

    Nikkor AF-S DX 10-24mm f3.5-4.5 G ED [~950€]

    Nikkor AF-S DX 12-24mm f4 G IF ED [~915€]

    Nikkor AF-S 14-24mm f2.8G ED [~1680€]

    Nikkor AF-S 17-35mm f2.8 D IF ED [~1550€]

    Nikkor AF 18-35mm f3.5-4.5 D IF ED [~620€]

    OLYMPUS

    Zuiko ED 7-14mm f4 [~1510€]

    Zuiko ED 9-18mm f4.0-5.6 [~545€]

    Zuiko D 11-22mm f2.8-3.5 [~720€]

    PENTAX

    Pentax DA 10-17mm f3.5-4.5 ED [~515€]

    Pentax DA 12-24mm f4 [~710€]

    Pentax smc DA 16-45mm f4 [~455€]


    SIGMA

    Sigma EX 10-20mm f4-5.6 DC HSM Digital AF [~465€]

    Sigma EX 12-24mm f4.5-5.6 DG HSM AF [~710€]

    SONY

    Sony SAL-1118 AF DT 11-18mm f4.5-5.6 [~605€]

    Sony SAL-1635Z 16-35mm f2.8 ZA SSM[~1960€]


    TAMRON

    Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 DI-II LD IF [~460€]

    TOKINA

    Tokina AT-X 10-17mm F3.5-4.5 DX [~495€]

    Tokina AT-X Pro 11-16mm F2.8 DX [~575€]
     
    Última edição pelo moderador: 28 de Dezembro de 2009
  2. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Recomendações "standard" para UGA

    Para DSLRs APS-C:

    Para quem quer poupar o máximo: Sigma 10-20
    Para quem quer UGA luminosa: Tokina 11-16/2.8
    Para quem quer versatilidade em distancias focais: Canon 10-22 ou Nikkor 10-24

    A Tamron 10-24 é muito versátil mas tem qualidade inferior à média.

    Não sei se alguma destas recomendações se aplica a Pentax. Duvido que alguma preste para 4:3 (factor de crop exige lentes UGAs ainda mais curtas).


    Para DSLRs FF:

    UGA extremo: Nikkor 14-24/2.8
    UGA típico: Nikkor 17-35/2.8 ou Canon 16-35/2.8
     
  3. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    falta ai uma das, senão mm a melhor UGA que é a tokina 12-24
     
  4. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Realmente faz falta no "catálogo" que o Jamiro postou.

    Em qualquer caso está longe de ser "a melhor UGA".
     
  5. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    nc a usei, mas diz quem ja a usou que a lente é soberba
     
  6. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    IMO tens melhores alternativas dentro da canikon (canon 10-22, nikkor 10-24, 12-24) e ate em 3rd party (tokina 11-16).

    essa viria depois...
     
  7. MaxDamage

    MaxDamage Power Member

    Só por curiosidade, qual a fonte desses preços?

    E uma sugestão, porque não colocar para cada lente de fabricantes third-party (sigma, tamron, etc) quais os sistemas compatíveis para a lente em questão?
     
  8. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    geralmente em 3rd party tens mount para tds as marcas, o k pode variar e funcionar ou nao em corpos FF.
     
  9. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    A lente não é má. Mas dai a dizer que é "a melhor" vai uma certa distância.

    Precisamente.

    Concordo.

    É a mesma coisa. Isso já é mais um zoom médio (equivalente a uma 24-120 em 35mm).

    Concordo. O ser para FF, APS-C ou 4:3 é que seria uma informação útil. Mas também não se pode querer a papinha toda feita ;-)
     
  10. mundano

    mundano Power Member

    Ando a adiar a compra de uma dessas lentes há algum tempo... Mas acho que depois do vero vai chegar a hora. Agora no Verão costumo fotografar pouco porque a luz normalmente é desinteressante, mas quando começar a vir o outono há imensas oportunidades porreiras para usar uma UGA..

    Como tenho uma Nikon como é natural o meu amor vai para a Nikon 10-24.. Mas com os preços a que circula provavelmente irei para uma Tokina 11-16 F/1.8, que se consegue procurando bem por uns 450 euros.
     
  11. speed200

    speed200 Power Member

    450€? Só se for em segunda mão....
    E uma correcção...a Tokina é f/2.8
     
  12. mundano

    mundano Power Member

    Sim... 2.8 claro... Carreguei na tecla ao lado.

    Quanto ao preço.. Com paciência no ebay tenho arranjado negócios muito bons. Já vi negocio para esta lente a menos de 500 euros. É uma questão de ir procurando.
     
  13. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Se vais por aí, porque razão não podes considerar as outras WA, quando começam nos 28mm? E até terminam mais cedo...

    Além disso, neste tópico não há lentes com tanto zoom.
     
  14. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Não vejo porque. Nem vejo de que forma o que diz na Wiki contradiz o título do tópico. Diz na Wiki claramente:

    Ora, para além das já apontadas Olympus e da Pentax 16-45/4 todas as lentes aqui mencionadas satisfazem esse critério (com o devido ajuste ao factor de crop).

    A dúvida pode colocar-se nos zooms que têm um extremo wide-angle (abaixo dos 35mm efl) e um extremo tele (acima dos 35mm efl). Mas para isso existe a categoria de "zoom médio" ou, se o factor de zoom for muito grande, "tudo-em-um" (ou algo assim). Oops... por acaso (ainda) não há tópico para estas "tudo-em-um", e ainda por cima são das lentes que mais questões geram.
     
  15. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    acho k e mais facil ver este topico como as "lentes mais wide k as de kit". tao simples kanto isso ;)
     
  16. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Volto a repetir, que pelos vistos não fui suficientemente claro:

    E já agora deixo o link:

    http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=436692
     
  17. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    A ZD 14-54 está realmente mal ali, A ZD 14-35 é quase toda wide, mas também pode ser retirada. De qualquer forma a 12-60 tem demasiada tele para entrar aqui.
     
  18. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Lembra-te que uma 14-35 em 4:3 é equivalente a uma 28-70 em 35mm, que é indiscutivelmente um zoom médio.
     
  19. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Sim, tens razão. Há aí outras lentes que passam os 50mm em 35mm, mas passam menos.
     
  20. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    acho k a logica k mencionei faz algum sentido. uma lente de kit e regra regral de wide a zoom medio. ou seja este topico fica pra lente mais wide k as de kit e o topico das zoom medio para as lentes de kit ou ligeiramente acima de e o topico de teles fica pra lentes k comecam onde a lente de kit acaba...
     

Partilhar esta Página