Leopard [Discussão Geral]

Status
Fechado a novas mensagens.
Também já pensei que eu fosse o problema... lol...

Mas nao pode ser... o meu pc nao tem problema nenhum... o problema é mesmo dos utilizadores mac... que nao sabem que há coisas que nao podem fazer nos Win... nao podem porque é um risco! Isto é o maior problema dos win... tudo o resto é ela por ela...

Tirem os virus aos win... e nao tenho razoes de queixa!
 
It's funny. Apple calls Microsoft a copy-cat, and yet, I feel like I've seen some of these features somewhere before. Many of the features, however, are just sad. Is this really the best they had to show off right now?

1. Time Machine. "With Mac OS X Leopard and Time Machine ... you can go back in time to recover anything you’ve ever backed up. Time Machine’s time-based browser [lets you] see a snapshot of how your entire system looked on any given day — file by file." Wow, neat. It was especially neat when Microsoft included it in Windows Server 2003 over three years ago and called it Volume Shadow Copy. And yes, Windows Vista has it too, built right-in. It even has the backup stuff. Obviously.

2. Mail 3.0. This might just be my favorite one, because even a normal person will see this for the BS hyperbole it is (Time Machine will fool people that don't know any better). Leopard’s Mail includes breakthrough new features that have never been seen before in a Mail application: Mail Stationery, templates, Mail Notes, To Dos [with iCal integration], and RSS news feed [compatibility]." I keep waiting for someone else to laugh. Those aren't seriously the "new" features are they?

3. iChat includes "video and photo backdrops" (which is a fun idea, but hardly a huge OS feature), Photo Booth effects (eh), screen sharing (done before in many an IM app), a tabbed interface, and .. hm. That's it.

4. Spaces. It's multiple desktops, just like Linux and UNIX have had for years. Except this is Apple, so it's described as "an intuitive new way to group applications required for a given task," even though it's not particularly new. Useful, sure. New, no.

5. Dashboard. This one was actually a new Tiger feature two years ago, but now it's been improved with Dashboard synching across multiple Macs (but only with .Mac, which means it's not technically just an OS feature), and a new Dock icon. That's pretty much it for end user features. Whoop-de-freaking-do.

6. Spotlight. This was also a new Tiger feature two years ago. Now, it's got network searching, document previews (like Vista), and better search querying (again, like Vista). Yawn.

7. iCal. It's got iCal sharing via CalDAV, group scheduling, and document sharing (like MeetingSpace in Vista). Seriously, this was important enough to be one of the ten new features.

8. Accessibility. This one is genuinely interesting, though it will impact the smallest group of people (kind of like the Mac market in general). There's a new synthesized voice (English only) that sounds very good, Braille display support, and Closed Captioning. Good stuff.

9. 64-Bit. After shipping a generation of 32-bit-only Intel machines, Leopard will support 64-bit operations on the new Mac Pros only. That means butt-loads of RAM, which is A Good Thing but hardly A New Thing.

10. Core Animation. Doesn't impact end users directly and thus is not of interest.

To recap, Apple just announced that Leopard is a seriously minor update. Is anyone else shocked about this? And if not, what the heck is wrong with you?

Aqui uma dissecação das mega novidades do Leopard de alguém, que como eu, esperava um pouquinho mais de uma nova versão de um sistema operativo que pretende roubar fulgor ao rolo compressor do marqueting da Miscrosoft...
 
eu acho que se chega a um ponto em que é dificil inventar coisas "novas"... sem serem 'pointless'.
é como nos graficos dos jogos, quando forem todos foto realistas e com fisica muito real vai ser complicado encontrar alguma inovação.
 
[PT]latrine;1105788 disse:
Aqui uma dissecação das mega novidades do Leopard de alguém, que como eu, esperava um pouquinho mais de uma nova versão de um sistema operativo que pretende roubar fulgor ao rolo compressor do marqueting da Miscrosoft...
Essa lista não passa de um chorrilho tendencioso que de analítico tem muito pouco. Enfim, é só mais um para somar aos milhares(?), nada de surpreendente na verdade.

A minha análise:

1. Time Machine: A ideia de facto está longe de ser original e no Windows há muito que existe o System Restore (algo similar mas aparentemente bem mais limitado) e também o tal Volume Shadow Copy no Windows 2003 que na práctica desconheço mas supostamente faz o mesmo (segundo a Wikipédia: The Volume Shadow Copy Service in modern versions of the Microsoft Windows operating system provides periodic snapshots of a system's volumes.) A única coisa verdadeiramente original parece ser a fabulosa integração no OS.

2. Mail 3.0: Gostei do que vi no Mail 3.0 e pouco me interessa se já existem por aí essas features ou não.
Os templates são benvindos embora não me interessem pessoalmente mas acredito que por exemplo a minha irmã fique fascinada com aquilo...
Gostei especialmente das Notes e dos To-Dos, são features simpáticas que dão imenso jeito apesar da simplicidade.
O RSS de facto peca por ser tardio mas vai finalmente ser incluído.
Deixo uma nota pessoal acerca do aspecto do GUI. Detesto aqueles botões e espero sinceramente que não mantenham aquele aspecto terrível.

3. iChat:Aquelas features dos backgrounds e dos efeitos PhotoBooth são neat mas de facto não me interessam pessoalmente mas mais uma vez, acredito que a minha irmã fique fascinada com a coisa...
O Desktop Sharing facilitado via iChat e a possibilidade de keynotes, slideshows, etc também via iChat são a meu ver propostas muito interessantes. São pequenas coisas que ao certo já toda a gente sentiu necessidade e teve que andar com screenshots de um lado para o outro e envio de ficheiros, etc. É algo muito útil em grupos de trabalho remotos.
As tabs são benvindas mas pronto, nada de impressionante...

4. Spaces: Não é novo mas é benvinda a integração no OS. Já existe há anos em Linux, verdade mas não com este nível de refinamento. Há uma aplicação chamada VirtueDesktops que uso há muito tempo e estou feliz por finalmente não necessitar mais dela. A aplicação do conceito parece estar bastante refinada e se se derem ao trabalho de ver os vídeos é uma feature muito útil. Os efeitos do Quartz Extreme são sempre benvindos e a possibilidade de arrumar as janelas vendo todos os desktops simultaneamente é muito fixe. As restantes coisas parecem ser directamente copiadas do VirtueDesktops.

5. Dashboard: Pouco para falar aqui. Mais do mesmo, a sincronização via .mac está longe de ser impressionante e pessoalmente prefiro copiar a pasta das widgets e pronto... O único ponto de relevo consiste no Dashcode que abre o desenvolvimento das simplíssimas widgets a um público maior o que é óptimo.

6. Spotlight: Apenas uns refinamentos. Pesquisa em rede, previews e lógica booleana.

7. iCal 3.0: O CalDAV pode ser algo de muito positivo e possibilitar partilha simples multiplataformas de calendários do iCal. Apesar do CalDav pretender ser um open standard existem algumas reservas... De qualquer forma o forte desta aplicação são as extensões a rede que permitem de acordo com a Apple, gerir pessoas, salas e até documentos pelos seus calendários. Muito interessante digo eu, e num grupo de trabalho pode ser algo muito útil mesmo.

8. Accessibility: Uma área que a meu ver tem sido esquecida pela Apple apesar de ainda assim oferecerem de longe o melhor suporte no mercado a pessoas com deficiências.
Poucas novidades mas a meu ver muito importantes. A nova voz "Alex" tem uma entoação impressionante e nem parece uma voz sintetizada. O suporte ao Braille sofreu muitos melhoramentos sem esquecer que a construção do Aqua utilizando corpos (ou janelas se quiserem, experimentem os screenshots de janelas para perceber o que digo) para todos os objectos do GUI permite uma localização simples quando utilizando o VoiceOver.
Aparentemente oferecem vários graus de detalhe desejado no VoiceOver. Tudo muito bom digo eu e tenho a certeza que uma minoria dos utilizadores de computadores concorda comigo.

9. 64-bit:Uma mudança a longo prazo. Apesar de efeitos pouco visíveis agora como sabem é algo que será importante no futuro e esse futuro já esteve mais longe...

10. Core Animation:Desprezável para quem é mais short-sighted, tenho a certeza que é uma feature de peso e isso provavelmente vai ser visível em aplicações futuras que sejam lançadas. Em última análise é potencial eye candy... :D Works for me...

A título de conclusão, é sobretudo um lançamento de refinamentos. Os Windows users habituados a mega Service Packs e lançamentos monstrusosos (Cá c'o Naundo é tudo im graunde) de 6 em 6 anos não percebem esta filosofia de refinamento e melhoramentos progressivos de versão para versão. Não acredito no entanto que as novidades se fiquem pelo anunciado e tenho a certeza que vamos ser surpreendidos aquando do lançamento ou não estivéssemos nós a falar da Apple cuja política de marketing raramente descura estas surpresas...

Podemos também ver mais uma vez, as atenções centradas na filosofia user-friendly. Tudo o que foi feito parece sempre ir fortemente nesse sentido. Soluções destinadas a end users, sem preocupações do que está por baixo.

Espero muito sinceramente que mexam no Finder... Se não o fizerem sou capaz de ficar um pouco desiludido dadas as limitações deste... Sobretudo quando o comparamos com o restante sistema operativo...
 
Última edição:
É engraçado que o factor mais relevante de futuro até acabou por ser relegado como uma coisa insignificante, que é a possiblidade de correres aplicações 32 bits em ambiente totalmente 64 bits. Apesar de ser algo aparentemente básico e já existente, estamos longe de conseguir correr tudo seamless, que é algo que a Apple se propõe a fazer... A ver vamos, mas terá que ser assim, já que os 32 Bits continuam a ser a maioria esmagadora da base instalada, e se não se conseguir voltamos aos problemas que existem em Linux e windows 64 bits, que é ninguém pegar nos 64 bits, já que não há base instalada, e quase sempre é preciso dois ramos de desenvolvimento, sendo que aplicações 32 bits nem sempre correm no ambiente 64... (pelo menos da última vez que vi)

A malta do windows sabe o que é manutenção evolutiva, chamam-se Service Packs onde se incluem mais ou menos funcionalidades de sistema e onde se desenvolvem as aplicações residentes... e são gratuitos... claro que por serem gratuitos nunca terão o scope destas manutenções evolutivas do macosx...

Com disse anteriorimente, gostei do que vi, não gostei da forma como foi anunciado, e o gozo que foi face a um concorrente que é só o "monopolista" evende 30 vezes mais, foi mais ou menos o mesmo que a NOVIS fez com a publicidade inicial dos carros de corrida face à PT. O que é certo é que a maioria das empresas clientes levaram muito mal... já que suportavam e muito bem os seus negócios nas motorizações existentes, e tudo o que a Novis mostrava na realidade era uma carroçaria desenvolvida pela PT e com autocolantes novos... ;)
 
Nao estou a tentar puxar... mas é um facto... o windows tem muitos buracos e sempre que dá problemas em especial de virus... é formata de novo! E nem toda a gente se pode dar a este luxo!

Posso garantir que nos ultimos 6 meses esse PC foi formatado 6 vezes... no minimo! E nem com AV XPTO, aquilo vai lá...
Este FDS voltei a formatar... vamos ver quanto tempo dura....

deixa de ir ao site das gajas que isso passa ...e já agora começa a usar o Opera ou Firefox...
 
Ficou a faltar - o que vai sendo um hábito - o arranjo do finder que continua a precisar de uma bela volta.

Espero que tenha sido uma das features não mostradas do Leopard.

PT
 
E preço? Há versões updates? Isto começa a chatear um bocadinho virem para cá andar a falar mal do Mac e nao sei que. Qq coisa que haja acaba sempre em discussao estupida. Pah, mac melhor que windows e vice-versa é como o significado da vida, para mim é uma coisa para ti é outra. Quero lá saber se o XP crasha nsei qts vezes ou se é culpa do gajo que anda a ver porn. Agora tenho Mac e nao quero saber do resto, simplesmente estou interessado em saber as novidades e nao em andar em guerrinhas. Visto que nao vou comprar outro computador tao cedo nao me interessa saber qual é o melhor que qual. agora tenho mac e só me interessa o mac. Acho que antes de mandar por ai a mandar boquinhas podiam pensar nos utilizadores deste forum. Eu n vou para o forum de SO falar mal dos outros nem dizer que mac é melhor que x ou y. Deixem lá isso. venham é as novidades. nao adianta anda tar a dizer qual é melhor que qual. nos como utilizadores so temos que nos sujeitar à oferta de mercado e o que é melhor para um pode nao ser melhor par ao outro. Eu neste momento nao trocava o OS X por outro SO é a minha opiniao e respeito a dos outros. Agora vem um gajo para aqui e metade da thread é a falar do XP ou do vista. grande seca...

Claro que compreendo que sem este forum o blastarr nao conseguia sobreviver :P (joking)
 
[N];1106223 disse:
E preço? Há versões updates? Isto começa a chatear um bocadinho virem para cá andar a falar mal do Mac e nao sei que. Qq coisa que haja acaba sempre em discussao estupida. Pah, mac melhor que windows e vice-versa é como o significado da vida, para mim é uma coisa para ti é outra. Quero lá saber se o XP crasha nsei qts vezes ou se é culpa do gajo que anda a ver porn. Agora tenho Mac e nao quero saber do resto, simplesmente estou interessado em saber as novidades e nao em andar em guerrinhas. Visto que nao vou comprar outro computador tao cedo nao me interessa saber qual é o melhor que qual. agora tenho mac e só me interessa o mac. Acho que antes de mandar por ai a mandar boquinhas podiam pensar nos utilizadores deste forum. Eu n vou para o forum de SO falar mal dos outros nem dizer que mac é melhor que x ou y. Deixem lá isso. venham é as novidades. nao adianta anda tar a dizer qual é melhor que qual. nos como utilizadores so temos que nos sujeitar à oferta de mercado e o que é melhor para um pode nao ser melhor par ao outro. Eu neste momento nao trocava o OS X por outro SO é a minha opiniao e respeito a dos outros. Agora vem um gajo para aqui e metade da thread é a falar do XP ou do vista. grande seca...

Claro que compreendo que sem este forum o blastarr nao conseguia sobreviver :P (joking)

Humm, uma atitude típica de muitos Mac Users é "meter a cabeça na areia" em relação à progressão da tecnologia "real-world".
Tu pareces querer seguir essa filosofia à risca, como indicas acima.
Eu venho aqui para desmistificar as teorias de que um Mac é especial porque é bonito.
Por baixo, é um PC normalíssimo, tal como o SO é um software como outro qualquer.

Alguém notou como o Steve Jobs e aquele "franciú" fizeram pouco das "fotocópias" do Windows Vista e, logo a seguir, começaram a enumerar as **inovações** do Leopard, muitas delas copiadas do Windows e do Linux ?
Vejam bem a reacção à Keynote:
http://www.tgdaily.com/2006/08/07/macosx_may_leave_door_open_for_vista/




Depois andam a perguntar-se nos fórums sobre o que é o "Clovertown", ou o que significam termos como EM64T ou xD Bit, qual é a diferença entre um Core Duo e um Core 2 Duo, etc, etc...
Lá temos nós de explicar então porque é que o GMA 950 só em sonhos suportará o Core Animation decentemente, etc, etc.

Aos olhos do Marketing da Apple, só o que eles dizem é verdade (tipo, colocar gráficos genéricos a dizer "5 Times Faster", ou a dizer que um "Woodcrest" é 2x mais rápido do que um Opteron comparável -é rápido, mas não tanto...-), e vocês engolem porque é mais fácil do que questionar o Culto, são menos complicações e o pânico do desconhecido sempre é um dissuasor poderoso para quem foi "brain-washed" pelo *bling-bling* exterior.
 
E que te intteressa o que nos acreditamos ou nao??

Pareçes aqules pastores de uma daquelas religioes da treta "Vem para a luz e deixa o demo pra traz".

Vai ganhar juizo pah. Eu quando ciclo em Apple World no indice for Forum da techzone quero ver nocidades da Apple, dos iPods, dos Macs, etc .... quero la saber do windows e da MS.

O que eles dizem se é verdade ou nao nao se nao comento, mas achas mesmo que eu ando a plantar dinheiro??? Achas que nao fiz o research da maquina que tenho? Achas que optei por um Mac so porque era mais bonito? Tu se calhar es assim, compras tudo que te apaereçe a frente sem saber como outros utilizadores estao com o que queres comprar.

Eu sabia muito bem que tinha problemas, se queres que te diga tive UM e deram me um Mac novo em 2 semanas, ja o Acer que tive demoraram # meses pra trocar a porcaria de um leitor de DVD.

Eu quero la saber dos numeros que eles poem nos benchmarks eu procuro e saber a opiniao das pessoas que o têm. E muitas foram muito boas.

Se nao curtes apple nem a pau tens uma soluçao e é nao vir aqui. Eu nao vou ao forum do windows mandar vir com isto e aquilo pois nao? Achas caro?? pá tens soluçao meto o OSX crackado num dos teus portateis, se gostas do OS, se nao vai brincar com o windows, mas nao venhas é pra qui mandar postas de pescada, pois eu nao gosto de peixe :P
 
E que te intteressa o que nos acreditamos ou nao??

Pareçes aqules pastores de uma daquelas religioes da treta "Vem para a luz e deixa o demo pra traz".

Vai ganhar juizo pah. Eu quando ciclo em Apple World no indice for Forum da techzone quero ver nocidades da Apple, dos iPods, dos Macs, etc .... quero la saber do windows e da MS.

O que eles dizem se é verdade ou nao nao se nao comento, mas achas mesmo que eu ando a plantar dinheiro??? Achas que nao fiz o research da maquina que tenho? Achas que optei por um Mac so porque era mais bonito? Tu se calhar es assim, compras tudo que te apaereçe a frente sem saber como outros utilizadores estao com o que queres comprar.

Eu sabia muito bem que tinha problemas, se queres que te diga tive UM e deram me um Mac novo em 2 semanas, ja o Acer que tive demoraram # meses pra trocar a porcaria de um leitor de DVD.

Eu quero la saber dos numeros que eles poem nos benchmarks eu procuro e saber a opiniao das pessoas que o têm. E muitas foram muito boas.

Se nao curtes apple nem a pau tens uma soluçao e é nao vir aqui. Eu nao vou ao forum do windows mandar vir com isto e aquilo pois nao? Achas caro?? pá tens soluçao meto o OSX crackado num dos teus portateis, se gostas do OS, se nao vai brincar com o windows, mas nao venhas é pra qui mandar postas de pescada, pois eu nao gosto de peixe :P

Vejo que há muito boa gente que nao faz a minima ideia do que é um forum.
Um forum é um local de discussão, não é um diário de noticias que se clica para ler noticias.
Se não toleram comentários ao quer que seja, então nao usam a melhor farramenta para esse objectivo (o que é normal por parte dos Mac users :lol: )

OK, im out. :004:
 
Se assim fosse nao havia indice no forum da teachzone, era so topicos atras de topicos e andavas ai a procura dos que te inetresavam. Comentario é uma coisa mas andar sempre a comer o juizo por isto e aquilo nao da
 
Vá deixem-se lá de coisas. Isto da apple realmente gera mt polemica. Mas eu continuo na minha de "enterrar a cabeça na areia" como diz o blastarr. Avalio o que o mercado tem e opto pelo melhor para mim, nao estou preocupado se deveria ter um opetron mega mix ou um core quad mix.

Se bem percebi agora os developers é que vão pegar no SO e começar a fazer mais coisas? Ou como é que é?

O leopard vai ter versão para PPC?
 
Sim vai ter versao PPC mas é o ultimo SO a ser feito para PPC por parte da apple.

Ainda ha features que nao foram reveladas, suposamente pra que nao sejam copiadas.
 
Depois de acentar a poeira diria que mesmo os mac users estavam à espera de mais.

Por um lado estamos todos de acordo que o Steve nas outras apresentações foi muito mais activo. Aqui mal começou deu logo a palavra e logo para apresentar o mac mais potente de sempre. É algo que nunca aconteceu antes.

Qto ao leopard algumas coisas há a dizer:

1º Vai sair depois do Vista. Para o bem e para o mal.

2º Não é o groun breaking que o marketing quer passar. Cada vez que me lembro do Spaces a forma como foi anunciado não faz qq sentido. Mas já muitos disseram isso.

3º Para o bem e para o mal foram apresentadas as ideias e aquilo que se espera que sejam que funcionem tal e qual foi apresentado é outra coisa. O Vista tb ia ter o WinFS (é só para dar um exemplo).

4º Qto aos incrementos que o Evangelion-01 falou. Fico dividido por duas coisas. Primeiro pq esses incrementos têm se pagos. Enquanto que tudo o que é service pack não se paga. Se se somar o que custa o XP e se soma o custo do OS X ao longo de 5 anos. Em segundo lugar é obvio que a microsoft não só lhe interessa vender o XP mas tb mais umas coisas à parte a questão e que eu já falei mas que ninguem comentou é a integração das coisas no XP e no Mac OS e pensar os problemas que a Microsoft teve e tem por causa do Windows Media Player integrado no SO. Imaginem se integrassem tudo o que o OS X tem. A apple tem 10% de mercado e por isso ainda ninguem a chateia mas à medida que cresce arranja inimigos. Por mim gostava de ver a apple com 50% de mercado. Seria bom para todos.
 
Última edição:
Depois de acentar a poeira diria que mesmo os mac users estavam à espera de mais.

Por um lado estamos todos de acordo que o Steve nas outras apresentações foi muito mais activo. Aqui mal começou deu logo a palavra e logo para apresentar o mac mais potente de sempre. É algo que nunca aconteceu antes.

Segundo informações de pessoas que são assíduas nas keynotes do Steve (e é opinião de mais que uma), o Steve nesta estava bastante magro e pálido... Já circulam rumores de que poderá estar doente outra vez...
Só que não seja o cancro a atacar de novo.:(

Ontopic: Já falei com o administrador da minha empresa... Quando o Leopard for lançado, vão comprar um Mac pro para eu trabalhar já com o Leopard, e outro para eu ter em casa!:D
Só não é já porque não gosto de comprar hardware assim que saí... Gosto que seja testado por outros primeiro!:lol:
Já software é menos problemático porque saem updates...:)
 
Última edição:
Tb pensei nisso.
Muito magro, parecia cansado. Se viram a keynote ele esteve por curtos periodos de cada vez intervalados.
Ele deve ter ficado diabético o que não é nada de extraordinário.
Tudo é possivel claro mas como ele é tão reservado isto são tudo especulações e eu e principalmente neste sub-forum só falo de factos.
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo