Leopard?!
- Autor do tópico issues
- Data Início
abuso
Power Member
O "Blackcomb" era para ser o sucessor do XP mas foi abandonado em favor do Longhorn.
Como curiosidade: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_codenames
Como curiosidade: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_codenames
Última edição:
blastarr
Power Member
Não.
O Blackcomb é o actual Windows "Vienna", e nada tem a ver com o conceito inicial do Longhorn.
O Longhorn era para ter sido uma espécie de Service Pack do XP, mas em 2004 tomou-se a decisão de começar do zero e substituir grande parte do código por novas rotinas.
Ou seja, em vez de NT 5.2 (o XP era o 5.1 e o 2000 era o 5.0), o núcleo passou a ser NT 6.0.
abuso
Power Member
voodum
Power Member
nao percebo nada disto...um portugues bem escrito rulava...
blastarr
Power Member
se me dissesses isso do Vista até achava uma boa observação...mas não tou a criticar a Microsoft por ter mesmo ligado a fotocopiadora...ao menos tentaram copiar alguma coisa decente.
quanto aos artigos, não concordo com nenhum deles, aliás, como muita gente que os comentou nos próprios sites.mas não deixa de ser apenas a minha opinião...tal como a deles é.
Relativamente a datas, a saída do Leopard já foi anunciada há algum tempo...Spring 2007. A Apple nunca foi de grandes alaridos antes do lançamento oficial de um produto...sinceramente, não tou a ver a "crise". Peace
ajax
Banido
O Vista já saiu? Onde é que o posso comprar?
Do que já ví sobre o Vista diria que é um bom sistema operativo e é sem dúvida um grande upgrade ao XP. Claro que há opiniões dispares sobre o Vista como esta:
Quando comparo o Vista com o OS X 10.4.X não vejo nada que me faça mudar para o outro lado, antes pelo contrário. Isto numa perspectiva "gameless", claro. Também é verdade que como Mac User tenho sempre a opção de usar o Vista em aberto, o que é uma grande vantagem.
Como utilizador de um bom SO como é o OS X 10.4.X, são poucas as coisas que gostaria de ver numa nova versão e creio que quase todas elas vão aparecer no OS X 10.5. Destaco: GUI independente da resolução (escalável), bom sistema de backup, aumentar as capacidades e o desempenho do "spotlight" (procura em vários computadores), maior integração e funcionalidade das aplicações básicas de planeamento de trabalho, bom suporte para HD (video) e já agora, no caso do OS X, se tivessemos virtualização de origem seria óptimo. Para além disto se disponibilizassem uma framework para o Windows para que pudessemos correr aplicações Cocoa no covil do Lobo então diria. "Pronto, não mexas mais".
Numa análise muito preliminar com base naquilo que já ví diria que os Leopardos tem boa Vista.
Diria ainda que as discussões Vista vs Leopard que começam a surgir não vão passar de guerras verbais entre grupo de fans. Todos nós sabemos qual dos SO é o mais bem conseguido e lá no fundo até o Blastarr já percebeu que o "Leopardo" vai tão à frente que já não está ao alcance da "Vista" do utilizador mais comum.
Do que já ví sobre o Vista diria que é um bom sistema operativo e é sem dúvida um grande upgrade ao XP. Claro que há opiniões dispares sobre o Vista como esta:
Quando comparo o Vista com o OS X 10.4.X não vejo nada que me faça mudar para o outro lado, antes pelo contrário. Isto numa perspectiva "gameless", claro. Também é verdade que como Mac User tenho sempre a opção de usar o Vista em aberto, o que é uma grande vantagem.
Como utilizador de um bom SO como é o OS X 10.4.X, são poucas as coisas que gostaria de ver numa nova versão e creio que quase todas elas vão aparecer no OS X 10.5. Destaco: GUI independente da resolução (escalável), bom sistema de backup, aumentar as capacidades e o desempenho do "spotlight" (procura em vários computadores), maior integração e funcionalidade das aplicações básicas de planeamento de trabalho, bom suporte para HD (video) e já agora, no caso do OS X, se tivessemos virtualização de origem seria óptimo. Para além disto se disponibilizassem uma framework para o Windows para que pudessemos correr aplicações Cocoa no covil do Lobo então diria. "Pronto, não mexas mais".
Numa análise muito preliminar com base naquilo que já ví diria que os Leopardos tem boa Vista.
Diria ainda que as discussões Vista vs Leopard que começam a surgir não vão passar de guerras verbais entre grupo de fans. Todos nós sabemos qual dos SO é o mais bem conseguido e lá no fundo até o Blastarr já percebeu que o "Leopardo" vai tão à frente que já não está ao alcance da "Vista" do utilizador mais comum.
Última edição:
metabolic
Power Member
De tudo o que escreveu só achei interessante a parte de comandar o sistema por voz (até gostava de experimentar). Tudo o resto ou é minimo (como os pormenores gráficos que ele apontou do Windows) ou há alternativas (como o MediaCentral para o Media Center do Windows visto que se queixam da simplicidade do front row).
JPCarvalhinho
Power Member
Fanboyisms à parte, cada sistema tem os seus pontos fortes e fracos... e não se pode negar que face ao XP o VIsta é uma excelente evolução... e coloca alguma pressão junto do Leopard, para que inclua algumas funções realmente inovadoras, já que se bem me lembro o proprio Tiger não foi nenhuma revolução quando foi lançado...face ao panther, tendo se apostado essencialmente na robustez de um sistema já bastante bom...
Outra coisa é ver até que ponto é que o Leopard vai correr bem nas entradas de gama que a Apple vende hoje em dia... O macbook é um bom sistema, mas se o Leopard puxar muito pelo coregraphics para animar tudo e mais alguma coisa, acho que vai virar uma lesma... aliás... no itunes 7 já se nota que a coisa não ginga tão bem, com alguma lentidão quando tens muitos discos, e por evezes um "perder" de definição originado pelo dinamismo todo (nota-se bastante bem algumas vezes na barra de scroll do coverflow)... e isso é muito mau... se acrescentares o timemachine e o spotlight a criarem ficheiros fantasma do sistema a toda a hora...upa upa...
Uma coisa interessante é que com estas coisas todas fiquei com vontade de comprar os sistemas operativos de proxima geração, em vez de "comprar" como é costume...
Outra coisa é ver até que ponto é que o Leopard vai correr bem nas entradas de gama que a Apple vende hoje em dia... O macbook é um bom sistema, mas se o Leopard puxar muito pelo coregraphics para animar tudo e mais alguma coisa, acho que vai virar uma lesma... aliás... no itunes 7 já se nota que a coisa não ginga tão bem, com alguma lentidão quando tens muitos discos, e por evezes um "perder" de definição originado pelo dinamismo todo (nota-se bastante bem algumas vezes na barra de scroll do coverflow)... e isso é muito mau... se acrescentares o timemachine e o spotlight a criarem ficheiros fantasma do sistema a toda a hora...upa upa...
Uma coisa interessante é que com estas coisas todas fiquei com vontade de comprar os sistemas operativos de proxima geração, em vez de "comprar" como é costume...
Última edição:
ajax
Banido
O OS X já tem reconhecimento de voz (na verdade é reconhecimento de certas ordens treinadas) se bem que nunca o usei. No Vista espero que o reconhecimento de voz já esteja mais funcional que a desgraça que era há 6 meses atrás.
http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ& eurl=
![[N]](/data/avatars/m/7/7035.jpg?1408069828){kind=avatar}
s e 7 e n
Power Member
Já tas como eu
Também era para esperar que sai-se o Leopard e depois comprar o MBP, mas não estou para estar a esperar meses.
Vou esperar pela MacWorld que é agora já no inicio de Janeiro e lá para o meio de Janeiro vou encomendar o MBP
Já agora quanto é que custa +- depois a actualização do SO? Devem ser uns 200€, não?
Também era para esperar que sai-se o Leopard e depois comprar o MBP, mas não estou para estar a esperar meses.
Vou esperar pela MacWorld que é agora já no inicio de Janeiro e lá para o meio de Janeiro vou encomendar o MBP
Já agora quanto é que custa +- depois a actualização do SO? Devem ser uns 200€, não?
kidloco
Power Member
NA casa dos €79 se não estou enganado.
