Linux Kernel's thread
- Autor do tópico diutsu
- Data Início
PapiMigas
Power Member
Obrigado!
Já li que compilar um kernel a partir da source para o nosso pc é uma forma de optimizar o sistema para o nosso hardware mas já experimentei e não achei diferenças de performance, isto em Ubuntu 10.04 LTS, com o kernel 3.2.
Já alguém teve boas experiências com isso? Seguiu algum howto?
Obrigado
Já li que compilar um kernel a partir da source para o nosso pc é uma forma de optimizar o sistema para o nosso hardware mas já experimentei e não achei diferenças de performance, isto em Ubuntu 10.04 LTS, com o kernel 3.2.
Já alguém teve boas experiências com isso? Seguiu algum howto?
Obrigado
Nemesis11
Power Member
Hoje em dia, num pc, com os recursos que tem, provavelmente não se nota grande diferença entre um stock kernel e um kernel compilado. Muitas vezes também se perde suporte se não se usar o kernel stock da distribuíção.
Noutros dispositivos, embedded, supercomputadores, etc, as coisas mudam bastante.
Pessoalmente, não compilo o kernel. Uso sempre a última versão, não é stock, mas não sou eu a compilar. Ando no 3.2.10.
Quem quizer optimizar o kernel para um certo sistema, acho que o localmodconfig, como target do make, é um bom começo.
http://thread.gmane.org/gmane.linux.kbuild.devel/3750
Quanto à versão 3.3, não tem nada que ache importante para mim.
Noutros dispositivos, embedded, supercomputadores, etc, as coisas mudam bastante.
Pessoalmente, não compilo o kernel. Uso sempre a última versão, não é stock, mas não sou eu a compilar. Ando no 3.2.10.
Quem quizer optimizar o kernel para um certo sistema, acho que o localmodconfig, como target do make, é um bom começo.
http://thread.gmane.org/gmane.linux.kbuild.devel/3750
Quanto à versão 3.3, não tem nada que ache importante para mim.
Ketheriel
Power Member
Não tens qualquer necessidade de recompilar um kernel, e não te traz beneficios nenhuns faze-lo pelo contrário, podes encontrar regressões em user space e não ser capaz de as resolver, e eventualmente poderás mesmo destroçar com o sistema. As optimizações feitas normalmente dependem de modificações de código ou de utilizações especificas, por exemplo em routers que teem um espaço limitado e precisas de uma imagem de initrd mais pequena que num PC.
Dou-te um exemplo simples... Dizem (fonte: Phoronix) que existem melhoramentos de performance de 30% no kernel 3.3 para as placas Intel... Não te vale de muito compilar um 3.3 porque apesar de ficares com um driver mais recente, para tirares vantagem dele vais ter que fazer update também do Mesa, e depois de fazeres o update ao Mesa (que te vai partir a ABI) vais ter que fazer rebuild de tudo o que linka contra o Mesa. Vais ter que eventualmente fazer update também ao Xorg (quer por linkar contra o Mesa quer por necessitar de codigo mais recente)... Por outras palavras, vais ter que fazer rebuild a mais de metade da distribuição para teres os tais 30%... O kernel em si é irrelevante num caso como esse pois um driver 3D depende de outros componentes.
Tú e 99% dos utilizadores vão chegar exactamente à mesma conclusão, não vale a pena andar a recompilar kernels (há 10/15 anos atrás faria alguma diferença, hoje nao).
Existem HOWTO's para compilar o kernel, nao para optimizações porque as mesmas dependem sempre dos fins a que estão destinadas... e normalmente envolvem sempre mexer em codigo, as coisas não são tão lineares... Se fosse fácil os developers de kernel não eram pagos a peso de ouro e havia possivelmente developers a pontapé, coisa que não há hoje em dia devido à complexidade e padroes necessários para o kernel.
E eu que estava a tentar abster-me de comentar sobre isso aqui...Ketheriel , eu concordo perfeitamente que actualmente para a grande maioria dos casos não é necessário compilar o kernel , mas diz isso a um gentoo user
No Gentoo não dá para fugir a isso, pelo que sei pelo menos, há montes de versões no repositório, mas nada de binários.
Mas também não é coisa que me incomode, por um lado simplifica a coisa, é plain simple, não há cá initrd/initramfs, e até há pouco tempo nem usáva módulos, mas com coisas como o Virtualbox têm que ser...
make oldconfig, make, esperar 2 minutos, cp..., vim ...grub.conf, profit. É tão simples que até podia fazer um script para fazer isto tudo automáticamente.
Depois se usar a versão hardened é útil para configurar o grsec, pax e tal, mas isso já é outra história.
Há alguma vantagem para o sistema? Se calhar não (mas um sistema sem suporte de módulos seria mais seguro). Há alguma vantagem para mim? Acho que sim. É daquelas coisas que depois de ficar habituado o "normal" é que se estranha, portanto estou bem assim.
Ketheriel
Power Member
Aparicio:
Isso é uma das features do Gentoo, portanto quem instala Gentoo à partida tem alguma necessidade ou preferencia tipo de feature... Quanto ao kernel ser modular ou monolitico, isso depende das pessoas e sinceramente não vejo porque é que um kernel é mais seguro por ser monolitico (o que levanta outras questões), um exemplo simples... Como é que fazes num kernel monolitico para utilizar modulos por exemplo de storages que te distribuem o driver em formato binário pré-compilado (do qual nao tens a source)? Voltamos à historia das decisões dificeis e das necessidades de cada um.
O objectivo do meu post era alertar as pessoas para que por vezes compilar um kernel nao basta é preciso fazer a integração no sistema para tirar beneficio das features que veem no changelog, e utilizei um exemplo simples (driver intel) para o demonstrar.
Isso é uma das features do Gentoo, portanto quem instala Gentoo à partida tem alguma necessidade ou preferencia tipo de feature... Quanto ao kernel ser modular ou monolitico, isso depende das pessoas e sinceramente não vejo porque é que um kernel é mais seguro por ser monolitico (o que levanta outras questões), um exemplo simples... Como é que fazes num kernel monolitico para utilizar modulos por exemplo de storages que te distribuem o driver em formato binário pré-compilado (do qual nao tens a source)? Voltamos à historia das decisões dificeis e das necessidades de cada um.
O objectivo do meu post era alertar as pessoas para que por vezes compilar um kernel nao basta é preciso fazer a integração no sistema para tirar beneficio das features que veem no changelog, e utilizei um exemplo simples (driver intel) para o demonstrar.
Por isso é que referi o Virtualbox como exemplo, em que é preciso instalar módulos no host para que a coisa funcione bem, ou então por ter gráficas ati ou nvidia, mas no meu portátil é monolítico graças a ter uma gráfica intel.
Podes dizer que em termos de segurança não é muito relevante, mas não deixa de ser uma medida adicional como muitas outras coisas, sem suporte para módulos, não há hipótese de meter código maligno a correr no kernel space sem reiniciar a máquina, a não ser através de alguma falha de segurança conhecida claro.
Quanto ao aproveitar novas features, se têm que o compilar manualmente para usar a última versão em distros binárias, é um "problema" dessa distro. Têm rolling-releases como o Arch onde têm acesso quase imediato ao pacote do último kernel.
Podes dizer que em termos de segurança não é muito relevante, mas não deixa de ser uma medida adicional como muitas outras coisas, sem suporte para módulos, não há hipótese de meter código maligno a correr no kernel space sem reiniciar a máquina, a não ser através de alguma falha de segurança conhecida claro.
Quanto ao aproveitar novas features, se têm que o compilar manualmente para usar a última versão em distros binárias, é um "problema" dessa distro. Têm rolling-releases como o Arch onde têm acesso quase imediato ao pacote do último kernel.
miguelbazil
Ninja
Curiosidade, existe algum site bem conhecido/aceite que tenha as changelogs relevantes/features adicionais destas versões de kernel? Gostava de ler sobre o que fizeram e pretendem fazer.
Crow-
Power Member
O phoronix também é um bom site para isso.
Escrevem vários artigos durante a fase de desenvolvimento de uma versão do kernel, explorando e explicando as várias melhorias e alterações.
http://www.phoronix.com/
Escrevem vários artigos durante a fase de desenvolvimento de uma versão do kernel, explorando e explicando as várias melhorias e alterações.
http://www.phoronix.com/
miguelbazil
Ninja
Muito obrigado a ambos, vou ver se tiro algum tempo de leitura no fim de semana com esses sites.
MaxDamage
Power Member
cd23
Power Member
https://www.youtube.com/watch?v=cc8082h0fS0
Para quem quiser instalar no Debian e no Ubuntu.
Linux Mint e Elementary OS
https://www.youtube.com/watch?v=rXC2C6FGeL0
Para quem quiser instalar no Debian e no Ubuntu.
Linux Mint e Elementary OS
https://www.youtube.com/watch?v=rXC2C6FGeL0
Última edição: