Se for para ver se é mais rápido que o windows colocando um GNU/Linux é trabalho que não precisas o GNU/Linux é mais rápido que windows em pcs para windows assim como o é em pcs Apple para Mac por exemplo, tem a ver com a construção do sistema e chamadas a Kernel e suporte a chamadas sistema.
Já para saber qual o tipo de escritório tipo que irira bem com a máquina terias de colocar aqui 2 aspectos básicos RAM sistema + arquitectura procesador a partir daí tens um leque muito grande de escritórios tipo desde compostos onde o top e consumos costuma andar nos KDE (que com as devidas configurações pode até ter consumos leves) até aos tipo gestor de janelas como o openbox puro com consumos muito baixos em RAM 128 até menos MB, ou mesmo com insterfaces texto com menores consumos ainda.
Se o comutador tiver até 2GB RAM o melhor é ir até um LXDE Enlightenment ..., se tiver mais podes aventurar-te em Mate, Cinnamon, Xfce, Unity, Gnome e outros.
Os escritórios compostos são mais atractivos por definição porque costumam trazer efeitos grandes personalizações nivel facilidade de uso para suários já os não compostos costuma ser por definição menos atractivos porque vêem muito em básico sem efeitos etc , algo que acontece nos Openbox or exemplo óbviamente por motivos de poupança de carga em sistema isso não significa porém que um Openbox não possa ser belo e com muitos efeitos (compton etc).
É isso ver RAM e ver arquitectura procesador tipo e depois escolher.
Acima tu falas num trabalho sobre imagens se fores dedicar muito dos recursos do pc a isso deves pensar bem nas cargas de sistema com coisas base como o tipo escritório dado que o trabalho com imagens , vídeo, é das coisas que mais carga RAM fazem e portanto se tiveres um pc com RAM escassa tens de preocupar-te em dotá-lo de um escritório tipo que poupe o mais posivel em relação com as tuas capacidade de uso sobre programas em GNU/Linux , por exemplo tu tens actividades de manipulação gráfica via software sobre imagens e tens essas mesmas actividades sem chamar as GUIS gráficas ou seja sem chamar interface gráfica de programa e fá-lo simplesmente via linha de comandos que aqui se chama terminal x .
É só um exemplo de grande diferença entre usos diferenciados windows e GNU/Linux.
Uma coisa importante se for experimentar por experimentar não valerá a pena normalmente para seguir o uso de GNU/Linux requer-se não só a curiosidade de ver o outro sistema mas sim e também estar disposto a fazer esforços nem que sejam em terminal, daqui a um tempo se seguires o uso GNU/Linx estarás aqui e pela web a ensinar outros e muito mais entrado em questões de informação sobre Tecnologias computador eu devo tudo o que sei sobre pcs à minha curiosidade por GNU/Linux mas no inicio tive sepre muitas dificuldades e tive de ler muita coisa pedir muitas ajudas e por vezes errar e errar e algumas outras fiquei sem saber como contornar problemas que depois com o tempo aprendi a conseguir contornar .
Ou seja o GNU/Linux mesmo que hoje use pouco terminal em modo geral requer do usuário que ele se interesse em aprender os sistema em sí a gerir a escolher etc já que e essa é uma qualidade GNU/Linux o sistema é feito a pensar no usuário e ão no software que pode ser usado nele!
No windows encontras o contrário o sistema é pensado no software que é usado e no sistema em sí como tal o usuário lá pouco importa daí ser um sistema de clicks e pouco mais - não queiram transformar o GNU/Linux nisso senão perderia a essência assim o terminal é certamente a maneira mais fácil e franca de fazer algo!
Bom caminho amigo seja qual for.
Exemplo de escritório simplista Awesome.
[youtube]
[/youtube]
Exemplo de escritório composto compiz etc.
[youtube]
[/youtube]