Mac Osx em Intel Dual Core Samsung R65
- Autor do tópico Alvaro Martins
- Data Início
- Status
![[N]](/data/avatars/m/7/7035.jpg?1408069828){kind=avatar}
ajax
Banido
Qual era mesmo o tema?
Eu desisti. Perdi por K.O. no último round. A história sobre o TCPA/TCG/TMP/ESS/NGSCB foi demais para mim. Não consigo chegar ao nível necessário para continuar a discussão. Teria que rastejar.
Mas vou enviar aos gajos que desenvolvem o módulo TPM para linux o contacto do blastarr, é que eles nem sonham que estão completamente errados. E vou informar a http://www.prosec.rub.de/tpm/ e avisar o IBM Watson Research - Global Security Analysis Lab. Os gajos ainda não vislumbraram a luz que tivemos oportunidade de contemplar uns posts mais acima.
Com a vossa licença, vou continuar a gozar o meu Mac em vez de perder tempo.
Over and out.
Eu desisti. Perdi por K.O. no último round. A história sobre o TCPA/TCG/TMP/ESS/NGSCB foi demais para mim. Não consigo chegar ao nível necessário para continuar a discussão. Teria que rastejar.
Mas vou enviar aos gajos que desenvolvem o módulo TPM para linux o contacto do blastarr, é que eles nem sonham que estão completamente errados. E vou informar a http://www.prosec.rub.de/tpm/ e avisar o IBM Watson Research - Global Security Analysis Lab. Os gajos ainda não vislumbraram a luz que tivemos oportunidade de contemplar uns posts mais acima.
Com a vossa licença, vou continuar a gozar o meu Mac em vez de perder tempo.
Over and out.
abc
Portugal@Home Member
Relativamente ao tema em discussão acho que só vale a pena dizer o seguinte:
Instalar OS X num PC é algo que poderá ter algumas implicações legais e comercialmente é ilegal de certeza (além de que a coisa em x86 genéricos está longe de ser algo viável mesmo para configurações óptimas e falo por experência) pelo que nem que se pintem de azul, violeta ou roxo às bolinhas os Macs neste momento são as únicas máquinas que permitem a instalação dos 3 grandes sistemas operativos (no entanto não sei o que faria alguém a querer 3 OS's simultâneos num só disco, em n discos instalam os que quiserem e vivemos todos felizes, além de sendo Mac OS X UNIX não sei acredito o que leva alguém a querer Linux num Mac, pelo menos para mim chega-me para todas as minhas UNIX needs).
De facto, depois da achega do "shuffle and deal again" só pude lembrar-me de um casino...
Eu já há uns tempos percebi que por vezes não vale a pena... O melhor caminho é ignorar... Há posturas que começam a ser patológicas... Cada um fala por si, dá a sua opinião e acho que prolongar demasiado certas discussões é inútil ou seja:
Para mim mudar para Mac há dois anos e meio foi o melhor acontecimento na minha vida informática desde que instalei Windows 3.1 na minha DOS Based machine há muitos, muitos anos...(sim, matem-me...) Finalmente estou feliz com uma plataforma e não admito que discutam isso. Eu gosto e quem não gostar gostasse, quem não conhece aconselho a experimentar e a tirar as suas próprias conlusões in loco em vez de andar a ler disparates pseudo-científicos pelos vastos recantos da Internet que cuja relação com a realidade pode ser duvidosa ou inútil.
Se não podem viver sem esse tipo de discussões há coisas bem mais adequadas que porventura conhecerão melhor que eu como por exemplo o futebol ou a pesca...
Instalar OS X num PC é algo que poderá ter algumas implicações legais e comercialmente é ilegal de certeza (além de que a coisa em x86 genéricos está longe de ser algo viável mesmo para configurações óptimas e falo por experência) pelo que nem que se pintem de azul, violeta ou roxo às bolinhas os Macs neste momento são as únicas máquinas que permitem a instalação dos 3 grandes sistemas operativos (no entanto não sei o que faria alguém a querer 3 OS's simultâneos num só disco, em n discos instalam os que quiserem e vivemos todos felizes, além de sendo Mac OS X UNIX não sei acredito o que leva alguém a querer Linux num Mac, pelo menos para mim chega-me para todas as minhas UNIX needs).
De facto, depois da achega do "shuffle and deal again" só pude lembrar-me de um casino...
Eu já há uns tempos percebi que por vezes não vale a pena... O melhor caminho é ignorar... Há posturas que começam a ser patológicas... Cada um fala por si, dá a sua opinião e acho que prolongar demasiado certas discussões é inútil ou seja:
Para mim mudar para Mac há dois anos e meio foi o melhor acontecimento na minha vida informática desde que instalei Windows 3.1 na minha DOS Based machine há muitos, muitos anos...(sim, matem-me...) Finalmente estou feliz com uma plataforma e não admito que discutam isso. Eu gosto e quem não gostar gostasse, quem não conhece aconselho a experimentar e a tirar as suas próprias conlusões in loco em vez de andar a ler disparates pseudo-científicos pelos vastos recantos da Internet que cuja relação com a realidade pode ser duvidosa ou inútil.
Se não podem viver sem esse tipo de discussões há coisas bem mais adequadas que porventura conhecerão melhor que eu como por exemplo o futebol ou a pesca...
Última edição:
sotavento
Portugal@Home Member
ajax disse:Já começo a pensar que escreves estes post's apenas para incendiar ou então és apenas ingénuo.
Disse e passo a citar:
O que é claro para toda a gente menos tu. Mas passo a explicar. O Macbook Pro vem com o OSX instalado e vê-lá tu que até dá para usá-lo. É verdade, corre OSX. E mais, parece que é o único que o consegue fazer legalmente. Um já está. O Macbook Pro também corre Linux. E posso dizer-te por experiência própria porque corro-o. Tem ainda algumas limitações quanto à aceleração gráfica, é certo, mas para o que muita gente usa o Linux chega. Com o lançamento do Boot Camp (que é essencialmente um bootloader porque o que é importante está na nova firmware com suporte para a legacy-BIOS do século passado) também já corre Windows XP como está documentado um pouco por todo lado.
Resumindo, o Macbook Pro é o único que corre os 3 SO's mais usados de forma legal.
Tu vieste com a trapalhice das instalações destacando o problema da instalação simultânea dos 3 SO's com o intuito de baralhar e voltar a dar. Isto é irrelevante para a questão de poder ou não um user correr o SO que quiser no Macbook Pro. Mesmo assim, e porque sou um gajo porreiro, lembro-te que o Linux e o Mac OSX suportam EFI, logo consegue-se instalar os dois tradicionalmente e obviamente o Boot Camp não é para aqui chamado. Quando se pretende instalar um sistema operativo EFI-less que depende do legacy-BIOS no Macbook Pro, o que já é possível com os novos firmwares, é que se usa o bootloader para newbies, perdão, o Boot Camp para tal. Crias 4 partições, instalas o OSX e Linux normalmente, e só depois se usa o Boot Camp para instalar o Windows. É claro que um leigo como tu não conseguiria fazer tudo isto facilmente, parece-me.
Finalmente uma acrescento uma curiosidade. Já se consegue fazer virtualização em alguns Mac Intel usando o Xen. Infelizmente o Mac OSX Tiger ainda não o suporta pelo que fica limitado aos SO Xen-compatible. Teremos que esperar pelo Leopard. Outra coisa que ainda não foi desbravada é perceber porque é que há Duo Cores com VT e outros que parecem não o suportar. Enfim, são CSI, Coisas Supostamente Intelianas.
A licença do Windows XP permite que este seja instalado num computador da Apple ????
ajax
Banido
Aqui fica o link para um Wiki para todos aqueles que possuem um Mac Intel e desejam instalar simultâneamente os 3 SO's, OSX, Windows e Linux.
Todos aqueles que usarem o Boot Camp, nunca o usem para fazer a partição do disco. Como sabem, o Boot Camp é um género de gestor de boot e partições mas é desenvolvido pela Apple apenas para instalar de forma simples, click-clicl-click, o Windows XP para além do OSX. Como devem calcular, a Apple não vê com bons olhos o uso do Linux, um SO que pode competir com o OSX se um dia vier a ter um suporte gráfico semelhante ao OSX.
http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp
Todos aqueles que usarem o Boot Camp, nunca o usem para fazer a partição do disco. Como sabem, o Boot Camp é um género de gestor de boot e partições mas é desenvolvido pela Apple apenas para instalar de forma simples, click-clicl-click, o Windows XP para além do OSX. Como devem calcular, a Apple não vê com bons olhos o uso do Linux, um SO que pode competir com o OSX se um dia vier a ter um suporte gráfico semelhante ao OSX.
http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp
Alvaro Martins
Power Member
Bem.....
Pensava eu que ia dizer algo que nao interessava a ninguem.. qd de repente vejo duas paginas...
Ainda bem que despertou interesse.
Desde já um obrigado a todos
Vou tentar comentar a ultima semana desde q coloquei o topico.
Cumps,
Alvaro
Neste momento tenho a nvidia a funcionar com os cores graficos a 100% e já tenho o efeito de agua qd mexo nos gadjekts (F12
)
Feito tambem. Nao pela placa interna mas por uma pen usb simples era linksys e foi imediato, usei os proprios drivers do mac, apenas adicionei o vendor o id key para ter a certeza.
Eu tive mais sorte porque a Apple é inteligente e foi para os chipset Atheros. A minha Wifi funciona a 100%. Bem demais, diria eu.
Pois.. isso nao percebi mesmo... eu tenho só 5 horas de autonomia no mac... isto em médio.
No windows chego às 5 em depenpenho minimo...
A mim parece-me identico, até porque as vbaterias dos samsung sao conhecidas por serem as melhores do mercado.
Outra questao, a placa wireless interna dos novos mac portateis (existem dois no meu grupo de amigos) têm umas placas internas da tanga.. bué fracas... tanto que tiveram de comprar pens.. eu apanho redes com o pc em windows a 500 metros, por isso falta-me só os drivers wifi para essa questao ficar tb resolvida.
Pensava eu que ia dizer algo que nao interessava a ninguem.. qd de repente vejo duas paginas...
Ainda bem que despertou interesse.
Desde já um obrigado a todos
Vou tentar comentar a ultima semana desde q coloquei o topico.
Cumps,
Alvaro
ajax disse:
Neste momento tenho a nvidia a funcionar com os cores graficos a 100% e já tenho o efeito de agua qd mexo nos gadjekts (F12
)Feito tambem. Nao pela placa interna mas por uma pen usb
simples era linksys e foi imediato, usei os proprios drivers do mac, apenas adicionei o vendor o id key para ter a certeza.Eu tive mais sorte porque a Apple é inteligente e foi para os chipset Atheros. A minha Wifi funciona a 100%. Bem demais, diria eu.
[/QUOTE]A parte mais chata continua a ser a gestão da energia. Para que serve um OSX num portátil se a autonomia se fica pela hora e meia e às x nem isso.
Resumindo: Compra um Macbook Pro, o único que corre os 3 actuais melhores Sistemas Operativos do mundo. OSX, Linux e Windows XP.
Pois.. isso nao percebi mesmo... eu tenho só 5 horas de autonomia no mac... isto em médio.
No windows chego às 5 em depenpenho minimo...
A mim parece-me identico, até porque as vbaterias dos samsung sao conhecidas por serem as melhores do mercado.
Outra questao, a placa wireless interna dos novos mac portateis (existem dois no meu grupo de amigos) têm umas placas internas da tanga.. bué fracas... tanto que tiveram de comprar pens.. eu apanho redes com o pc em windows a 500 metros, por isso falta-me só os drivers wifi para essa questao ficar tb resolvida.
Alvaro Martins
Power Member
Evangelion-01 disse:
Exacto. Logo é válido. Parece que este pequeno mundo osx X pc vai mudar qq coisa
Cumps e obrigado,
Alvaro
ps: desculpem se muito bem educado, pois pelo comportamento dos restantes intervenientes no post a contribuição foi reduzida
espero melhor na continuação deste tópico que abri.
ajax
Banido
Alvaro Martins disse:Neste momento tenho a nvidia a funcionar com os cores graficos a 100% e já tenho o efeito de agua qd mexo nos gadjekts (F12
Feito tambem. Nao pela placa interna mas por uma pen usb
Curioso. Estas a usar ktexts da Apple ou coisas manhosas adaptadas por terceiros? Acho que tenho que ir ao OSX86project para me inteirar disso. Isso não cracha ? Tem bom desempenho?
Essa pen wireless é detectada como um Airport ou mais uma placa de rede? Consegues fazer autenticação VPN ou 802.1x? Tenho uma caneta que tb funciona mas quando quero ligar-me a Wifis com autenticação por VPN ou 802.1x fico nas couves.
A automia da bateria do meu portátil é mais reduzida no OSX do que no Linux ou Windws. Bom, mas é certo que ainda não tenho essa parte a funcionar bem. Como o meu portátil aceita duas baterias parece que o OSX fica confuso e acaba por não detectar nenhuma bateria. Pode nem estar a fazer a gestão da energia de modo eficiente por causa deste pormenor.
Alvaro Martins
Power Member
atitNo comment
natit
Suporta o famous quartz extrem e afins, como ainda nao tinha conseguido colocar.
Só para reforçar este tópico,
Quando o criei há um ano atrás nunca pensei voltar cá e ainda continuar a usar o mac no meu pc....
Seja como for tou com a ultima versao do Jas, 10.4.8 com o kernel sentex que suporta o natit.
Vou criar um mini tutorial com a minha instalação do macosx86 com o vista... parece que o mbr do vista.. sucks.
Abraços,
Alvaro
- Status