1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Está disponível o Comparador ZWAME em versão beta.
    Mais informações.
    Remover anúncio

mac vs pc...........

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por D1S0RD3R, 27 de Abril de 2002. (Respostas: 88; Visualizações: 5583)

Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.
  1. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Não percebo a razão pela qual ainda há pessoas a comprar mac´s......
    Já não basta não haver quase software nenhum para aquela plataforma como ainda por cima os programas e os hardware são estupidamente caros.....
    senão vejam:

    -um mac G4 a 800mhz com 60gb de disco, uma mx 200 cdrw e dvd, um ecra tft de 15" custa 2600 €..........

    -um mac G4 com um duplo processador de 1ghz, uma ti 420, 80 gb de disco cdrw e dvd custa 4093 €----
     
  2. grhbiker

    grhbiker Power Member

    Simples:

    - São enganadas:D
    - Uma questão de Status / Imagem:D
     
  3. Crisis

    Crisis Power Member

    Se tivesse resmas de €€ comprava um Mac, é um lindo pisa-papeis!! :) provavelmente para quem os compra serve perfeitamente para ler o mail ou escrever uma carta ou ouvir /ver um cd /DVD e tem a componente visual, são simplesmente lindos! :)
     
  4. Raptor

    Raptor OC Legend

    Os iMac foram feitos para serem bonitos, e para uso vulgar como email e navegar na internet, e processamento de texto... pouco mais...

    os PC's, prontos, é aquele universo (e podemos correr o 3DMark! :D )

    Mas sinceramente, comparar os Mac com os PC's não é propriamente uma boa estrategia...

    é mais facil comparar consolas com PC's (visto que são ambos maquinas de jogos) do que PC's com Consolas!
     
  5. timber

    timber Zwame Advisor

    Eu acho que voces nao estao a ver bem a coisa. Nao e que eu alguma vez comprasse um Mac porque custam balurdios para o que oferecem e nao tem software nenhum. Bem pronto jogos.
    Mas ha muitas tarefas em que o computador e uma pequena fracçao do custo. O PC por vezes e o mais barato. O software e mais caro. E o engenheiro, designer, qualquer coisa que opera o PC e ainda muito mais caro. Por isso e que se ve tantos Mac's em tipografias, laboratorios de fotografia. Quem diz Mac's diz tambem workstations Unix por exemplo em arquitectura ou engenharia. Se calhar ninguem percebe bem porque e que essas *****s ainda se vendem, ja que ja ha o software todo para windows NT/2000, mas enquanto houver pequenas vantagens de produtividade nessas maquinas uma empresa que as compre na realidade esta e a poupar dinheiro.
    Claro que essa vantagem esta a diminuir e talvez um dia o nosso imperio/monopolio preferido de cabo desses tipos todos
    Depois ha os iMac's que para certas pessoas sao exactamente o ideal. Ficam bem na sala, sao pequenos, so tem um fio, nao fazem barulho, dao para mp3/email/Word tao bem como os PC's, nao crasham, sao faceis e o dinheiro nao importa porque o cliente em questao provavelmente ainda ia comprar um HP/IBM/COMPAQ e o roubo era o mesmo. Sao ideias para o cliente ideal.


    Um Abraço

    Bruno
     
  6. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    " nao crasham, "

    ehhehe, dizes isso pq nunca trabalhaste num MAC.
     
  7. SKATAN

    SKATAN Suspenso

    Isso faz me lembrar o meu primiero contacto com Linux


    " Super estavel , Rápido muito melhor que windows , para linux um 486 chega blah , blah blah.... "

    Pus lhe as mãos em cima crashou logo 3 vezes seguidas e so mexi no virc e no gimp :) , á muitos anos atrás , agora está melhorzinho :D


    Mac = computer for idiot... , ahh daddys
     
  8. timber

    timber Zwame Advisor

    La porque voces nao gostam deles nao quer dizer que os Mac's nao tenham muitas vantagens.
    E que o mundo normal e nao e so OC e 3d mark

    Um Abraço

    Bruno
     
  9. SKATAN

    SKATAN Suspenso



    pah

    "Mac = computer for idiot... , ahh daddys"

    isto é uma vantagem

    nem toda gente tem IQ´s superiores a 70 por isso inventaram o MAC :D

    Um abraço

    Pedro
     
    Última edição: 27 de Abril de 2002
  10. GrYfInNdOr

    GrYfInNdOr Power Member

  11. supercocos

    supercocos Power Member

    Para além das empresas , que não estou muito por dentro, o mac so serve pa casa das tias!!
    Dá sempre estilo ter um filho com um iMAc em cima da secretária, mesmo que nem o saiba ligar à tomada ( ya tou a exagerar um bocado.. )!!

    Depois há o ppl que sabe MUITO mas mesmo MUITO de informática e precisa do comp. so para TRABALHAR e inventa a desculpa de k o windows ta sempre a encravar, blabla....

    os gajos coitadinhos como nos :005: compram os pcs, porque nao percebemops nada disto ou so queremos o comp. pa jogar..

    BIBA ELES!!!
     
  12. timber

    timber Zwame Advisor

    Voces realmente o estilo e sempre o mesmo. Cada um tem o seu clube (AMD, intel o que for) tudo o que saia fora e *****.
    Eu nao disse que o PC e pior que o Mac so disse que em certas areas o Mac ainda (ainda...) e melhor. Maior parte das pessoas que usam computadores realmente para trabalhar nao percebem nem tem de perceber deles. Um computador nao e o fim e o meio para fazer coisas.
    Por exemplo ha pouco tempo vinha nao sei onde que o grupo de fisica do Tecnico corria as suas simulaçoes num cluster Mac. Sera porque o Mac e mais azul transparente que os outros? Sera porque fica bem com a mobilia? Sera que eles sao atrasados mentais e nao sabem usar PC's? Nao, provavelemente e porque lhes faz o serviço mais rapidamente sao mais produtivos com aquilo que com um cluster Linux ou um computador especial. O interesse deles e usar os computadores e pronto. Pode ter sido mais caro ou mais barato mas em certas aplicaçoes o custo da compra das maquinas em si e o menos.
    O despacho nacional da EDP corre num super computador da IBM. Sera que nao era mais barato usar um cluster? So que quando a rede fosse toda a baixo os clientes eram capaz de nao achar graça.
    Nao sejam fanaticos. Voces de certeza que ja tiveram de ir ajudar algum amigo ou alguem da familia que nao gosta de computadores e so quer fazer o trabalho dele descansado. Se um gajo desses largar mais 50 cts e aquilo nao lhe der chatices ele fica bem contente.

    Um Abraço

    Bruno
     
  13. SKATAN

    SKATAN Suspenso

    :D

    Tu levas isto aqui muito a sério

    não percebes que o PPL aqui tmb gosta de brincar de vez em quando?
     
  14. Crisis

    Crisis Power Member

    computadores para idiotas e para tias... não é mas é computadores pa voçes pq n tem northwood nem athlon nem dá pa espetar meia duzia de ventoinhas nas caixas nem para overclock's nem mods. para a maior parte das pessoas como disse o Raptor muito bem é o suficiente e tem essa vantagem de ser muito mais bonito que qualquer PC que se veja ah venda

    Os mac's são ferramentas de trabalho... não para 3dmarks... :P :-D :001:
     
  15. ToTTenTranz

    ToTTenTranz Power Member

    Hey!

    Os PowerPC desde o G3 que são CPUs com instruções de 64bits, e os programas de edição de vídeo e imagem feitos para Mac são bons (dizem que são os melhores..).

    E tb conheço muita gente que trabalha regularmente com G4s e PCs (ppl que estuda Som e Imagem na Católica, akilo é tudo servido a G4s e estações da silicon graphics carago!) e esses dizem todos que o Mac simplesmente não crasha.



    E têm de admitir que o 3DMark não é tudo, e que dentro daqueles que têm computador, a percentagem dos que o usam para jogar não é assim tão grande.

    O Mac faz aquilo que a Apple diz que faz: é fiável, estético, mais que suficiente para as aplicações do dia-a-dia, e no caso do G4, óptimo para aplicações de vídeo e fotografia (daí raramente virem equipados com placas gráficas topo de gama).


    E quanto à escassez de programas.. o que é um facto é que à excepção de jogos não falta nada aos Mac.

    Digam lá se na vossa casa (dos sonhos) toda de mármore desenhada pelo Siza, e cheia de espaços
    inspirados num anúncio da Calvin Klein, não curtiam ter numa secretária de mármore branco um Cube, um par daquelas colunas transparentes e um daqueles monitores LCD 18" da Apple? hehe
     
  16. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    :-D :-D :-D não crasha................
    Gostava de ver um mac com um processador motorola que nem para um telemóvel chega (estou a gozar, pronto, nao overcloca) a bater um sistema dual amd ou intel de topo em qualquer desses programas de CAD ou um semelhante........
    Ainda para mais com 128 de Ram esses mac´s devem ser umas máquinas no auto cad..............
    Quanto á estabilidade pode ser explicada pelo simples facto de não existir software privado para aquela plataforma.
    Mas há +...............:

    -Um mac portátil com um processador g3......a 600 mhz com bus de 100mhz, 128 de ram,disco de 10gb ,cdrom, ecran de 12" e sistema operativo custa APENAS 2500 €, axo que fica aproximadamente em 500 contos,
    -FDXXXXXX, por este preço eu comprava um portatil pc com um p3 1200, 512 de ram, cdrw, dvd, ecra de 14", disco de 20 gb........
     
  17. Raptor

    Raptor OC Legend

    Um bocado Offtopic, mas não resisti...

    para quem tem P4 dos primeiros, só tenho um conselho a fazer!!!

    [​IMG]


    heheheheh...

    não resisti! :D
     
  18. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    :-D :-D :-D
    Bem metida RAPTOr, afinal um P4 1300 é batido por um p3 1 ghz.........
    Mas houve parvalhões que os compraram com uma m64 por 400 contos.......
     
  19. SKATAN

    SKATAN Suspenso

    Esses deviam ter comprado um MAC :D




    desculpem , não resisti :D
     
  20. Raptor

    Raptor OC Legend

    Exacto!

    Que compra computadores com altas processadores e 128mb SDR e TNT2 M64, mais valia comprarem Mac's!!!
     
Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.

Partilhar esta Página