ajax disse:Custar o mesmo é irrealista. É o software que é mais, muito mais, do que a concorrência mete nos portáteis, são as mariquices que dão jeito que custam mais um pouco, etc, etc.
À partida custarão 100 a 200 Euros mais que a concorrência.
Bom, parece que o assunto central é agora placa gráfica. GMA ou outra. Uso há mais de 5 meses uma GMA 900 para trabalho e nunca senti que fosse necessário mais. Tinha igualmente uma Ati X300 no PC de trabalho que está cá fora a apanhar pó. Mais uma vez as pessoas só pensam nos jogos. Até parece que os PC's são feitos única e exclusivamente para jogar.
O Macbook nunca poderá ter uma placa gráfica XPTO. Primeiro por questões de custo, é para ser barato, outra por causa da autonomia e outra ainda porque é um portátil bastante usado para educação nos EUA. Não convém motivar os jovens a passarem o tempo a jogar.
Mas uma solução é fazerem dois modelos. Um mais simples e barato (sem iSight por causa das escolas) e outra com iSight, placa simples dedicada etc. Os analistas de mercado da Apple lá saberão o que é melhor.
Certamente que haverá muitos anti-Apples a criticarem a resolução escolhida, 1280x720. É fácil criticar por criticar. É o passatempo favorito dos Tugas.
Se for só 100 a 200€ não é mau de todo.
O problema da grafica é não roubar RAM ao sistema. para mim esse é o unico problema. É que com a pouca RAM que a apple gosta de presentear o pessoal e ter a grafica a aceder á do sistema é um bocado mau.
Qd sairem preços e specs esperem que eu faça logo contas ao preço com RAM descente. 1Gb é um must have.
Nenhuma critica à resolução. Para 15,4 é mais ou menos standar 1280x800 por isso ter essa resolução merece uma critica mas é pela positiva sem qualquer duvida.