Hardware Macbook Pro 13" 2020 (ARM)
- Autor do tópico hferreira.80
- Data Início
@potatohead vai haver uma solução para correr windows como habitualmente https://www.parallels.com/blogs/parallels-desktop-apple-silicon-mac/
Não sei se há assim tantas pessoas a usarem o bootcamp, mas se há, para a Apple não são uma prioridade.
Não sei se há assim tantas pessoas a usarem o bootcamp, mas se há, para a Apple não são uma prioridade.
mags
Power Member
E com toda a razão
Eu até não desgosto de VMs, pelo menos na experiência em windows, posso arrastar coisas para lá, copiar, partilhar pastas, etc.
já agora em relação ao SSD....
Na versão 256gb e 512gb, qual o espaço livre que vem já a contar com o OS instalado?
Última edição:
c_s_amaral
Power Member
Estou na mesma situação, embora reconheça que esta seja uma situação que naturalmente terá uma importância cada vez menor no universo apple.
A própria microsoft ao landar versões para Mac, fez com que o windows seja cada vez menos necessário.
No meu caso uso por motivos técnicos e o maior deles todos é a dificuldade em fazer ligações VPN para firewalls antigas, assim como uma serie de software de rede muito especifico.
Se este processador conseguir realmente os ganhos que se dizem, é uma boa altura para a concorrência dar um passo em frente.
A Microsoft ao lançar versões para ARM, já está a dar o primeiro passo.
tandrepires
Membro
mas existe alguma previsão de existir windows arm?
c_s_amaral
Power Member
Acabei de receber a noticia que a encomenda do meu com intel I7 foi cancelada por que foi descontinuada. Não sendo uma configuração base não há stock em lado nenhum.
Optei melo M1 com 16GB e SSD256.
Prazo de entrega de 7 a 8 semanas.
migueltomas
Power Member
Não fazia ideia que o prazo de entrega já estava tão elevado...
migueltomas
Power Member
Boas primeiras impressões de um YouTuber Oliur no Twitter.
dpac
Power Member
Anda a ter boas reviews:
A nível de GPU é melhor que as opções de gráficos integrados da Intel mas não se compara a uma GPU dedicada, isto não surpreende.
A minha dúvida agora é só se compensa os 16gb de RAM e 500gb de disco ou se os 8gb de RAM e 256gb de disco chegam...
Ainda são 430€ de diferença.
A nível de GPU é melhor que as opções de gráficos integrados da Intel mas não se compara a uma GPU dedicada, isto não surpreende.
A minha dúvida agora é só se compensa os 16gb de RAM e 500gb de disco ou se os 8gb de RAM e 256gb de disco chegam...
Ainda são 430€ de diferença.
Como previsto, o macbook air em load sustentado comeca a perder performance.
A performance single thread e muito boa, a multi thread que ainda não é grande coisa. Acaba por ser algo semelhante a 4C/8T do lado Intel/AMD.
Quem precisar mesmo de MT muscle, e melhor esperar pelo M1X/M2 que ai deve vir com 8C high performance.
Como comentei em outra thread, o meu 3800X em undervolt faz 13000 pontos, quase o dobro deste macs, claro os consumos sao outros.
Mas o macbook pro e macbook air estao tao proximos... E dificil escolher, talvez o PRO por ter fan seja o ideal para trabalhos pesados.
Acho que mais vale a Apple acabar com o Air e lancar um macbook pro "de entrada" com 2 portas. de 14"
A performance single thread e muito boa, a multi thread que ainda não é grande coisa. Acaba por ser algo semelhante a 4C/8T do lado Intel/AMD.
Quem precisar mesmo de MT muscle, e melhor esperar pelo M1X/M2 que ai deve vir com 8C high performance.
Como comentei em outra thread, o meu 3800X em undervolt faz 13000 pontos, quase o dobro deste macs, claro os consumos sao outros.
Mas o macbook pro e macbook air estao tao proximos... E dificil escolher, talvez o PRO por ter fan seja o ideal para trabalhos pesados.
Acho que mais vale a Apple acabar com o Air e lancar um macbook pro "de entrada" com 2 portas. de 14"
Última edição:
Gandalf
I fold therefore I AM
La estão as comparações com cpu desktop normais.
Isto acaba por ser culpa da Apple de não especificar aqueles valores na apresentação.
Agora comparar um 3800x a um cpu com o consumo deste é irreal.
A performance MT é superior a praticamente todos os macs Intel equiparáveis. Até tareias dá.
Isto acaba por ser culpa da Apple de não especificar aqueles valores na apresentação.
Agora comparar um 3800x a um cpu com o consumo deste é irreal.
A performance MT é superior a praticamente todos os macs Intel equiparáveis. Até tareias dá.
zemiguel23
What is folding?
Ora bem, para o preço o Air está realmente a surpreender, pelo que vão dizendo as reviews, e claro para quem o compra para dia a dia e trabalhos leves.
mags
Power Member
O meu medo é mesmo esse....é terem lançado estas versões para vender como pães e a seguir acabar com eles. Mas acredito que sejam produtos para a transição.
O que quero chegar e que o M1 e bom e tal, mas acima de tudo e um CPU mobile, quem no mundo apple precisar de raw power ainda tera que ficar com intel.
Nem o 3800X e sequer uma referencia sequer. Se houver comparacao tera que ser com zen3 mobile por exemplo.
Rykardu_Souza
Power Member
O problema disso é que para já Windows on ARM ainda não é comercializado, vamos a ver a posição da MS em relação a isto. Além que o Windows não faz uma trasncodificação para as apps x86 como o rosetta2, faz uma emulação e a performance das aplicações emuladas é fraca.
c_s_amaral
Power Member
Nos modelos M1 dá para expandir a memória mais tarde?
migueltomas
Power Member
Concordo contigo, não faz sentido. Acho que podemos ver as coisas é neste prima:
Com o que foi apresentado nesta primeira geração, podemos acreditar que terá um futuro muito promissor e que poderá competir contra um 3800x em breve...
Não esquecer que é um chip mobile, como dizem, e requer muito mas mesmo muito pouca energia. Tem uma gráfica integrada e foi apenas a sua primeira geração.
Acho que promete.
No entanto, espero nos próximo dias ver algumas comparações sem sentido, nem que seja para vermos o quão distantes podem estar.