MAils vazios..

morgadoL

Membro
Boas pessaol..

Tenho um email onde constantemente actualiza a lista negra para evitar ao maximo o span, mas ultimamente apareceu me um novo tipo que nao estou a ver como contornar a situação, tenho recebidos mails complemente vazios (sem assusnto, remetente, body) nada mesmo. E o problema é que o outlook fica marado com esses email..

Alguem sabe uma maneira de contornar isto?
 
Largar o Outlook? Sempre melhora a tua segurança, pq esses mails não devem estar propriamente vazios.

Isso não tem nada a ver com o Outlook, eu uso o Thunderbird e também recebo desses emails, são poucos mas de vez em quando lá aparece um. Logo o problema não é do Outlook.
 
Poix. O que eu queria dizer é que lá por parecer vazio não quer dizer que esteja vazio. Um mail tecnicamente pode ser tão fora das regras de composição que o mailer não mostra nada de jeito. No entanto, pode ao mesmo tempo carregar um payload de malware que explore precisamente essa confusão do client de email. E como obviamente a maioria usa o Outlook, é para esse que se fazem 95% dos exploits.
 
Pois, eu antigamente recebia montes de emails diariamente de spam, agora deixei de os receber e so recebo estes emails esquisitos. Que outro programa aconselham para receber correio electronico?
 
Thunderbird (pref o Portable IMHO, mais fácil de fazer backups), Eudora, Pegassus Mail, Kaufman Mail Warrior (velhinho e dá grandes broncas, mas até aparecer o TB era o meu preferido), o integrado do Netscape, o integrado do Mozilla, o integrado do Opera.

Tens n clients, é só encontrar um que gostes. E muito sinceramente olha que vi poucos até hoje que não metessem o OE a um canto. O Outlook mesmo, em combo com um servidor Exchange é outra loiça, mas o OE é mesmo só um cancro.
 
Eu já recebi alguns desses mails... um ou outro... e abria no GMail (webmail, portanto). Não tinha anexos nem nada. Show Original, e os únicos headers eram
Delivered-To: xxxxxxxxxxx @ gmail.com
Received: by 10.82.126.14 with SMTP id y14cs238285buc;
Thu, 21 Dec 2006 06:04:56 -0800 (PST)
Received: by 10.35.80.20 with SMTP id h20mr15161422pyl.1166709896102;
Thu, 21 Dec 2006 06:04:56 -0800 (PST)
Return-Path: <[email protected]>
Received: from 172.54.114.125.broad.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (172.54.114.125.broad.nb.zj.dynamic.163data.com.cn [125.114.54.172])
by mx.google.com with SMTP id 38si39062189nzk.2006.12.21.06.04.52;
Thu, 21 Dec 2006 06:04:56 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 125.114.54.172 is neither permitted nor denied by domain of [email protected])
Return-path: <[email protected]>
X-Original-To: xxxxxx @ gmail.com
Delivered-To: xxxxxxx @ gmail.com
Received: from [125.114.54.172] (port=20634 helo=172.54.114.125.broad.nb.zj.dynamic.163data.com.cn)
by gsmtp163.google.com with esmtp
id 463115-463115-54
for xxxxxxxxxxx @ gmail.com; Thu, 21 Dec 2006 22:06:34 +0800 (EET)
Message-ID: < <id> @ gmail.com>
To: <xxxxxxxxx @gmail.com>

Normalmente vêm de open relays, e eu diria que são um teste. Quando não sabem se um determinado servidor faz relaying, testam. Agora, estou apenas a lançar ao ar, já que não têm forma de saber se a mensagem foi entregue ou não.

São (de certa forma) comuns. Agora, se têm scripts e o M$ Outlook os executa, já é outra história.

Cumps [[[[[[]]]]]]]
angelofwisdom
 
Back
Topo