SUp3rFM disse:Jil, experimenta levar a sério o que o Inquirer escreve hoje. E daqui por uns meses, cruza as informações.
SUp3rFM disse:Ainda tenho na memória alguns mails trocados com o editor do Inquirer a propósito do lançamento das FX, em Janeiro do ano passado.
zer0 disse:yelds maus com steppings mediocres dá nisto.
CrazyBomber disse:E se forem ver bem, este processo de fabrico já anda a "amadurecer" desde... a FX5800...
Zealot disse:Desde que cheguei aqui ao fórum em Janeiro de 2002 que leio que o Inquirer só escreve tangas. Epá, já chega. O Inquirer é extremamente credível, e basta fazer o que o SuperFM diz, cruzar as informações. O problema é que muita gente aqui no fórum não o faz. Aliás, com tantas notícias do Inquirer nunca vi aqui nada a dizer "e pronto lá apanhámos o Inquirer a mentir".
ToTTenTranz disse:Assim de repente, sem puxar muito pela cabeça:
1) X800 Pro iria ser melhor que a 6800 Ultra
2) X800 iria ser feito em 0.11 microns
SilveRRIng disse:Não é o amadurecimento do processo de fabrico que importa aqui, mas sim os yields dos cores em causa. As modificações no core da 6800 são imensas comparativamente com as R420, mas os yields duma e doutra nada têm a ver com o processo de fabrico. LOL
Tafinho disse:...tirando mau desenho claro
kazuza disse:Que é justamente a principal causa de muitos problemas em PCBs...
Se bem que os métodos CAD/CAM sejam fiáveis, os ingenheiros não "têm tempo" para mandar o Protel fazer um novo "re-routing" , com outras regras ...