manelmarques16
Power Member
Eu queria comprar uma 50mm para experimentar retrato (até porque o preço é acessível) mas quero mesmo urgentemente algo para paisagem melhor que a 18-55, mas é tudo muito puxado, tirando a 10-18 da Canon
Manel Marques
- Autor do tópico manelmarques16
- Data Início
Antunes55
Power Member
Não entenderam o que eu disse.
Estou a falar que é uma distância focal excelente para não ter limitações de enquadramento se for um grupo grande como é o caso na 50. Não estou a falar de ser a melhor lente para fazer retratos, porque isso claro que não é.
Este comentário apenas teve como objectivo comparar com o uso que o Manel dá à câmara. Para tirar fotografias de pessoas 18 não é limitativo nem de perto. Para paisagens pode ser em muitos casos. Foi um bocado confuso o que tentei dizer
Estou a falar que é uma distância focal excelente para não ter limitações de enquadramento se for um grupo grande como é o caso na 50. Não estou a falar de ser a melhor lente para fazer retratos, porque isso claro que não é.
Este comentário apenas teve como objectivo comparar com o uso que o Manel dá à câmara. Para tirar fotografias de pessoas 18 não é limitativo nem de perto. Para paisagens pode ser em muitos casos. Foi um bocado confuso o que tentei dizer
manelmarques16
Power Member
Em princípio também devo começar com uma 1200D, e com as fotos que tenho visto neste tópico fico ainda com mais vontade de a comprarParabéns pelas fotos.
Dá mais trabalho, mas dá mais gozo no final o resultado de consegues
Obrigado.Não entenderam o que eu disse.
Estou a falar que é uma distância focal excelente para não ter limitações de enquadramento se for um grupo grande como é o caso na 50. Não estou a falar de ser a melhor lente para fazer retratos, porque isso claro que não é.
Este comentário apenas teve como objectivo comparar com o uso que o Manel dá à câmara. Para tirar fotografias de pessoas 18 não é limitativo nem de perto. Para paisagens pode ser em muitos casos. Foi um bocado confuso o que tentei dizer
Sim, mas o caso aqui é que eu não sou muito de retratos, daí a confusão geral
mas obrigado pela dica.
.
manelmarques16
Power Member
Pois depois de ler o que escrevi entendo a confusos.
Mas o que quis dizer é que para o teu estilo de fotografias 18 é curto em algumas situações. A 10-18 vai ser a prenda de natal?
Não sei, já veio a 100D, e tenho medo que devido ao "baixo" valor da 10-18mm (250€) seja "fraca", há aqui alguém que tenha experimentado uma dessas?
APedro
Power Member
Antes de mudar para full frame andei a ver essa 10-18, nunca usei uma mas dizem maravilhas.
Não exactamente pela qualidade em si mas pelo que oferece vs. preço.
Tem estabilizador, é uma UGA, não desilude no detalhe. Pelo preço não há concorrência.
Não sei exactamente qual a tua objectiva, mas tens aí um comparativo sobre a "qualidade" da imagem entre a 10-18 e a tua:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Não exactamente pela qualidade em si mas pelo que oferece vs. preço.
Tem estabilizador, é uma UGA, não desilude no detalhe. Pelo preço não há concorrência.
Não sei exactamente qual a tua objectiva, mas tens aí um comparativo sobre a "qualidade" da imagem entre a 10-18 e a tua:
http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Última edição:
manelmarques16
Power Member
manelmarques16
Power Member
Fatalit1-4
[email protected] Member
Para ser sincero, não está grande coisa!
manelmarques16
Power Member
manelmarques16
Power Member
Santy
Power Member
gosto bastante, mas aquelas placas ali á direita estão a deixar-me nervoso xD.
manelmarques16
Power Member
manelmarques16
Power Member
schon
Power Member
Ora bem, no geral bons enquadramentos, nada a apontar. Em termos de edição, acho que há coisas que poderiam estar melhor. Vou dar a minha opinião (que vale o que vale)...
De facto como referiu o Anarcho, tens de ter cuidado com a redução de Highlights, pois na minha opinião estás a ultrapassar o limite do mesmo na foto do post #175, nalgumas luzes na foto do post #177. As luzes ficaram demasiado "fracas", dando um aspecto quase esborratado. Quando passas o tal limite, reparas logo que não estás a recuperar mais detalhe, simplesmente ele já não existe, o software acaba por dar esse efeito que refiro.
Em termos de balanços de branco, acho que está tudo demasiado frio nas fotos do post 177#, ao ponto que algumas luzes ficam num tom azulado. Na minha opinião, tentava equilibrar por essas mais azuladas (torna-las mais brancas), o que obviamente vai resultar numa imagem mais "quente", e com algumas luzes mais amareladas.... mas no fundo o Porto é mesmo assim.
Em relação as edições (como na última foto do post #177), penso que a mistura de alguma cor com preto e branco não resulta muito bem neste tipo de foto. Mas lá está são opções.
De facto como referiu o Anarcho, tens de ter cuidado com a redução de Highlights, pois na minha opinião estás a ultrapassar o limite do mesmo na foto do post #175, nalgumas luzes na foto do post #177. As luzes ficaram demasiado "fracas", dando um aspecto quase esborratado. Quando passas o tal limite, reparas logo que não estás a recuperar mais detalhe, simplesmente ele já não existe, o software acaba por dar esse efeito que refiro.
Em termos de balanços de branco, acho que está tudo demasiado frio nas fotos do post 177#, ao ponto que algumas luzes ficam num tom azulado. Na minha opinião, tentava equilibrar por essas mais azuladas (torna-las mais brancas), o que obviamente vai resultar numa imagem mais "quente", e com algumas luzes mais amareladas.... mas no fundo o Porto é mesmo assim.
Em relação as edições (como na última foto do post #177), penso que a mistura de alguma cor com preto e branco não resulta muito bem neste tipo de foto. Mas lá está são opções.