Maquina até 650€

A

Adrianojps

Membro
Boa tarde,
Estou a pensar adquirir uma nova câmara fotográfica, e tenho um orçamento de 650€.
O que procuro é uma câmara que me permita alguma experimentação e divertimento, e que permita fazer fotografia de arquitectura.
O tamanho não importa, mas dou valor a uma boa lente, assim como a capacidade de trocar a mesma...

Agradeço antecipadamente a vossa cooperação e despeço-me com os melhor cumprimentos
 
10114117509000g01011.jpg


CANON 600D + 18-55mm is II

WORTEN 579 euros até dia 11 de dezembro
 
Tens a Nikon d5100+18-105vr por 649,99€na *****, se não tiveres problemas em mandar vir de fora tens na amazon.co.uk a d5100 + 18-55 vr a 499€ ou até a nova D3200 + 18-55 vr por 508€, na ***** o mesmo pack custa 709€!
 
Só para dizer que a D3200 é essencialmente o mesmo que a D3100, não cair na armadilha de confundir máquinas fotográficas com equipamento informático.
 
Wildstar disse:
Só para dizer que a D3200 é essencialmente o mesmo que a D3100, não cair na armadilha de confundir máquinas fotográficas com equipamento informático.
Clicar para expandir...
Como assim? Tem mais megapixels, maior gama de cores, iso mais elevado... Secalhar para aprender talvez fosse para o corpo mais barato e aproveitar o € que sobrava para comprar uma boa lente, já que isso não desactualiza tão rapidamente e consegue se aproximar mais da definição de "investimento" do que um corpo caro!
 
Se quiseres algo mais pequeno mas na mesma potente investiga a NEX-5R com o kit 18-55mm ~630€

sony_nex_5r_preview-525x400.jpg


Em qualidade de imagem não fica a dever nada a nenhuma das opções (óptimas) aqui já faladas.
 
[rd];9698472 disse:
Como assim? Tem mais megapixels, maior gama de cores, iso mais elevado... Secalhar para aprender talvez fosse para o corpo mais barato e aproveitar o € que sobrava para comprar uma boa lente, já que isso não desactualiza tão rapidamente e consegue se aproximar mais da definição de "investimento" do que um corpo caro!
Clicar para expandir...
Só que não é o corpo mais barato.
A única razão para comprar a D3200 é o tamanho, porque está ao mesmo preço da D5100.
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...rand2)/Nikon/(appareil3)/664|0/(brand3)/Nikon

Essencialmente, a D3100 faz sentido (por ser barata) e a D5100 faz sentido (por ser mais avançada), mas a D3200 não.

Em todo o caso, a discussão é um bocado irrelevante, porque uma lente de 18mm é demasiado apertada para arquitectura, mas uma lente mais larga são quase os 650€ todos...
 
Antes de mais muito obrigado pela vossa ajuda,
das opções que me apresentaram, selecionei 3 hipóteses, todas elas são vendidas na Worten, loja pela qual tenho preferência uma vez que possuo um vale de desconto.
estas são:
a Canon 600 D, a Nikon D3100 e a Nikon D5100. todas elas estão dentro do valor que considero aceitavél, o que as destingue são os acessórios presentes no pack, que no caso da Nikon D3100 inclui para além da lente "original" uma outra... a baixo deixo os links:
Canon 600D http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=04797161&oid=&c=
Nikon D3100 http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=04735823&oid=&c=
Nikon D5100 http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=04924978&oid=37|39&c=1042455

Peço desculpa pela insistência mas face a um investimento tão elevado tenho o natural receio de cometer um erro...

Agradeço novamente a vossa disponibilidade
Cumprimentos
 
Entre a Nikon e a Canon eu gosto mais de Nikon, nessa questão o melhor é pegar na máquina e veres qual se adapta melhor a ti.

No o 5100 é um corpo mais evoluido mas não sei se irias tirar partido dele, talvez teres duas lentes ( e a 55-200 VR é boa ) seja melhor.


Numa outra nota tenho pena que não tenhas visto a Sony, só para teres ideia do que o sensor APC dela é capaz

maquinas.png


Mas percebo que não queiras abdicar do tamanho de uma DSLR.
 
Dentro dessas opções eu ia para a D5100 apesar de que parece-me pela página da worten que é a lente sem VR. O teu vale é de um valor muito elevado? É que poderias fazer melhor negocio importando a maquina, podias até conseguir comprar já uma sigma 10-20 para as tais fotos de arquitectura! Aproveitavas o vale para comprar outras coisas como por exemplo, tripe, bolsa, etc... (dependendo claro do valor em questão do vale)
 
O vale é de um valor bastante considerável, 250€. O orçamento que referi de 650€ é na realidade para o meu bolso de 400€...
A sony é muito apelativa realmente, e tem um design bastante bonito que se destaca das outras, mas parece-me que o argumento de melhores lentes e mais baratas retira-lhe algum crédito em relação às outras câmaras referidas.
Tendo toda a vossa ajuda em conta, estou inclinado para a Nikon D3100, principalmente pelo facto de trazer duas lentes, o que me dará alguma oportunidade de perceber as diferenças entre as duas de forma a aprender qual o papel da lente, etc... ou seja, da-me mais variedade de experimentação...

Seja como for na loja vou pegar em todas e perceber qual se adapta melhor a mim, ergonomicamente mas também em termos da simplicidade do uso.

Volto a agradecer a vossa disponibilidade
Cumprimentos
 
O design é irrelevante a não ser que vás andar a olhar para a máquina em vez de tirar fotos. O grande problema da Sony é mesmo não ter viewfinder (pode-se comprar um, não sei quanto custa, mas nesse caso deixa de se poder usar flash). As lentes, por acaso a Sony até tem umas que as outras não têm e que dão jeito para arquitectura (16-50 e 16-80).
 
Wildstar disse:
E do viewfinder. E do flash integrado. E da ergonomia. E da maior selecção de lentes. E de lentes melhores e mais baratas.
Clicar para expandir...
Viewfinder tens o excelente EVF no entanto tem que ser comprado à parte. Falsh a maquina tem. Ergonomia, certo. Selecção de lentes é igual/maior assim como a qualidade.

EDIT:

Depois de ler o teu 2º post já me parece uma opinião menos radical e concordo em parte, é chato nao poder usar Falsh e EVF ao mesmo tempo, no entanto quando precisas de Falsh normalmente nao precisas e EVF e vice-versa. O EVF custa cerca de 250€.

Quanto a lentes podes usar qualquer lente da sony ou da minolta. As duas distancias focais que referes existem, a 16-50 mesmo no e-mount a 16-80 tens q recorrer a adaptador e alpha mount.

Como disse nao é uma maquina para todos, foi só uma sugestão.
 
Última edição:
Atenção ao fill flash, que muita gente se esquece. Com um sensor desses é uma pena teres de fugir dos retratos em contra-luz :p
Selecção de lentes é igual ou maior? Estás a brincar? Estamos a comparar com Nikon F, embora seja verdade que não tem metering com lentes analógicas, algo bastante desonesto da parte da Nikon.
 
Última edição:
Nikon é nikon. Agora a alpha-mount tem muitas lentes também. Mas lá está para retrato e usar o flash como fill podes muito bem abdicar do EVF e usar o flash, não é o ideal mas a mim parece-me um compromisso aceitável.
 
Boas,
Queria agradecer a ajuda de todos, e dizer que optei pela nikon, pelo primeiro contacto, e pelas fotos tiradas, parece-me que tomei uma boa decisão.
Obrigado mais uma vez
cumprimentos
 
Boa escolha.

Sobre a qualidade do Sensor das Nex é de facto excelente. Mas o sensor é o mesmo que as Nikon D5100 e D7000 têm.
As diferenças em ISO elevado colocadas acima é do processamento do JPEG, o que demonstra que para quem dispara em JPEG a sony tem bom processamento, mas para quem fotografa em RAW as diferenças são menores.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo