1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Maquina até 650€

Discussão em 'Recomendações de Equipamento' iniciada por Adrianojps, 29 de Novembro de 2012. (Respostas: 18; Visualizações: 1939)

  1. Boa tarde,
    Estou a pensar adquirir uma nova câmara fotográfica, e tenho um orçamento de 650€.
    O que procuro é uma câmara que me permita alguma experimentação e divertimento, e que permita fazer fotografia de arquitectura.
    O tamanho não importa, mas dou valor a uma boa lente, assim como a capacidade de trocar a mesma...

    Agradeço antecipadamente a vossa cooperação e despeço-me com os melhor cumprimentos
     
  2. Nunes91

    Nunes91 Banido

    http://sgfm.*****.es/SGFM/17/50/9/10114117509/10114117509000g01011.jpg

    CANON 600D + 18-55mm is II

    ***** 579 euros até dia 11 de dezembro
     
  3. [rd]

    [rd] Power Member

    Tens a Nikon d5100+18-105vr por 649,99€na Fnac, se não tiveres problemas em mandar vir de fora tens na amazon.co.uk a d5100 + 18-55 vr a 499€ ou até a nova D3200 + 18-55 vr por 508€, na fnac o mesmo pack custa 709€!
     
  4. Wildstar

    Wildstar Power Member

    Só para dizer que a D3200 é essencialmente o mesmo que a D3100, não cair na armadilha de confundir máquinas fotográficas com equipamento informático.
     
  5. [rd]

    [rd] Power Member

    Como assim? Tem mais megapixels, maior gama de cores, iso mais elevado... Secalhar para aprender talvez fosse para o corpo mais barato e aproveitar o € que sobrava para comprar uma boa lente, já que isso não desactualiza tão rapidamente e consegue se aproximar mais da definição de "investimento" do que um corpo caro!
     
  6. St0ned

    St0ned Banido

    Se quiseres algo mais pequeno mas na mesma potente investiga a NEX-5R com o kit 18-55mm ~630€

    [​IMG]

    Em qualidade de imagem não fica a dever nada a nenhuma das opções (óptimas) aqui já faladas.
     
  7. Wildstar

    Wildstar Power Member

    Só que não é o corpo mais barato.
    A única razão para comprar a D3200 é o tamanho, porque está ao mesmo preço da D5100.
    http://www.dxomark.com/index.php/Ca...rand2)/Nikon/(appareil3)/664|0/(brand3)/Nikon

    Essencialmente, a D3100 faz sentido (por ser barata) e a D5100 faz sentido (por ser mais avançada), mas a D3200 não.

    Em todo o caso, a discussão é um bocado irrelevante, porque uma lente de 18mm é demasiado apertada para arquitectura, mas uma lente mais larga são quase os 650€ todos...
     
  8. Antes de mais muito obrigado pela vossa ajuda,
    das opções que me apresentaram, selecionei 3 hipóteses, todas elas são vendidas na *****, loja pela qual tenho preferência uma vez que possuo um vale de desconto.
    estas são:
    a Canon 600 D, a Nikon D3100 e a Nikon D5100. todas elas estão dentro do valor que considero aceitavél, o que as destingue são os acessórios presentes no pack, que no caso da Nikon D3100 inclui para além da lente "original" uma outra... a baixo deixo os links:
    Canon 600D http://www.*****.pt/ProductDetail.aspx?pid=04797161&oid=&c=
    Nikon D3100 http://www.*****.pt/ProductDetail.aspx?pid=04735823&oid=&c=
    Nikon D5100 http://www.*****.pt/ProductDetail.aspx?pid=04924978&oid=37|39&c=1042455

    Peço desculpa pela insistência mas face a um investimento tão elevado tenho o natural receio de cometer um erro...

    Agradeço novamente a vossa disponibilidade
    Cumprimentos
     
  9. St0ned

    St0ned Banido

    Entre a Nikon e a Canon eu gosto mais de Nikon, nessa questão o melhor é pegar na máquina e veres qual se adapta melhor a ti.

    No o 5100 é um corpo mais evoluido mas não sei se irias tirar partido dele, talvez teres duas lentes ( e a 55-200 VR é boa ) seja melhor.


    Numa outra nota tenho pena que não tenhas visto a Sony, só para teres ideia do que o sensor APC dela é capaz

    [​IMG]

    Mas percebo que não queiras abdicar do tamanho de uma DSLR.
     
  10. [rd]

    [rd] Power Member

    Dentro dessas opções eu ia para a D5100 apesar de que parece-me pela página da ***** que é a lente sem VR. O teu vale é de um valor muito elevado? É que poderias fazer melhor negocio importando a maquina, podias até conseguir comprar já uma sigma 10-20 para as tais fotos de arquitectura! Aproveitavas o vale para comprar outras coisas como por exemplo, tripe, bolsa, etc... (dependendo claro do valor em questão do vale)
     
  11. Wildstar

    Wildstar Power Member

    E do viewfinder. E do flash integrado. E da ergonomia. E da maior selecção de lentes. E de lentes melhores e mais baratas.
     
  12. O vale é de um valor bastante considerável, 250€. O orçamento que referi de 650€ é na realidade para o meu bolso de 400€...
    A sony é muito apelativa realmente, e tem um design bastante bonito que se destaca das outras, mas parece-me que o argumento de melhores lentes e mais baratas retira-lhe algum crédito em relação às outras câmaras referidas.
    Tendo toda a vossa ajuda em conta, estou inclinado para a Nikon D3100, principalmente pelo facto de trazer duas lentes, o que me dará alguma oportunidade de perceber as diferenças entre as duas de forma a aprender qual o papel da lente, etc... ou seja, da-me mais variedade de experimentação...

    Seja como for na loja vou pegar em todas e perceber qual se adapta melhor a mim, ergonomicamente mas também em termos da simplicidade do uso.

    Volto a agradecer a vossa disponibilidade
    Cumprimentos
     
  13. Wildstar

    Wildstar Power Member

    O design é irrelevante a não ser que vás andar a olhar para a máquina em vez de tirar fotos. O grande problema da Sony é mesmo não ter viewfinder (pode-se comprar um, não sei quanto custa, mas nesse caso deixa de se poder usar flash). As lentes, por acaso a Sony até tem umas que as outras não têm e que dão jeito para arquitectura (16-50 e 16-80).
     
  14. St0ned

    St0ned Banido

    Viewfinder tens o excelente EVF no entanto tem que ser comprado à parte. Falsh a maquina tem. Ergonomia, certo. Selecção de lentes é igual/maior assim como a qualidade.

    EDIT:

    Depois de ler o teu 2º post já me parece uma opinião menos radical e concordo em parte, é chato nao poder usar Falsh e EVF ao mesmo tempo, no entanto quando precisas de Falsh normalmente nao precisas e EVF e vice-versa. O EVF custa cerca de 250€.

    Quanto a lentes podes usar qualquer lente da sony ou da minolta. As duas distancias focais que referes existem, a 16-50 mesmo no e-mount a 16-80 tens q recorrer a adaptador e alpha mount.

    Como disse nao é uma maquina para todos, foi só uma sugestão.
     
    Última edição: 1 de Dezembro de 2012
  15. Wildstar

    Wildstar Power Member

    Atenção ao fill flash, que muita gente se esquece. Com um sensor desses é uma pena teres de fugir dos retratos em contra-luz :p
    Selecção de lentes é igual ou maior? Estás a brincar? Estamos a comparar com Nikon F, embora seja verdade que não tem metering com lentes analógicas, algo bastante desonesto da parte da Nikon.
     
    Última edição: 2 de Dezembro de 2012
  16. St0ned

    St0ned Banido

    Nikon é nikon. Agora a alpha-mount tem muitas lentes também. Mas lá está para retrato e usar o flash como fill podes muito bem abdicar do EVF e usar o flash, não é o ideal mas a mim parece-me um compromisso aceitável.
     
  17. Boas,
    Queria agradecer a ajuda de todos, e dizer que optei pela nikon, pelo primeiro contacto, e pelas fotos tiradas, parece-me que tomei uma boa decisão.
    Obrigado mais uma vez
    cumprimentos
     
  18. Mk Pt

    Mk Pt Power Member

    Boa escolha.

    Sobre a qualidade do Sensor das Nex é de facto excelente. Mas o sensor é o mesmo que as Nikon D5100 e D7000 têm.
    As diferenças em ISO elevado colocadas acima é do processamento do JPEG, o que demonstra que para quem dispara em JPEG a sony tem bom processamento, mas para quem fotografa em RAW as diferenças são menores.
     
  19. etnic

    etnic Power Member

    Fizeste bemm :)
     

Partilhar esta Página