1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

maquina digital

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por Andr0m3da, 12 de Abril de 2005. (Respostas: 24; Visualizações: 2422)

  1. Andr0m3da

    Andr0m3da Power Member

    broas,
    estou a pensar comprar uma maquina digital, as duas opçoes principais são a Konica Minolta Z5 a a Fujifilm S5500.

    1- Dentro destas duas, qual aconselham?
    2- Dentro deste tipo de máquina e patamar de preço, que outras hipoteses devo considerar?

    itens aos quais dou importancia.
    bom zoom optico
    SD Card (a s5500 usa XD :( )
    boa lente
    queria evitar marcas de electrodomesticos que se lembraram de fazer maquinas digitais, casio, sony, benq, mustek.

    Agradeço a ajuda.

    Cumps,
    Andr0m3da.
     
  2. Gkolt

    Gkolt Power Member

    olha q as sony e benq não são nada más, e as mustek tb são boas dentro da sua gama de preços!
     
  3. Shakawkaw

    Shakawkaw Suspenso

    Não sendo nenhum especialista na matéria (nem pouco +/-) acho que estás a apontar para o sitio certo. Também ando de olho nessas, e a que mais me atrai é a Fujifilm S5500 (em principio consigo arranjar refurbished a bom preço).
    Um amigo meu comprou no outro dia uma Canon EOS 300D e fiquei a babar-me sobre a maquina: espectacular. Infelizmente já sai um (bom) bocado fora do orçamento.

    Gkolt - As Sony só rendem a nivel de compactas. Benq não conheço a nivel de maquinas digitais, e a Mustek tem as piores maquinas do mercado, a nivel de gama baixa: é uma marca a que nunca compraria uma maquina de gama média/alta...
     
    Última edição: 13 de Abril de 2005
  4. blastarr

    blastarr Power Member

    Última edição: 13 de Abril de 2005
  5. MacFan

    MacFan Banido

    Minolta Z5, nem penses 2 vezes!!!!!!!!!

    tenho uma Z3 e é expetacular!, se kizeres posso colocar aki algumas fotos tiradas por mim, com uma Z3!
    Zoom Optico 12x!!!!!, Anti Shake, Etc... etc...

    Minolta! vai nessa! :D
     
  6. blastarr

    blastarr Power Member

    Eu tb era para ir para uma Minolta Z3, depois vi bem que está a mundos de distancia de uma Panasonic FZ20... Continuo a dizer que a FZ5 é melhor do q essas duas, até na qualidade de construção.

    Moderadores, podem editar o link seguinte, não quero fazer publicidade a nada, só uma referencia:

    http://www.*****.com/pt/pt/xx/36/xx/1/1/criteres.html?articleId=0

    Nota: ambas as máquinas existem quer em preto, quer em prateado e já vêm ambas com pára-sol acoplável.
     
  7. MacFan

    MacFan Banido

    Amigo

    Ja vi que nem em fotografia és bom

    A Panasonic é pior do que a Z3, mas de longe... a Panasonic perde contra a Z3 em muita coisa, ganha em pouca... se calhar no que te intressa é bom. fidelidade de cor a Z3 tem 2 ou 3 pontos abaixo da Panasonic, assim como em efeito de barril, em noise a Panasonic é inferior á Minolta, em AF tambem, em termos de funções de tempo de exposição tb, sincornização de flash, a Z3 faz a 1/1000 a FZ20 a 1/160 se nao me engano, e a lista podia continuar por ai fora.

    Se quizeres saber porque comprei uma Z3 e nao uma FZ20 foi porque tive as 2 na mao, testei as 2, e sem duvida, a Z3 é uma maquina mais a serio do que a FZ20.

    Ah, e tive a custar a tua pagina, eu dps mostro-te o que são fotos a serio :)

    Edit: Por alguam razão a FZ20 é mais antiga que a Z3, a Z3 provou ser um valente competidor contra a FZ20...
     
    Última edição: 13 de Abril de 2005
  8. blastarr

    blastarr Power Member

    Ahahaha, e tu achas q fotos minhas tiradas no dia em q a comprei é q fazem um fotógrafo ?
    Meu amigo, eu tive uma cadeira de Fotografia (tudo SLR, tudo manual, revelação, the works) durante dois anos, n te venhas para aqui meter se nem percebes nada do assunto, está bem ? (até parece que andas a seguir-me).

    Queres mais links para ficares esclarecido ?


    http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz20-review/index.shtml

    "When compared to the two other stabilized cameras I have at the moment, I found the FZ20's photos to be superior to those from the Konica Minolta DiMAGE Z3 and about equal to those from the Panasonic DMC-FZ3."

    http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20_pg5.html

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ20/FZ20A.HTM

    "A Z3 é uma máquina mais a sério, a FZ20 é mais antiga..."
    Tu sentes-te bem ? lolololol

    BTW, i'm NOT your friend
     
    Última edição: 13 de Abril de 2005
  9. MacFan

    MacFan Banido


    pede o teu dinheiro de volta no curso de fotografia

    OnTopic: Andromeda, keres 1 maquina boa, vai pra Z5, acredita que nao te vai deixar ficar mal!, podes comprar uma na ***** ou assim, testas durante 15 dias e se n gostares vais la trocar, mas 1 coisa te garanto, acredita k vais gostar

    Se kizeres, aki o nosso "amigo" blastarr, que tem um curso de fotografia, mete as melhores fotos da FZ20 dele, e eu, humilde user fotografo amador, meto as minhas melhores fotos da Z3, (Que tem menos megapixeis k a Z5 e 2 o 3 funções a menos).

    K tal?
     
    Última edição: 13 de Abril de 2005
  10. blastarr

    blastarr Power Member

    Moderadores, este MacFan veio aqui claramente por minha causa, peço desculpa pelo comportamento dele, só vim para ajudar com a minha experiencia, não para dizer mentiras.

    Ele já começa a irritar, bolas ! Que fastio...

    A tua experiencia de fotografia é comprar na *****, hein ? está tudo dito...
     
    Última edição: 13 de Abril de 2005
  11. blastarr

    blastarr Power Member

    Andromeda, caso n queiras KM ou Panasonic, sugiro a Nikon Coolpix 8800.
     
  12. MacFan

    MacFan Banido

    Moderadores, claramente o blastarr tem a mania da preseguição.

    O meu conselho andromeda está dado, já n tenho mais intresse neste tópico

    Blastarr, é todo teu
     
  13. sotavento

    sotavento [email protected] Member

    Z3 here ... :P

    Só tem o defeit ode fotos com iso200/400 são para esquecer ... de resto 5*

    Passei a tirar fotos aos aviões lá no alto :D
     
  14. blastarr

    blastarr Power Member

    Se é pelo zoom, a FZ20 tb tem um óptico 12x, não é por aí...
     
  15. Andr0m3da

    Andr0m3da Power Member

    boas,
    obrigado ao pessoal que ajudou, tenho pena um topico tao simples ter gerado polemica.

    eu ando a ver preços na nomatica e na *****.

    a Z5 sei que tem o balanço de branco algo desiquilibrado e que devemos baixar um pouco e usar sempre esse setup. a s5500 tem o facto de usar xDCards como contra, os "apenas" 4MP n me incomodam, mto bom cromo comprar maquinas de 5 ou mais MP, e depois usa o modo economico para aproveitar o cartao de 128MB.

    Tenciono usar um cartao de 1GB ou acima disso.

    a minolta z5 tem a vantagem de uma lente de grande qualidade, o anti-shake da konica-minolta é inovador e mto eficiente, usa SD cards, e a versão em preto consigo pensar q ela é robusta... na versao cinza n consigo.

    a s5500, ja vi fotos dela, que uma amiga minha me forneceu e tira fotos mto boas.

    vou procurar informaçao relativa aos outros modelos que referiram e vou considerar as hipoteses.

    thanks,
    Andr0m3da
     
  16. Savage

    Savage Power Member

    Também estive indeciso entre várias máquinas dessa gama de preços, mas acabei por comprar uma Kodak Dx7590 e estou muito satisfeito!
    5mp
    10x zoom óptico
    Lentes Schneider-Kreuznach Variogon

    Aqui vai uma foto tirada com ela só para exemplo... A foto está como saiu da máquina! Se quiseres depois posso postar mais...

    Btw: É um daqueles com +- 2cm de comprimento, e tirada dentro de casa, só com luz artificial (já era de noite), talvez a 2m de distânca... Reparem bem no detalhe do animal!

    Aqui fica o link para download... A imagem é grande demais para o imageshack.
    http://rapidshare.de/files/1247773/100_0192.JPG.html
     
  17. timber

    timber Zwame Advisor

    Dessas duas escolhia a Z5 sem dúvida.
    Escolhendo o que fosse acho que ia para um Panasonic FZ-20. A lente não é Leica aqui nem na China. É como as "Carl Zeiss" da Sony. Mas é uma boa lente e tem uma abertura fixe 2.8 constante contra F2.8-4.5 da KM que é uma diferença abissal.
    As duas tem estabilização de imagem que é uma função bastante útil. Tb usam as duas SD que é uma escolha inteligente ao contrário dos xD.
    No entanto pessoalmente não gosto destas máquina hyper zoom. Conseguem isso com sensores pequenos de alto ruído. Acho que preferia uma que fosse para aí até aos 200 mm eq 35 com um sensor maior.
     
  18. blastarr

    blastarr Power Member

    Ora, achas mesmo q a Leica ou a Carl Zeiss fabricavam tantas lentes ?
    Eles só mandaram os técnicos e as ferramentas para certificar a produção no japão. Até a Leica Digilux 2 é um clone da Panasonic LC1.
     
  19. blastarr

    blastarr Power Member


    Lê o que escrevi acima: Nikon Coolpix 8800, sensor maior, corpo integral em liga de magnésio, é mais cara e saíu depois da minha, só por isso não a comprei.
     
  20. Savage

    Savage Power Member

    Pelo preço dessa Nikon, prefiro comprar a Canon 350d, que na minha opinião é melhor... Mas o preço dessas já foge um bom bocado ao valor das opções iniciais do Andr0m3da...
     

Partilhar esta Página