1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Maquina entre 300€ e 400€ +/-

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por Wampyro, 9 de Julho de 2008. (Respostas: 18; Visualizações: 1028)

  1. Wampyro

    Wampyro Power Member

    Boas pessoal!

    Não entendo muito de fotografia, mas a minha mulher adora e queria oferecer-lhe uma maquina nova dentro deste preço! Como ela tira algumas fotos a espetaculos noturnos, penso que uma abertura rapida é aconselhavel!

    Podem-me dar umas dicas de maquinas dentro deste preço?

    Obrigado!
     
  2. Wampyro

    Wampyro Power Member

    Desculpem estar a responder a mim proprio, mas depois de dar uma olhada nas camaras dento destes preços, fiquei com 3 na retina!

    Nikon D40 + Obj AF-S DX 18-55 mm
    Canon Powershot S5 IS
    Panasonic Lumix DMC-FZ18

    Como já disse, fotos em espetaculos é importante, pq as filhotas entram em alguns, de resto, é para as ferias e uma ou outra foto mais artistica!

    Que me aconselham?
     
  3. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    A Nikon D40 é uma SLR, como tal permite usar ISOs mais elevados que qualquer uma das outras duas. Também permite que de futuro comprem uma lente mais luminosa (a do kit é pouco luminosa) para essas situações mais complicadas, como a 50mm 1.8 (100€).
    Mas atenção que nem toda a gente gosta de andar carregado com uma máquina tão grande quanto esta, mais lentes, acessórios, etc...

    As outras duas são relativamente más em ambientes escuros, mas são máquinas muito mais versáteis, visto que a lente que trazem já faz tudo. De qualquer forma nenhuma máquina sem ser SLR consegue bons resultados nesses ambientes, por isso a escolha é entre o mau e o menos mau.
    Recomendo-te também a dar uma vista de olhos em lojas on-line, onde essas máquinas são bem mais baratas e onde por 400€ já arranjas a Canon G9, que com excepção da limitação no ISO (para ambientes de pouca luz, tal como as outras duas), é a melhor máquina que há sem ser SLR e é relativamente compacta.
     
  4. Wampyro

    Wampyro Power Member

    Obrigado!

    Fiquei agora entre a Lumix FZ18 (+/- 300€) e a Canon G9 (+/- 400€)!

    A diferença de cerca de 100€ compensa para o uso que lhe quero dar?
     
  5. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Depende.

    A FZ18 é uma máquina mais versátil, tem uma lente com uma boa grande angular, ao mesmo tempo um bom alcance, e uma boa qualidade de imagem até ISO200.

    A G9 é uma máquina mais avançada, com funções para tudo e uma qualidade de imagem para tudo.
     
  6. edumad

    edumad I fold therefore I AM

    Para espectaculos com pouca luz a G9 deve ser melhor que a FZ18 em ISOs altos. Mas nao vais conseguir fazer muito zoom, para tirares fotos da plateia, e como o Rui Marto ja disse nao tens um wide angle tao bom.
    Acho que o ruido a iso alto vai ser problema maior, por isso se fizeres muita fotografia nessas condicoes mas nao pretendes investir na fotografia muito (ir pelas DSLR), a G9 deve ser a melhor opcao.
     
  7. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    Sinceramente penso que para tirar fotos em condições num ambiente como esse, não é nada aconselhável uma compacta... nem mesmo a G9, que a 210mm tem uma abertura máxima de f/4.8... é muito pouco...
    qual é a velocidade de obturação para uma abertura destas num local com pouca luz...!? pois...

    a única hipótese é ficar muito perto do palco onde se conseguem distâncias focais mais baixas e consequentemente aberturas mais "apresentáveis", caso contrário, a minha escolha caía numa slr com uma prime... sem olhar para trás...

    o meu conselho passaria por esta compra:

    Corpo da D40 com a objectiva de kit
    +
    Nikon Nikkor AF 85mm f/1.8 D

    ou, caso não queiras gastar tanto na objectiva, podes comprar a que disse o rui marto

    Nikon Nikkor AF 50mm f/1.8 D (esta já te obriga a estar mais perto do palco)
     
  8. Wampyro

    Wampyro Power Member

    Obrigado a todos e podem continuar, pq pelo menos para mim, está a ser interessante para saber um pouco mais sobre fotografia!
     
  9. cardosoaac

    cardosoaac Power Member

    E a Fuji S9600...que acham?
     
  10. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Não esquecer que com essas lentes perde a focagem automática. Tem que focar sempre à mão.

    Pah, naquelas condições só mesmo SLR com uma lente luminosa. Mas quem não quer investir numa SLR, vai ter que se contentar com o que a G9 ou a FZ18 conseguem. Dependendo da iluminação do concerto, pode não ser mau de todo. Já vi fotos de concertos a F4, em ISO400 com velocidades na ordem dos 1/15s e acima, que não é nada mau.
     
  11. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    também pode ser uma hipótese, mas não conheço o seu comportamento a ISO´s altos...

    tens razão rui marto... é possivel... sinceramente eu estou um bocado traumatizado com as imagens da minha FZ18 acima de ISO 200...:(... é que não servem mesmo para nada...
    em relação à G9, pelo que já experimentei, é um pouco melhor que a FZ18 em ISO´s altos, o que pode melhorar a performance numa situação destas...

    mesmo assim e esquecendo as primes, pois realmente saem um pouco fora do orçamento, acho que preferia uma d40 com o kit das duas lentes... acho que já anda por aí à venda por preços muito convidativos...
     
  12. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Claro, mas nós somos SLR-users... Há pessoas que não curtem andar com as lentes às costas e ter que as trocar... Especialmente mulheres. :004:
     
  13. cardosoaac

    cardosoaac Power Member

    Também, para já, não me agrada a ideia e tenho barba pá...:002: a S9600 em termos de sensibilidade não é igual/semelhante à S6500?
     
  14. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    preguiçoso... :002:
     
  15. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    para espetaculos nocturnos n sei se safa c/ 1 p&s. ate c/ DSLR n e facil kanto mais...
     
  16. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    A S9600 não é nada de especial no que diz respeito aos ISOs altos. Um pouco pior que a S6500 até.
     
  17. Ajuda precisa-se!!!

    Preciso da ajuda de especialistas para comprar uma maquina fotografica!
    Sou apreciador de fotografia e gosto de tirar as umas fotos por brincadeira (já que a minha reles máquina não me permite mais), mas estou a pensar em "brincar" mais a sério e aprender mais. Só que não faço a mínima ideia de qual máquina escolher.
    Sou designer gráfico e dou muita importância à qualidade fotográfica (detesto fotos com má definição).
    Queria comprar uma máquina que me permitisse fotografar de dia/noite, com movimento (que tivesse uma resposta rápida quando me lembrasse de fotografar), que não fosse muito grande (o corpo) e que tivesse uma boa resolução. Para já, o facto de ter várias lentes não é importante, já que estou a começar e ainda não percebo muito, mas não queria que daqui a uns tempos isso fosse um entrave. Estou disposto a desembolsar 600/700 €.
    Tenho lido aqui muuuuuita coisa, mas já estou confuso, com tantas máquinas e nomes e tudo e tudo e tudo...e como já vi que há quem perceba bastante, queria pedir a alguma alma caridosa que me ajudasse com a sua opinião!
     
    Última edição: 10 de Julho de 2008
  18. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Tens a Canon 450D + 18-55 IS. Mas não penses que fazes já tudo e mais alguma coisa, ou que consegues aquelas definições brutais.

    De nada te adianta ter uma máquina cheia de megapixeis (resolução) se depois a lente não tiver definição para ela. Uma boa lente, é cara. Para teres um exemplo, passa na minha galeria e vê a foto em destaque. A máquina "só" tem 10Mp, mas tem uma lente com uma resolução excelente. E é das mais baratas que encontras com esta nitidez, custa cerca de 360€+portes.
    Abaixo desta, com uma resolução comparável, acho que só a Canon 50mm F1.8, que custa 110€, mas é uma prime, por isso é excelente mas é fixa, não tem zoom.

    Depois tens que ver que uma lente nunca faz tudo. Aliás, a lente dos kits não faz praticamente nada. É um médio-zoom relativamente curto, com aberturas relativamente pequenas. A definição é boa (no caso da Canon 18-55 IS) mas não é nada do outro mundo. Portanto basicamente ficas com uma lente "porreira" para umas paisagens, ou algo que possas fotografar de perto.

    Assim o melhor e (quase) dentro do teu orçamento inicial, talvez seja a Canon 400D (só o corpo) com uma Tamron 17-50 F2.8. Mas mesmo assim já vai para os 900€. Mais 30€ do cartão, uma bolsa, um rocket de limpeza, etc, saltas logo para cima dos 950€.
    Na Nikon tens a D40 que é um corpo mais fraco em alguns aspectos, que só tem AF (autofocus) com lentes AF-S, mas custa 350€ já com uma lente de kit porreira. Depois vendes a lente do kit por uns 50-75€ e compras a Tamron, ficando o conjunto em menos de 700€. Ou então ficas com a lente de kit da D40 e compras a 55-200 VR (+-250€) para ficares com uma objectiva com mais alcance, aqui o conjunto fica todo por 600€. Tem menos qualidade, mas é mais versátil e barato.
     
    Última edição: 10 de Julho de 2008
  19. Obrigada já fiquei mais esclarecido.
    Só queria tirar uma dúvida, para além do preço e da maior resolução, qual a diferença (na máquina) entre a D40 e a D40X?
     

Partilhar esta Página