Por amor de deus, ele disponibiliza 300! E tu recomendas-lhe uma A720?
É verdade que a maquina é boazita, e que alguns de voces "amam-na", mas daí a compara-la com uma S9600 ou FZ8!!!
Olha que a A720IS já foi uma máquina de 250€, a A710IS uma máquina de 300€, e não foi por isso que alguma review deixou de as recomendar muito. O pessoal é que tem a mania que só porque agora é uma máquina de plástico, é compacta e custa menos de 200€, já não presta. Já a metem ao nível de S5700/S5800 e de outras máquinas de cento e tal euros.
Em relação à FZ8, perde em algumas coisas, mas também ganha noutras. Se não quiseres andar a processar RAWs, ainda melhor opção se torna. E com a vantagem de caber no bolso...
Mesmo a S9600, que é uma máquina boa, é uma máquina que eu
nunca comprava. Além da lente pobre que tem face ao seu preço (e é uma máquina que já foi quase tão cara como uma G9, se calhar até mais), é uma máquina que para mim não compensa o tamanho que tem com a qualidade de imagem.
Para andar com alguma coisa do tamanho da S9600 só se for uma SLR, ou se estiver muito desesperado por anéis na lente.
E não te importas de trocar lentes? Hoje em dia as maquinas de entrada (Slr) dão tb outras possibilidades, gastas é sp um pouco mais de dinheiro.. Gostos e disponibilidades
Algumas das possibilidades que as SLR de entrada também dão, são andar carregado com um corpo e duas lentes, ou o andar o resto da vida com um par de lentes medias-boas que custaram quase 600€.
As SLR são sempre boas máquinas, mas não são para toda a gente. Só compensam para quem faz um uso profissional delas, ou para quem gosta mesmo muito disto e está a par do que uma SLR implica.
Vocês também não se podem esquecer que o H2O.PT não disse que tipo de uso é que queria fazer da máquina. Se calhar até só quer fazer um uso casual, sem nada de muito avançado e aí se calhar nem a bridge compensa.
Muita gente só compra as bridges porque pensa que todas a máquinas "grandes e feias" têm a qualidade das SLR. Aos olhos de muitos a Panasonic L10 e a Panasonic FZ50 são a mesma coisa.
entao e a canon PowerShot S5 IS????????
ja ultrapassa 1 pco o orçamento-cerca de 20€...
O que pretendes ao certo da máquina? Que tipo de utilização vais dar e que funções te interessam?
É que em relação às bridges não há uma que se destaque das outras. Umas são melhores em certos aspectos, outras são melhores noutros.
Posso-te dizer, por exemplo, que a FZ8 tem a melhor lente, mas que a S9600 tem vantagem para paisagens por causa dos 28mm. E que a S5 IS acaba por ter um processamento melhor que a FZ8, mas é mais ruidosa e lenta, sendo a S9600 ainda mais lenta, mas a menos ruidosa das três. A S5 IS é capaz de ser a que tem melhor vídeo, mas ao mesmo tempo acho que é a única que não faz RAW. Etc e por aí fora...
No entanto se aquilo que queres é apenas algo com boa qualidade de imagem, então se calhar nem precisas gastar tanto dinheiro. A A720IS é realmente uma pechincha que "transpira" qualidade e já tem controlos manuais para utilizadores com alguns conhecimentos técnicos. Depois há ainda máquinas como a TZ3, que apesar do processamento típico da Panasonic, tem uma lente fabulosa, quer em qualidade, quer em versatilidade. Ambas boas opções, mais baratas e muito mais práticas. Porque quer queiramos quer não, muitas vezes o tamanho da máquina é o que nos faz decidir se, cada vez que saímos, ela fica em casa ou sai connosco.