O básico é sempre o mesmo.
Nas DSLR tens as D3300 e as D5200/5300, com lentes de kit ou corpo apenas.
Depende do que vais querer.
Se queres uma compacta avançada (LX 100, G7X MK II, RX100 MK III), se queres uma Mirrorless (Fuji X-E1, X-E2, X-T10 usada, Sony a5000, Sony a6000), se queres uma mirrorless mais compacta ainda (Olympus OM-D E-M10, Panasonic, etc) ou uma DSLR.
Depois tens que pensar nas lentes que queres.
Queres uma lente de kit, queres algo melhor?
Queres uma zoom ou prime? Sabes a diferença entre elas?
Por exemplo, uma 35mm 1.8 para a Nikon, tem muito mais qualidade do que uma 18-55mm de kit.
A 35mm é muito mais luminosa e melhor opticamente. Mas é uma distância fixa.
Para interiores, e para a tua filha, era o ideal. Terias é que fazer zoom com os pés
Vou-te deixar duas sugestões...
1 - Nikon D3300 + 18-55mm AF-P VR -
409€ na Amazon ES - ainda te sobra para uma 35 ou 50mm 1.8
Mais tarde juntas-lhe uma tele, se precisares.
2 - Olympus OM-D E-M10 -
371€ na Amazon ES + Panasonic 25mm 1.7 -
176€ na Amazon DE. Fica a 550€, mais ou menos, este conjunto.
Vantagens e desvantagens.
A Nikon D3300, com as duas lentes, torna-se mais versátil.
Usas bem a 18-55mm em muitas situações (exteriores de dia, interiores com flash, etc). Depois ainda tens a 35mm 1.8 para quando quiseres mais qualidade e mais luz.
É uma excelente DSLR de entrada - boa qualidade de imagem e boas prestações no geral.
A Olympus, com apenas uma lente, é menos versátil, mas tem as suas vantagens.
Na Olympus tens um sensor estabilizado em 3 eixos (tens sempre estabilização de imagem, independentemente da lente que uses) - consegues, por isso, ir a velocidades muito mais baixas em ambientes de menor luminosidade, conseguindo assim controlar melhor os ISOs.
Do que tenho testado, a 25mm 1.7 é melhor do que a 35mm 1.8, quando na abertura máxima.
A 25mm é sempre sharp, logo desde 1.7. A Nikon, a 1.8, é mais soft, menos definida.
Outras vantagens e desvantagens.
A Nikon é maior, mais fácil de agarrar, e pesa o mesmo que a Olympus, mas é maior (vantagem e desvantagem ao mesmo tempo
). As lentes para o sistema APS-C também são maiores e mais pesadas.
A Olympus é muito mais compacta, muito mais bonita (a beleza não tira fotos, mas algumas pessoas gostam de ter uma máquina "linda") e tem lentes muito leves e muito boas.
Tens um ecrã tilt com touch screen, tens mais pontos de foco, mais funções e bons controlos (melhores do que os da D3300, na minha opinião).
Usar Live View na Olympus é uma maravilha - na D3300 nem por isso...
Mas quando chega a altura de encostar a máquina ao olho, prefiro o visor óptico da D3300 vs o visor electrónico da Olympus.
Se quiseres passa
neste tópico, onde eu comparo as minha D7200 e E-M5.
Pode ser que te ajude em algumas coisas.
