Máquina fotográfica para agente imobiliário

PedroMPSaraiva

PedroMPSaraiva

Membro
Boa noite,
Antes de mais agradeço a ajuda 😉

Tornei-me recentemente agente imobiliário e estou interessado em adquirir uma máquina com o objetivo de fotografar imóveis.
Contudo, no que diz respeito aos aspetos técnicos das máquinas sou um zero à esquerda 😅

Há aqui algum(a) especialista me possa dar recomendações?

Obrigado

  1. O QUE: Máquina
  2. POR QUANTO: 800 - 850€
  3. PARA FAZER O QUE: Anúncios de Imóveis (moradias, apartamentos, terrenos etc.)
  4. PARA USAR ONDE: Exteriores e interiores de dia e noite, com pouca ou muita iluminação
  5. COMO ÉS: Casual
  6. JÁ TENS: Fujifilm FinePix S3200 c/ 10 anos 😂
  7. COMO É A TUA "REDE": ...
  8. ONDE COMPRAR: Indiferente
 
Se queres algo e simples de utilizar, nada bate um telemóvel de gama alta. Se quiseres subir um pouco na qualidade sem complicar muito a utilização, tens a Sony RX1000 III que já vai ser um salto significativo face à máquina que tens ou a um telemóvel - a grande angular de 24mm (equivalente) não é muito "wide" mas já te dará uma perspectiva bastante ampla. Se queres dar um salto um pouco maior, com esse orçamento sugiro ires para algo em 2a mão, uma mirrorless com um zoom grande angular, mas aí já vai ser um pouco mais trabalhoso tirar partido da máquina, editar fotografias, etc. Por exemplo uma Sony A6000 com a lente 10-18mm.

Em situações de pouca luz, usa um tripé.
 
Obrigado miguelbarraso 😉

Eu estou à procura é mesmo de uma máquina 😁
Não me importo com o nível de complexidade pois estou disposto a investir o meu tempo para aprender a manuseá-la.
Apenas pretendo a melhor qualidade possível para o contexto em que vai ser utilizada, tendo em atenção o orçamento.
No entanto tocaste num ponto interessante, será que era melhor comprar a melhor possível ou então uma máquina excelente com uma lente "ideal"? Já agora o orçamento subiu para 999€ (máximo dos máximos).

PS: tripé tenho
 
PedroMPSaraiva disse:
Obrigado miguelbarraso 😉

Eu estou à procura é mesmo de uma máquina 😁
Não me importo com o nível de complexidade pois estou disposto a investir o meu tempo para aprender a manuseá-la.
Apenas pretendo a melhor qualidade possível para o contexto em que vai ser utilizada, tendo em atenção o orçamento.
No entanto tocaste num ponto interessante, será que era melhor comprar a melhor possível ou então uma máquina excelente com uma lente "ideal"? Já agora o orçamento subiu para 999€ (máximo dos máximos).

PS: tripé tenho
Clicar para expandir...
A fotografar casas vais ter situações de pouca luz, facilmente contornadas com um tripé.
Ora, se vais usar um tripé, mesmo uma máquina mais fraca vai dar-te uma excelente qualidade de imagem porque vais ter exposições correctas a ISO's baixos.

Eu não gastava muito dinheiro numa máquina, se fosse a ti direcionava o dinheiro a comprar duas boas lentes: Uma ultra wide e uma wide.
Depois comprava um tripé leve e fácil de usar (não tem que ser nada de especial) e investia em formação. Tens muita info no youtube, mas sei que o fstoppers também tem um curso de real estate: https://fstoppers.com/product/mike-kelleys-where-art-meets-architecture-1

Dito isto, eu ia para uma aps-c. Se queres mirrorless acho que vais melhor com Fujifilm, mas não punha de parte ir para Canon/Nikon DSLR usadas, até porque ai tens mais opções de usados, tanto máquinas como lentes.
 
Acho que o principal já foi dito, qualquer máquina APS-C recente com uma lente a começar em 10mm a qualquer coisa, mais um tripé decente e ainda sobra dinheiro.

Algo que não foi mencionado, mas com o dinheiro que sobra poderá dar eventualmente para juntar uma máquina 360º ao kit (estilo GoPro, Insta360 ou Ricoh Theta).

kromo disse:
não seria melhor uma a6000 com a 18-105mm , já que como a 10-18 é f4.?
Clicar para expandir...
Não, de forma alguma. Perdes bastante grande angular e aberturas grandes neste contexto pouco interessam. A falta de luz combate-se com um tripé e a aumentar a exposição, não com abertura. Até porque depois corres o risco do DoF ser curto e não conseguir focar tudo.
 
PedroMPSaraiva disse:
Obrigado malta! @miguelbarroso @kromo @jjmaia @TheMadyor @Rui Marto

Tripé já tenho 😉
Okay... então uma máquina APS-C qualquer (mas recente) + lente 10-... entendido.
Por curiosidade, têm algum conjunto em mente?
Clicar para expandir...
APS-C reflex ia para Canon ou Nikon, mas eu preferia Nikon, os sensores são melhorzinhos. A vantagem das Canon é nos controlos que aqui não acho que seja tão importante.
Eu evitava de todo as 18-55 da Canon/Nikon. Para ambas podes ir para a Sigma 17-50 f2.8, barata e sharp. Ultra wide desconheço as lentes das marcas, mas tens a Tokina 11-xx.

Com mais dinheiro ia para Fuji X-T30 com a 18-55 f2.8-4 e uma 10-24 f/4 (1a versão).
 
Se quiseres ficar apenas por uma lente, diria que a 10-22mm servirá melhor o propósito. Cobre as focais de ultra-wide, wide a standard. As 17-50 e 18-55 são zooms standard/médios por isso cobrem focais wide, standard e tele. Imagino que pouco uso terás para uma focal acima dos 25mm, a menos que queiras fotografar só algum detalhe em específico e não te queiras aproximar por questões de distorção ou sombra.

Vê as imagens no link abaixo para teres uma ideia. Tem em consideração que isto é APS-C, por isso tens que multiplicar o que estamos aqui a falar por 1.6x (Canon) ou 1.5x (Fuji/Sony/Nikon) para corresponder ao que está na página.

https://jakspedding.co.uk/the-best-focal-length-for-interior-photography/
 
PedroMPSaraiva disse:
@jjmaia

Mas achas que vão ser precisas duas lentes? Uma wide e outra ultra-wide?
Uma CANON EOS 2000D + Sigma 17-50 f2.8 não será suficiente? 🤔
Clicar para expandir...
Já fiz algum real estate e a lente que mais usei foi a tokina 11-xx.
Se comprares uma ultra wide que vá até aos 24/26 mm então acho que chega perfeitamente, mas eu não comprava só uma wide como a 17-50. Se wurts do uma lente, vai para ultra wide
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo