Isso é uma boa questão.
Gosto bastante da forma da nova G10, a disposição dos controlos e isso. O novo LCD também é uma coisa engraçada, assim como os 28mm para quem gosta de paisagens.
No entanto preferia a gama focal da lente da G9. E os 15Mp talvez já sejam excessivos (até na 50D são, quanto mais...). Isto sem falar no preço, que ainda é uma grande diferença.
A menos que a G10 se prove muito superior à G9 na IQ, continuaria a optar pela G9 e um bom flash.
Estive também a ver a LX3, mas na disposição dos controlos é muito semelhante à LX2, que não gosto. A lente, apesar de ter muito boa angular e luminosa, tem um lado tele miserável. E se mantiver a qualidade da LX2, não está ao nível do que se esperaria de uma Leica/Panasonic. O shutter speed máximo também é baixo para uma máquina com uma lente dessas (já na LX2 era).
Gosto bastante da forma da nova G10, a disposição dos controlos e isso. O novo LCD também é uma coisa engraçada, assim como os 28mm para quem gosta de paisagens.
No entanto preferia a gama focal da lente da G9. E os 15Mp talvez já sejam excessivos (até na 50D são, quanto mais...). Isto sem falar no preço, que ainda é uma grande diferença.
A menos que a G10 se prove muito superior à G9 na IQ, continuaria a optar pela G9 e um bom flash.
Estive também a ver a LX3, mas na disposição dos controlos é muito semelhante à LX2, que não gosto. A lente, apesar de ter muito boa angular e luminosa, tem um lado tele miserável. E se mantiver a qualidade da LX2, não está ao nível do que se esperaria de uma Leica/Panasonic. O shutter speed máximo também é baixo para uma máquina com uma lente dessas (já na LX2 era).
Última edição:
