Uma SLR no futuro tem mais futuro, se no futuro a pessoa quiser dar mais futuro à SLR.
Acredita que a maioria das pessoas que pensa assim, e compra uma SLR só porque é uma SLR, acaba por não dar futuro nenhum à máquina. A maioria delas acaba na gaveta.
Quanto a contas, a G9 custa 400€ e não 500€. A bolsa e o cartão são mais 50€. Mas porque é que assumes que na G9 se gasta mais uns trocos em acessórios e numa SLR não? É que os cartões até são iguais e uma bolsa para SLR é bem mais cara.
E já que estamos numa de contas, porque não meter em cima desses 350€(SLR)+25€(SD)+50€(Bolsa) pelo menos uns 200€ de uma 55-200? 625€... Assim de repente a SLR deixou de parecer tão barata. E ainda lhe falta uma lente para Macro.
No final de contas, pagamos mais 175€ para ficar com uma máquina maior, mais pesada, que obriga a uma mala de transporte, cuja vantagem basicamente vão ser os ISOs altos e um tempo de resposta um pouco mais rápido.
Por isso volto a dizer, a menos que seja para dar um futuro à SLR (investir em lentes, filtros, acessórios), mais vale ficar pela G9.
Muita gente tem o bichinho da fotografia, mas quer uma
solução única. Ou seja, gastam agora 400 ou 500€, mas não querem gastar mais 0,01€ nos próximos 3 ou 4 anos.