edumad
I fold therefore I AM
Eu tenho a FZ18 e gosto muito da maquina. Quando a comprei, foi ja a pensar em mais tarde comprar uma DSLR. A ideia e' que terei a versatilidade da FZ18 quando nao quiser carregar o material da DSLR.
Sinto-me confiante que o plano esta' a correr bem. Mas acho que vou ter de acelerar o plano porque em Novembro tenho a hipotese de ir aos states. E' uma optima opurtunidade para comprar uma DSLR.
Tenho que comecar a olhar para as opcoes com mais atencao.
Toda a gente diz que nao se compra uma DSLR, compra-se um sistema. Tambem todos dizem que as lentes sao o mais importante. Eu concordo, deve haver mais diferencas entre lentes do que entre corpos.
Seja como for, acho que ninguem compra o conjunto todo duma vez. No meu caso nao ha dinheiro, nem sem bem o que hei-de precisar. Portanto pensei, e' melhor comprar um bom corpo de uma marca que me ha-de proporcionar uma gama de lentes boa. Mas pensando melhor, com marcas como sigma ou tamron a proporcionar lentes para quase todas as marcas (Certo?), havera realmente muito diferenca?
Bom, ja me estou a prolongar bastante... O que eu quero saber e' se a minha propencao par Nikon e Canon (nas DSLR) faz sentido ou se, pelo menos na gama de entrada, marcas como pentax e olympus merecem uma olhada. Tendo em atencao que ainda nao excluo nenhum tipo de fotografia excepto estudio, que maquinas/marcas acham que permitem versatilidade para enfrentarem bem uma grande variedade de situacoes.
Sinto-me confiante que o plano esta' a correr bem. Mas acho que vou ter de acelerar o plano porque em Novembro tenho a hipotese de ir aos states. E' uma optima opurtunidade para comprar uma DSLR.
Tenho que comecar a olhar para as opcoes com mais atencao.
Toda a gente diz que nao se compra uma DSLR, compra-se um sistema. Tambem todos dizem que as lentes sao o mais importante. Eu concordo, deve haver mais diferencas entre lentes do que entre corpos.
Seja como for, acho que ninguem compra o conjunto todo duma vez. No meu caso nao ha dinheiro, nem sem bem o que hei-de precisar. Portanto pensei, e' melhor comprar um bom corpo de uma marca que me ha-de proporcionar uma gama de lentes boa. Mas pensando melhor, com marcas como sigma ou tamron a proporcionar lentes para quase todas as marcas (Certo?), havera realmente muito diferenca?
Bom, ja me estou a prolongar bastante... O que eu quero saber e' se a minha propencao par Nikon e Canon (nas DSLR) faz sentido ou se, pelo menos na gama de entrada, marcas como pentax e olympus merecem uma olhada. Tendo em atencao que ainda nao excluo nenhum tipo de fotografia excepto estudio, que maquinas/marcas acham que permitem versatilidade para enfrentarem bem uma grande variedade de situacoes.
