1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Está disponível o Comparador ZWAME em versão beta.
    Mais informações.
    Remover anúncio

Matrox Parhelia 512 Benchmarks!

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por WarLock, 24 de Junho de 2002. (Respostas: 23; Visualizações: 1483)

  1. WarLock

    WarLock Power Member

    Big thanks to Atul Fatpie! seems that TomsHardware.de have leaked the Matrox Parhelia 512 Benchmarks early!

    This is the link to the Benchmarks but as the page is loading slowly! here's the skinny.



    RADEON 8500 1024x768x32= 203fps 1280x1024x32 =136fps 1600x1200x32 =95fps

    GF4 Ti4600 1024x768x32= 242fps 1280x1024x32 =184fps 1600x1200x32 =138fps

    PARHELIA-512 1024x768x32 =152fps 1280x1024x32 =98fps 1600x1200x32 = 68fps


    http://www.warp2search.net/article.php?sid=5317&mode=thread&order=0

    fui a procura no link que eles indicam mas nao vi nada ...

    sera verdade ?! um pouco baixo !?
     
  2. MEIA

    MEIA Power Member

    Isto é uma grande desilusão. Estava à espera de muito mais, mas bem visto as coisas, a matrox não tem muita expriencia em placas para os jogos, normalmente constroi para programas e são sempre espetaculares no que toca á qualidade das texturas.
     
  3. WarLock

    WarLock Power Member

    para ser sincero nao tenho confiança nenhuma nos gajos ... as gerações anteriores foram flops autenticos por isso ....



    mas ....

    vamos com calma ... não ha numeros oficiais e la por eles terem posto os pes pelas mao antigamente nao quer dizer que o façam agora ...

    mas sempre me preocupou o facto de a parhelia nao ter nenhuma tech de oclusão ou seja ela faz o rendering a antiga ... renderiza tudo o que se ve e o que nao se ve ...
     
  4. Dan

    Dan Power Member

    soa-me a treta... :mad:

    mas se for verdade, no patamar dos jogos e uma desilusao!!! se calhar esperava-se demais por uma placa que pelos vistos nao foi destinada para jogos, mas sim para um patamar profissional.

    no entanto, espero por confirmaçoes... que provem o contrario :(


    EDIT: isto foi postado pelo Brutal_Deluxe numa outra thread

    .... ok, ja estao a começar a vir confirmaçoes... :'(
     
    Última edição: 24 de Junho de 2002
  5. gonx_me

    gonx_me Power Member

    Matrox

    Acho q tambem pode ser prob de drivers.... Tenham calma....
    Acho q esta empresa nao pode apresentar outro fiasco, senao e desta vez que vai a falencia....
     
  6. Korben_Dallas

    Korben_Dallas Zwame Advisor

    Isto é mesmo para lixar a Matrox... provavelmente são drivers beta beta beta...

    Mas assim o ppl fica com a 1ª impressão que a placa não presta... é esse o objectivo não?

    Ou é aquele BS jornalistico do "informar as pessoas" :rolleyes:
     
  7. Crusher

    Crusher Power Member

    Pois por acaso pode ser muito bem BIASED...

    Mas é muito estranho só ter dado 7000 pontos no 3D Mark... isso é ao nível de uma Ti200... muito estranho mesmo, porque a expectativa desta placa era de bater a Ti4600 na boa. :D

    Mas por ter uns 16Gb/s ou 17 (já não me lembro) poderia bater na boa essas placas apesar de não ter tecnologia para poupar largura de banda...
    Mesmo assim é mesmo estranho...

    [EDIT]
    Pelo que vi placa têm potencial... com o FSAA.
    Aí sim é que acaba por derrubar a Ti4600...
     
    Última edição: 25 de Junho de 2002
  8. Brutal_Deluxe

    Brutal_Deluxe Power Member

    Ja andam prai muitos benchs e todos mostram uma performance bem abaixo do q se esperava.

    Com o potencial de hardware q esta placa tem, é sempre possível argumentar que o problema é dos drivers :D

    Mas se isto nao muda, nao estou a ver muitos gamers a escolher esta placa, ainda mais ao preço a que está.. (+-450€)
     
  9. Morpheus

    Morpheus Banido

    ok pelo k estou a ver até agora a placa está a revelar.se um verdadeiro fiasco ... olhem só para este bench

    [​IMG]

    só com o anti .alising e a alta resolução para apanhar as nvidia ou seja isto prova k é prob dos drivers ... pk era suposto com aa ser uma performance mais baixa o k na realidade n o é !!!

    aki vai mais uma pic

    [​IMG]

    e agora no 3dmark 2k1 SE com patch

    [​IMG]

    resumindo:

    ou é dos drivers ... deve de ser alphas ou beta beta beta!!!
    ou a propria placa é um fiasco ... temos pena pois era bem bonito existir finalmente uma boa concorrência!!!
     
  10. SiLeNtMoBiUs

    SiLeNtMoBiUs Power Member

    Como já disse no thread de Pre-order da Parhelia, isto cá para mim vai ser uma pantufada!!! :D :D :D

    Long live the R300!!! :-D :-D :-D
     
  11. SKATAN

    SKATAN Suspenso

    olhando para esses graficos eu diria que e um pro de drivers , mas posso estar enganado...
     
  12. Raptor

    Raptor OC Legend

    eu cá so vejo uma coisa boa, é mete-la com o FSAA no maximo, e ai vemos a Par... Matrox a Rullar! :D

    No 3Dmark é uma *****!!! :(

    Bem, vamos la ver se os drivers rullam ou não, pq senão eu compro uma mas é para arrancar as memorias e meter na TI4600... :D
     
  13. [Guest]

    [Guest] Power Member

    Pois, se bem me lembra, a Radeon quando saiu dava uns scores de m****, mas depois de evoluirem os drivers ficou bem melhor.

    Eu acho que a placa vai bater qualquer uma das concorrentes, sendo que a Ti4600 não é concorrente directa, isto dito pelos proprios da Matrox, sendo que eles dizem que deverá competir com a Ti4200 e no máximo uma Ti4400, no entanto a Parhelia 1000 essa sim deverá estoirar com qualquer uma das outras.
     
  14. SKATAN

    SKATAN Suspenso

    se bem me lembro ela era é boa no 3dmark
     
  15. pnabais

    pnabais Power Member

    O problema é que a sova é grande ... enfim, claro que há muito para melhorar nos drivers, mas tambem há benchs em que as fps da Matrox são uns 50% das da Ti4600.

    Eu esperava mais ... mesmo esperando menos do que a Ti4600.
     
  16. JCmendes

    JCmendes Power Member

    Eu tb fiquei decepcionado :confused:

    Esperava bem mais e por um preço daqueles....!!

    Digam o que disserem a NVIDIA RULA E RULARÁ!!!!

    E nem acredito que as novas Radeons destronarão a NVIDIA,
    nessa altura já eles terão outro trunfo na "manga"!!
     
  17. SpEeDyGoNzAlEs

    SpEeDyGoNzAlEs Power Member

    Desculpem lá, mas não acho muito justo estar a comparar placas que já estão de pedra e cal no mercado (as ATI ou GF4) com uma placa que ainda não saiu, ainda não se sabem as configurações finais, não há drivers...

    Quando a Matrox pensou em "fazer" este chip, era para tentar fazer concorrência à Ati e à NVidia. Se, por mero acaso, o chip fosse assim tão mau, arrasando com as espectativas deles, acho que nem sairiam samples da fábrica deles...

    É melhor esperar por versões finais de drivers para ver... Até lá, serão meras expeculações ....

    NVidia rula?Só se for em bolsos grandes e em jogos e 3D Marks... Porque no resto, NVidia? Que é isso? :)

    E não convém esquecer de todas as funcionalidades da Matrox que asoutras nem sonham ter ... É boa para jogos, para trabalhar, para brincar aos produtores de filmes :)

    Aquele surround gaming deve ser algo do outro mundo ... ;)
     
  18. oc_nightmare

    oc_nightmare Power Member

    parece q só ultrapassa a nvidia a altas resoluções...... n deve ter sido desenhada pró gaming:(
     
  19. WarLock

    WarLock Power Member

    "NVidia rula?Só se for em bolsos grandes e em jogos e 3D Marks... Porque no resto, NVidia? Que é isso?

    E não convém esquecer de todas as funcionalidades da Matrox que asoutras nem sonham ter ... É boa para jogos, para trabalhar, para brincar aos produtores de filmes"

    lol isso e conversa de dor de cotovelo, esta placa foi feita para competir com o mercado onde esta a nvidia, se nao se aguenta azar, porque quem nao tem bolsos grandes e nao compra a nvidia por causa disso entao nao vai comprar 3 monitores, alem disso tudo o que fazes com a parhelia no 3dsmax fazes com uma outra qualquer .. alias ... ate fazes mais rapido com as outras LOL
     
  20. pnabais

    pnabais Power Member

    SpEeDyGoNzAlEs,

    "com uma placa que ainda não saiu, ainda não se sabem as configurações finais, não há drivers... "

    A placa "já saiu", e quanto aos drivers, é referido que são os drivers que vão sair com a placa gráfica, quando ela estiver à venda.

    Os updates vão acontecer à posteriori ...

    "Aquele surround gaming deve ser algo do outro mundo ... "

    Pois ... com 3 TFT's de 17''. Alguem falou em caro?
     

Partilhar esta Página