Mau resultado 3dmark 2006 HD4870!!

Godmyster

Power Member
Boas,

tenho um amigo com o seguinte sistema, Q6600, Asus P5k, HD4870 e o problema é que em default ta a dar so cerca de 12600marks com cpu e grafica em default, trocamos para um sistema exactamente igual e da o mesmo resultado e no entanto a HD4850 do outro amigo que tem o sistema exactamente igual faz 11700marks ou seja so 1000marks diferença.. será que a HD4870 esta danaficada ou alguma opçao de board...????
 
Foi exprimentado com os drivers de origem e os drivers 8.7 e mesmo assim dava o mesmo score, a 4850 ta normal mas a 4870 é que nao, nao pode ser so ter mais 1000marks a mais que a 4850...

Cumps
 
A minha fez 17k com um Q9450 @ 3.8Ghz....

"As 4800 não são gráficas para benchs são gráficas para jogos... "????

WTF?? lol é ao contrario! sao exactamente pra bench, já viste a X2? Tem menos 10FPS em quase todos os jogos DX10 em comparaçao com a GTX280, mas em 3dmark06 ultrapassa por uns 1000 pontos lol
 
A minha fez 17k com um Q9450 @ 3.8Ghz....

"As 4800 não são gráficas para benchs são gráficas para jogos... "????

WTF?? lol é ao contrario! sao exactamente pra bench, já viste a X2? Tem menos 10FPS em quase todos os jogos DX10 em comparaçao com a GTX280, mas em 3dmark06 ultrapassa por uns 1000 pontos lol
eu tb sou da opiniao k estas ati's na sao bem pra bench's... eu antes tinha uma 8800GT com um E6600 e sacava 13000 marks e agora com o sistema k tenho agora saco 12500... + em jogos a conversa é outra :D
 
Pois tb pode depender do resto do HW...Mas sim, o que interessa é a performace em aplicaçoes dinamicas (leia-se Jogos :p).
 
Back
Topo