Melhor Ultra-Compacta até 300€
- Autor do tópico celsanrib
- Data Início
cardosoaac
Power Member
Fuji F100fd
cardosoaac
Power Member
Depende de quanto quiseres gastar e daquilo que quiseres fazer.
adolfo dias
Power Member
muitos te dirão que é a G9
Eu estive numa situacao identica, nao saber bem o que comprar mas recomendo o seguinte!
Vai a pixel-peeper.com e no menu lado direito tens Reflex, lentes e digicams!
Navegas nesse menu, digicamns->Canon p.EX e depois ves um grafico de barras para cada máquina!
A ideia é a de quem gosta de fazer fotografia para colocar neste tipo de site, NORMALMENTE faz uma escolha cretiriosa da máquina que compra.
Dentro deste menu, faz duas ou tres escolhas de máquinas que conhecas, ou que amigos teus tenham...
Depois de fazers as escolhas, compara o tipo de lente, o zoom, a angular, a rapidez, a portabilidade etc etc etc!
Ou então tambem podes fazer de baixo para cima e usas o peeper para ver qual maquina tira fotos com mais qualidade!
Vai a pixel-peeper.com e no menu lado direito tens Reflex, lentes e digicams!
Navegas nesse menu, digicamns->Canon p.EX e depois ves um grafico de barras para cada máquina!
A ideia é a de quem gosta de fazer fotografia para colocar neste tipo de site, NORMALMENTE faz uma escolha cretiriosa da máquina que compra.
Dentro deste menu, faz duas ou tres escolhas de máquinas que conhecas, ou que amigos teus tenham...
Depois de fazers as escolhas, compara o tipo de lente, o zoom, a angular, a rapidez, a portabilidade etc etc etc!
Ou então tambem podes fazer de baixo para cima e usas o peeper para ver qual maquina tira fotos com mais qualidade!
adolfo dias
Power Member
mal por mal a fx10
Tem menos ruído, mas também tem bastantes mais artefactos do NR. É um "baixo ruído" quase "a la Panasonic". E nem tudo o que interessa no sensor é baixo ruído.
mundano
Power Member
Das imagens que estive a ver não me pareceu muito à lá panasonic.. Até ISO 800 mantem bastante detalhe.
Agora, a partir de certo ponto o NR entra mesmo em força.. E as imagens que vi a ISO 12600 mais pareciam uma pintura do que uma fotografia
...
De qualquer forma, parece-me que para impressões 10*15 é uma máquina que podes usar à vontade em ISO Auto (1600). Para impressões maiores, já convem limitar a 800 ou 400..
Agora, a partir de certo ponto o NR entra mesmo em força.. E as imagens que vi a ISO 12600 mais pareciam uma pintura do que uma fotografia
...De qualquer forma, parece-me que para impressões 10*15 é uma máquina que podes usar à vontade em ISO Auto (1600). Para impressões maiores, já convem limitar a 800 ou 400..
Eu digo que é quase à lá Panasonic porque a foto que vi de uma modelo, o cabelo já era uma "mancha" logo a ISO400. Claro que nas Panasonic isso acontece logo a ISO200 e perdem mais detalhe, daí o quase.
Acho que para um 10*15 podes usar o ISO800, o 1600 já não (pelo menos não à vontade).
No entanto creio que com a G9 em RAW se iguala essa capacidade (10*15@ISO800).
Acho que para um 10*15 podes usar o ISO800, o 1600 já não (pelo menos não à vontade).
No entanto creio que com a G9 em RAW se iguala essa capacidade (10*15@ISO800).
mundano
Power Member
só se estiver a pensar aplicar logo NR com o neat image, o noise minja, ou com a última maravilha que descobri, que é o Nik Dfine 2.0... Porque apesar de terem detalhe as fotos que vi da G9 a ISO 400, tinham bastante ruído e dificilmente esse ruído passaria despercebido em impressões de ficheiros logo à saída da câmara..
SCasca
Power Member
Eu tb ando a procura de uma p&s , leve e bem pequena
A Panasonic fx500 é uma boa escolha ?
Ou a Fuji100fd que recomendaram acima é melhor ?
A maioria das fotos seram certamente tiradas em interiores ou à noite, sem qq tipo d "preparaçao".
E acho que nem preciso de dizer que cai no mundo da fotografia de para-quedas a cerca de uns dois dias..
Li algumas reviews, tentei perceber um pouco mais, a unica conclusao que tirei é que as ultra-compactas a partir de ISO200 começam lgo a perder qualidade, e referem-se bastante às panasonic, mas depois nas reviews classificam-na (fx500) com mt bom no segmento.
Tb destacaram, em alguns sites, a Canon Ixus 860 IS e a Panasonic fx35 , que supostamente é praticamente identica (para quem quer simplesmente uma p&s e salvo algumas excepçoes) à fx500.
cumps,
A Panasonic fx500 é uma boa escolha ?
Ou a Fuji100fd que recomendaram acima é melhor ?
A maioria das fotos seram certamente tiradas em interiores ou à noite, sem qq tipo d "preparaçao".
E acho que nem preciso de dizer que cai no mundo da fotografia de para-quedas a cerca de uns dois dias..
Li algumas reviews, tentei perceber um pouco mais, a unica conclusao que tirei é que as ultra-compactas a partir de ISO200 começam lgo a perder qualidade, e referem-se bastante às panasonic, mas depois nas reviews classificam-na (fx500) com mt bom no segmento.
Tb destacaram, em alguns sites, a Canon Ixus 860 IS e a Panasonic fx35 , que supostamente é praticamente identica (para quem quer simplesmente uma p&s e salvo algumas excepçoes) à fx500.
cumps,
anfetamina
Power Member
Boas, eu tenho uma Canon IXUS 860 IS e chega me e sobra para aquilo que quero 
Cmps
Cmps
cardosoaac
Power Member
Não sei se a F100 será melhor mas a Pana parece-me muito cara...com esse dinheiro já compravas uma bridge à maneira...para p&s, leve e pequena acho que a F50 da Fuji chega e sobra e custa-te cerca de 200€!
Ora aqui tens a tua resposta. Afasta-te das Panasonic, são do pior em ambientes mal iluminados. Elas depois conseguem boas recomendações porque são boas noutras coisas, mas nesse aspecto costumavam ser muito más. Dizem que o Vénus IV das máquinas novas está melhor, mas não sei até que ponto.
SCasca
Power Member
Ok, estou a perceber,
Entao, e visto que aumentamos o leque para compactas e ultra-compactas, qual a melhor p&s "all-round"
? e a melhor para uma que seja mais utilizada dentro de interiores e nocturnas ?
É que até o proposito/fim da maquina e locais em que mais vai ser utilizada está a ser discutido.
Ja fui espreitar a A720 IS mas a verdade é que todas as features manuais que possuem nao serao utilizadas, e as que forem utilizadas quase certeza (digo eu) estarao tb disponiveis nas restantes p&s mais comuns.
Entao, e visto que aumentamos o leque para compactas e ultra-compactas, qual a melhor p&s "all-round"
? e a melhor para uma que seja mais utilizada dentro de interiores e nocturnas ?É que até o proposito/fim da maquina e locais em que mais vai ser utilizada está a ser discutido.
Ja fui espreitar a A720 IS mas a verdade é que todas as features manuais que possuem nao serao utilizadas, e as que forem utilizadas quase certeza (digo eu) estarao tb disponiveis nas restantes p&s mais comuns.
Última edição:
Aquilo que tens na A720IS e que não tens nas ultra-compactas, além dos controlos manuais, é uma qualidade de imagem excelente. Há ultra-compactas muito boas, mas esta acaba sempre por ser melhor.
Assim Point&shot all around é a TZ5/TZ3. Mas lá está, vais sempre ter o inconveniente dos ambientes escuros. Se puderes viver com apenas 3x de zoom, a F40fd é uma óptima opção. Ou então procura uma F31fd usada, é das melhores máquinas compactas em ISOs altos (ambientes com pouca luz) dos últimos anos.
Assim Point&shot all around é a TZ5/TZ3. Mas lá está, vais sempre ter o inconveniente dos ambientes escuros. Se puderes viver com apenas 3x de zoom, a F40fd é uma óptima opção. Ou então procura uma F31fd usada, é das melhores máquinas compactas em ISOs altos (ambientes com pouca luz) dos últimos anos.