mundano
Power Member
Bem.. Antes de mais vou situar um pouco o meu problema.
Como já tinha uma 17-50, achei que o que me faltava era uma teleobjectiva e há tempos comprei uma Nikkor 70-300 VR, depois comecei a descobrir que fotos a objectos longínquos não faz minimamente o meu estilo, fotos de desporto também não e para a passarada apesar de gostar das fotos não tenho paciencia e mesmo 300 mm é relativamente curto... Pelo que o único uso que tenho dado à lente é retratos de rosto/busto, que graças à distancia focal elevada, e a um diafragma de 9 laminas ficam com um bokeh lindissimo, completamente cremoso e suave...
Mas isso é muito pouco uso para o que paguei pela lente. Assim, enquanto está nova, decidi vende-la e já tenho alguns interessados pelo que em principio na proxima semana estará vendida.
A ideia agora é usar o dinheiro para uma lente que me permita continuar a tirar retratos com bom bokeh, que foi um gosto que desenvolvi com esta lente, mas queria uma lente mais luminosa e que ao mesmo tempo me dê outras possibilidades.
Assim estava a pensar numa Nikkor Micro 105 VR, que pelo que li tem um bokeh bastante bom. Tem VR e melhor de tudo é uma lente macro, o que abre toda uma nova gama de oportunidades.
Só que tenho algumas duvidas quanto à utilização da lente fora do mundo macro. Não será demasiado pesada? A focagem é suficientemente rápida para ser util em retratos? Se alguém com uma lente destas me pudesse dar umas dicas agradecia imenso.
Há ainda as alternativas da Tamron/Sigma e Tokina, que financeiramente são mais interessantes, mas com uso do motor de focagem da máquina será que fora das fotos macro conseguem focar com rapidez suficiente?
E por fim, uma lente de 105 mm não se torna demasiado longa para utilização em retratos? Em interiores é possivel fazer alguma coisa?
Por outro lado também me passou pela cabeça a ideia de comprar uma 85mm F/1.8, que seria talvez mais indicada para retratos, mas serviria só mesmo para isso... Enfim, e apesar de ser mais barata do que a 105VR a verdade é que eu como amador não me quero dar ao luxo de começar a investir em lentes demasiado especificas para não acabar com uma mochila com uma dezena de lentes.
Será que as vantagens no que toca a retratos desta lente em relação a uma 105VR compensam o facto de perder as capacidades de fotografia macro?
Enfim... Como podem ver sou uma alma turturada pelas duvidas que precisa que alguém lhe dê alguma luz para não me voltar a espetar numa lente que não serve os meus propositos...
Como já tinha uma 17-50, achei que o que me faltava era uma teleobjectiva e há tempos comprei uma Nikkor 70-300 VR, depois comecei a descobrir que fotos a objectos longínquos não faz minimamente o meu estilo, fotos de desporto também não e para a passarada apesar de gostar das fotos não tenho paciencia e mesmo 300 mm é relativamente curto... Pelo que o único uso que tenho dado à lente é retratos de rosto/busto, que graças à distancia focal elevada, e a um diafragma de 9 laminas ficam com um bokeh lindissimo, completamente cremoso e suave...
Mas isso é muito pouco uso para o que paguei pela lente. Assim, enquanto está nova, decidi vende-la e já tenho alguns interessados pelo que em principio na proxima semana estará vendida.
A ideia agora é usar o dinheiro para uma lente que me permita continuar a tirar retratos com bom bokeh, que foi um gosto que desenvolvi com esta lente, mas queria uma lente mais luminosa e que ao mesmo tempo me dê outras possibilidades.
Assim estava a pensar numa Nikkor Micro 105 VR, que pelo que li tem um bokeh bastante bom. Tem VR e melhor de tudo é uma lente macro, o que abre toda uma nova gama de oportunidades.
Só que tenho algumas duvidas quanto à utilização da lente fora do mundo macro. Não será demasiado pesada? A focagem é suficientemente rápida para ser util em retratos? Se alguém com uma lente destas me pudesse dar umas dicas agradecia imenso.
Há ainda as alternativas da Tamron/Sigma e Tokina, que financeiramente são mais interessantes, mas com uso do motor de focagem da máquina será que fora das fotos macro conseguem focar com rapidez suficiente?
E por fim, uma lente de 105 mm não se torna demasiado longa para utilização em retratos? Em interiores é possivel fazer alguma coisa?
Por outro lado também me passou pela cabeça a ideia de comprar uma 85mm F/1.8, que seria talvez mais indicada para retratos, mas serviria só mesmo para isso... Enfim, e apesar de ser mais barata do que a 105VR a verdade é que eu como amador não me quero dar ao luxo de começar a investir em lentes demasiado especificas para não acabar com uma mochila com uma dezena de lentes.
Será que as vantagens no que toca a retratos desta lente em relação a uma 105VR compensam o facto de perder as capacidades de fotografia macro?
Enfim... Como podem ver sou uma alma turturada pelas duvidas que precisa que alguém lhe dê alguma luz para não me voltar a espetar numa lente que não serve os meus propositos...
Última edição: