Ter QI suficiente significa escolher o SO que melhor se adequa, tanto em termos de equipamento, como em termo de investimento.
Exacto. Por exemplo, para o meu sistema (ali do lado esquerdo) não vou colocar um Windows XP porque não tira proveito dos componentes. O Vista sim, e quando sair o Seven... veremos. Agora, para aquilo que faço no dia a dia Windows é a minha escolha (posso?)
Para certos equipamentos, o vista é claramente uma má escolha, pois obriga a fazer upgrade de alguns componentes, sacrificando investimento para remediar uma situação que não se punha, apenas porque se deseja uma nova versão.
Já foi muito falado e é verdade: para certos equipamentos o Vista não é adequado. Qual é o problema? no meu antigo Pentium III 800 vou instalar Ubuntu. Agora, quem gosta de jogar no computador (muita gente o faz, eu inclusive) a actualização/reforço dos componentes é fundamental, e essa actualização convém que seja acompanhada por uma actualização do sistema operativo, simplesmente porque ele tira mais partido de componentes mais recentes.
PS: mas como nem tudo é jogo, trabalho. Para fazer edição de imagem, modelação 3D, etc, é preciso um bom computador, com bons (e poderosos) componentes.
Quem tem equipamento novo, provavelmente não se incomoda em gastar mais 400 euros (acho q é o price range do vista) em software.
O meu Vista é OEM, custou pouco mais de 100 euros (hoje se calhar menos). Funciona igual que os Retails (com certas limitações, é verdade, mas que não me incomodam.
PS: confirmo - 97 euros. Porreiro!
Pessoalmente prefiro gastar os ditos 400 euros em espaço de disco, memoria, ou uma placa gráfica melhor, e em seguida utilizar um SO gratuito.
Não vejo nada errado nisso.
Não vou comentar a passagem onde referes "QI estratosféricos" pois acho que é algo abusiva e ofensiva para alguns utilizadores.
Não. Abusivo é flamar sem razão, só porque é "fisce"
. Além do mais, é chato que alguns não aproveitem a oportunidade de desfrutar de um mundo onde podem trabalhar com software livre ou proprietário em conjunto e sem problemas mas no entanto preferem alinhar de forma quase religiosa de um lado da barricada e passar o dia a flamar (não é o meu caso, que só posto cá no Windows, nos Jogos e no Desporto).
Duvido seriamente que alguém que esteja ligado ao mundo de informática empresarial/corporativa julgue o windows como uma solução viável, but hey, só trabalho para a maior empresa de informática do planeta com um gross revenue de mais do PIB de alguns países europeus. Os vulgo "2 cents".
As empresas e os governos devem escolher o que melhor serve os seus interesses. No caso português há acordos com a Microsoft que à primeira vista fazem com que olhemos para a factura do SO dos computadores da administração pública (que podia ser livre); mas será que, depois, somando o custo da formação e de compatibilidade não fica tudo mais caro? mais, será que a Microsoft não vai (ou não está a) investir no país?
Finalmente e comentando a passagem onde te referes a "Aquelas pessoas do anuncio, sejam ou não actores (alguns pareciam, não todos), representam a esmagadora maioria dos utilizadores de computadores".
Acho no mínimo mórbido que a pseudo ideia do estudo fosse mostrar a reacção das pessoas ao notarem os atributos do vista.
Sendo verdade que utilizaram actores, acho no mínimo questionável a validade do mesmo. É ainda mais questionável o QI das pessoas que olharem para o estudo em termos de "face value" e não apresentem reticencias ao mesmo.
Morbido ou não, todos os dias a toda hora fico satisfeito com a maneira como o meu SO responde a aquilo que peço. Não digo -como no anúncio- "uau, não sabia que isto era assim" mas sim "fogo, que bom". No Domingo fiz captura do fim dos Jogos Olimpicos com o Media Center que vem de raíz no Vista; depois, editei o ficheiro no Movie Maker (do Vista) e por fim criei um DVD com menús e tudo que pode ser visto com qualquer leitor de DVD (tudo no Vista de raíz, sem fazer download de nada). Isto é só um exemplo, para quê mudar/flamar se estou satisfeito?
Em relação as típicas flame wars que se vão seguir.... este foi o meu ultimo post nesta thread relacionadas com este assunto.
Graças a Deus pah.
Eu também não devia ter dito nada porque estamos em off-topic. No entanto, repara o meu histórico de mensagens, desde o inicio até hoje, e repara que nunca postei na zona do teu "mais que tudo"
Isso não invalida que ache o software livre interessante e de qualidade, mas tenho o direito de não o querer usar tal como tu tens o direito de usar e gostar do software livre. O importante é que cada um esteja satisfeito com o que tem.
É apenas a minha opinião...
Da minha parte fim de off-topic.
? eu acho que ter QI implica escolher o melhor para as suas necessidades, aquilo que lhes permita fazer A ou B com o menor esforço ou chatice (cof-cof 
. Anúncios Microsoft = mais conservadores, mais American average joe.
