Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Tenho entendido que o Fenix permite nas opções seleccionar o controlador gráfico do CPU para ajudar na renderização de coisas como os grafismos dos ecrãs, certo? vale a pena então pensar em comprar um CPU com gráfica integrada ou este recurso não vale a pena?
Já agora, se valer a pena, qual seria o mínimo (porque a qualidade da gráfica integrada varia entre modelos de CPU) para ter uma boa experiência?
E por fim, essa possibilidade de poder... repartir as tarefas entre controlador gráfico do CPU e o GPU é exclusivo do Fenix ou pode ser feito em qualquer avião do MSFS?
Obrigado.
Eu estou na fase de transição do Prepar3D para o Flight Simulator. Desde que saiu o PMDG 737-800 já são mais os voos no MSFS que no P3D. Estou mesmo a pensar em desinstalar o P3D porque o espaço no SSD já começa a ficar apertado...Vocês nem imaginam o debate mental que estou a ter neste momento, os prós e contras entre MSFS e Prepar3D 5.3.
A ver o que vocês acham:
MSFS:
-melhor aproveitamento do hardware sem dúvida. Quando o testei fiquei surpreendido com a sua fluidez e "altos" FPSs.
-gigantesca biblioteca de freeware embora a necessidade de ter ficheiros suplementares de mil e uma coisas (objectos, pessoas, plantas, etc) seja para mim um contra.
-no meu caso, como tenho muitos produtos comprados para Prepar3D, em muitas situações vou obter descontos.
-cenário foto-realístico com os seus prós e contras.
-indiscutivelmente melhor luz/iluminação.
Editado: 100 dólares disponíveis na PMDG.
Prepar3D:
-"imensa" biblioteca de cenários. Penso que só não tenho coisas de África e Médio/Extremo Oriente.
-FSLabs: A319-A320 e Sharklets.
-PMDG: família NGXu completa excepto o BBJ.
-Majestic Q400.
-CHASEPLANE!!!
-Historical Weather via ActiveSky.
-Estações do ano.
-Anos e anos de experiência.
Os contras:
MSFS:
-"começar" de novo. Adaptação...
-sistema de câmaras "complicado" (lá está porquê coloquei chaseplane em maiúsculas).
-"parece" um "simulador" mais para o utilizador Online (VATSIM/IVAO, Online Weather -em vez de Historical Weather-, tráfego também ele Online...) que para mim que sou Offline (Pro ATC-X, Historical Weather, etc).
-mesmo que seja "pouca coisa", ter de investir, nem que seja aos poucos, em cenários quando tenho TUDO no P3D.
-decidir qual versão e comprar MSFS (já tenho Prepar3D).
-não gosto dos menus. Sorry...
Prepar3D:
-motor gráfico menos eficiente.
-pior iluminação (mas tem os meus momentos...)
-não é foto-real e bonito como MSFS embora o OrbX Global faça um bom trabalho.
-abandonado pela indústria, quem sabe até pela própria Lockheed Martin.
Comprei o fenix 320 há uns dias, e não o consigo usar. Os fps ficam terríveis… tenho de continuar a usar o fbw.
Eu uso uma rtx2070 super, ok, não é a melhor do mundo, mas o a320 da fenix come frames que é uma coisa louca.
Acho que esse bug não existe na versão anterior, vou tentar não atualizá-lo porque como está, está perfeito.