Claro que sim, se jogares a 20.sensibilidade do rato, e com os dpi's perto dos 2000 tu mexes o rato 1cm e das 2 voltas de 360º no FPS.
Por isso é que o MS 3.0 custa 30 € e os outros, ditos bons, custam 50 e 60 €. Tá bem...
PS: Olha eu por exemplo jogo com 1500 DPI. E não sei se sabes mas dá para regular DPI e sensibilidade do rato.
PS: Lá vens tu com os "pro gamers"...
Claro que sim, se jogares a 20.
Quem nao pode ou nao quer gastar dinheiro compra um rato dos bons e vai alterando os dpi conforme quer...
E nao me venham com tretas que os pro gamers jogam todos com IME pq realmente é o melhor rato do mundo e é bom pa CS e dá HS do nada e nao sei o quê.
Um rato bom é aquele que conforme precisas alteras as definições como queres e para a aplicaçao que queres. Só UM rato.
Não é para ter dois ratos, um para trabalhar e outro para jogar, por esta lógica nenhum dos dois presta, porque é preciso sempre o outro para fazer o que aquele nao consegue.
Já agora...9000FPS?? epah tanta coisa, conseguem notar a diferença entre o IME e um rato com os comuns 7080FPS? assim do nada?
Secalhar até nao.
Pensem no seguinte, quem joga bem, joga com um rato qualquer, com um do chinês(que até os há que sao bons) como joga com um rato de 120€ ou mais...
O que interessa é saber configurar o rato e ter maozinhas.
Só para coiso, jogo CS 1.6 a 400dpi, e uso-o para o resto a 2000dpi, nao tenho controlo do rato? Yeah sure!
Só UM rato.
Cumpz.
PS: vem aí alguém e fecha isto, tá-se mesmo a ver.
Estou na duvida entre estes dois bons ratos!
O que me aconcelham?
Cumpz
De qualquer forma, e por andar nos torneios e conhecer as pessoas, o 3.0 é o rato mais usado, inclusive pelos 2 melhores jogadores nacionais. E não é por n terem outros porque um dos que conheço muito bem, tem G9's, razers etc ganhos em torneios, e continua a ir sempre com o 3.0... porque será?
A qualidade do sensor óptico do IME? foi a maior borrada que a microsoft alguma vez teve...
não?! então os 9000 do 3.0 são invenção da microsoft... o 3.0 realmente so tem uma resolução de 450 pontos por polegada, mas tira 9000 imagens à superfície por segundo. mais nenum rato consegue isso dai que o 3.0 seja o preferido dos pro gamers. E dai que tenha sido comercializado a mais de 100€ enqaunto se encontrou descontinuado.
De resto este assunto encontra-se mais k discutido.
Deves ver mal concerteza, os Gamers PRO, os ratos que usam na sua maioria são Razer, vê os fnatic , mTw, MYM
Deves ver mal concerteza, os Gamers PRO, os ratos que usam na sua maioria são Razer, vê os fnatic , mTw, MYM e depois vais ver que me dás razão. E o Rato Lachesis por exemplo tu a 4000dpi das duas uma, ou metes a sensiblidade do windows no minimo e do jogo no minimo ou nao controlas o rato.
Para mim o melhor rato preço/qualidade é o DeathAdder.
Com um tapete em condições ( Nada de steelseries QcK , parecem panos pa limpar a mesa) mas um QPAD CT , Razer Mantis etc.
LOL isto é o mesmo que comparar um Ferrari com um Renault 5.
Se queres comparações com o Roccat Kone é Lachesis e essa gama.
Concordo.Para mim o melhor rato Qualidade / Preço = Razer DeathAdder ~40€
Pelo que dizem... Aí é que tá...ele até é feito pela razer ! (NOT)...Pelo que dizem é mas mesmo assim.
O rato só é bom quando resolverem os problemas todos que o rato tem, pode ser muito giro e tal, mas isso nao chega