Microsoft lowered Vista requirements to help Intel sell incompatible chipsets

So now that the "Vista Capable" lawsuit is a full-blown class action, the judge has unsealed all 158 pages of emails between Microsoft execs trying to sort out what went wrong with the sticker program. While bits and pieces have been blacked out, what remains is still fairly incredible -- although Intel's 915 chipset was initially rejected as compatible with Vista, MS execs flatly admit that "In the end, we lowered the requirements to help Intel make their quarterly earnings so they could continue to sell motherboards with the 915 graphics embedded" and "We are caving to Intel. We worked the last 18 months to drive the UI experience and we are giving this up." On top of that, it seems that the company was getting direct feedback from retailers that the stickers were confusing, with Wal-Mart appealing directly to HP to pull Vista Capable stickers from low end machines, and an MS exec saying that "I was in Best Buy listening to people and can tell you this did not come clear to customers. We set ourselves up." That's pretty damning, if you ask us -- and the complete emails, linked below, are full of similar bombshells. Looks like this case may have some serious legs after all.

http://www.engadget.com/2008/02/28/microsoft-lowered-vista-requirements-to-help-intel-sell-incompat/

Ai está, 2 gigantes dos computadores a colaborarem um com o outro para aumentarem os lucros
 
Isso quer dizer o que, que quem tem essas gráficas vai poder ter os efeitos todos pi pis do vista?

Quer dizer que a Microsoft andou a colar autocolantes em pc's com gráficas integradas da Intel, a dizer que eram suficientes para correr o Vista, quando na realidade mal servem para ligar um monitor.

Espero que a multa/indemnização seja gorda.
 
Isto era mais que esperado. Na altura qualquer pessoa percebeu isto.

E além desta ainda há a GMA 950 ter sido considerada como Vista 100% whatever seja o nome.
 
Mas será que isso só aconteceu com o Vista? alguém que conheça o Flight Simulator X que pegue numa caixa (ou vá ao site oficial) e veja os requisitos mínimos publicitados pela Microsoft.

Estiveram mal e devem ser castigados por isso.
 
Mas será que isso só aconteceu com o Vista? alguém que conheça o Flight Simulator X que pegue numa caixa (ou vá ao site oficial) e veja os requisitos mínimos publicitados pela Microsoft.

Estiveram mal e devem ser castigados por isso.

Por acaso... há uns anos muitos jogos vinham com requesitos mesmo mínimos. Quero com isto dizer que chegava a por em PCs com os requesitos mínimos ou ligeiramente superiores e o jogo jogava só mesmo a 640x480 tudo em Low. Hoje em dia meto jogos recentes em PCs também perto dos mínimos e até se joga bem... Parece que tem havido uma consciencialização acerca do que é considerado mínimo... Antes era mais mínimo para correr e agora já começa a ser mínimo para jogar minimamente decente :P
 
Quer dizer que a Microsoft andou a colar autocolantes em pc's com gráficas integradas da Intel, a dizer que eram suficientes para correr o Vista, quando na realidade mal servem para ligar um monitor.

Espero que a multa/indemnização seja gorda.
Vista Capable
não Vista Premium Capable

repara na imagem no primeiro post desta thread
e vê este link
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/capable.mspx

nas caixas de jogos também dizem que gráficas com 128 correm.. fixe.. eu tenho uma Intel 950 com 256Mb... mas não corre.. vamos já dizer que são todos uns ladrões..

one word:

marketing..

Há novidades sobre isto?

tens uma 950? instala os drivers actualizados
 
Eu em tempos já tive o vista instalado e não conseguía ter o tema aero mas sem as transparências.
Vou ver se há drivers mais recentes para depois experimentar.
 
Back
Topo