@Dark Ang3L Sim, Android está muito mais optimizado/leve no 7.x e 8.x do que aquilo que estava no 5.x, agora se achas que vais tirar grandes conclusões ou perceber o que é necessário para "correr bem" Android com o smartphone da DECO de oferta (com uma ROM martelada e malware de origem) tu é que sabes e boa sorte com isso. Aquilo que eu sei é que a experiência no Samsung é tua experiência, nunca foi a minha que também já passei por hardware (um mais modesto outro nem tanto) com Android 5.x e embora a coisa generalizado só tenha assentado poeira com o 6.x, nunca foi uma má experiência longe disso no meu caso claro está, o OnePlus One que também saiu em 2014 com o 4.4 está no 8.1 e nunca esteve melhor. Um Quad core com 2Gb RAM e 16Gb ROM corre perfeitamente Android até mesmo na "velhinha" versão 6.0 (quanto mais no 7 ou 8), isto para um gama baixa sem grandes limitações sendo que depois existe gama média que não será certamente pelo hardware/versão OS/experiência que entregam que as tuas conclusões não serão positivas, mas queres um bom exemplo que vai completamente contra o preconceito que leio aqui constantemente de quando se fala de Android? Le Eco X522. Está preso no Android 6.0 (de forma oficial que existem custom ROMs com versões mais recentes) e não é por isso que deixa de entregar uma experiência brutal para aquilo que custa, 80 paus. Pensava é que nesta fase do campeonato, o mito de que o W10m é muito leve e Android muito pesado e mal optimizado já tivesse caído por terra mas mesmo que fosse verdade não é difícil comprar algo com 3Gb ou 4Gb RAM/32Gb ROM e um SoC decente por meia dúzia de tostões, logo o mais ou menos optimizado acaba por ser uma não questão até. EDIT: E antes que venhas falar no 640 com 1Gb RAM e 8Gb ROM que corre bem o W10m (também tive um e ainda há um 640 XL cá por casa), na realidade é mais "corre bem" que certamente não classificarás a experiência no 950 como igual que não é a mesma coisa, além disso ao preço a que estão os 2Gb/16Gb ou mesmo 3Gb/32Gb em Android só quereria 1Gb/8Gb em 2018 se fosse por masoquismo.
Sim, de acordo com tudo isso. A ideia é entender o que corre de forma mais fluida em hardware semelhante ao do 640. A minha experiência no mundo android resume-se a um Wiko Ozzy, a um Samsung Galaxy Note 3 Neo e a um Meo Startrail 8 DS. Só gostei da performance dos 2GB de ram e 16GB de armazenamento no Samsung, e apenas enquanto esteve no android 4.3 e 4.4 Atualizei via OTA para o 5.1 a pensar que estava a fazer uma grande coisa, e se arrependimento matasse.. Por isso estou a ser cauteloso agora. Ao ponto de ter lido varias reviews sobre a versão Go do android 8.1, a tal talhada especialmente para dispositivos low cost com 1GB de ram ou menos e digamos que não estou muito impressionado. Daí estar a interpretar a info que leio online que o android 7 é mais leve que o 8, ou até mesmo o 8.1 Go. Aliás parece até ser mais reativo que o 6, que no meu Startrail com quadcore de 64bit e 1GB ram, não me deixou muito impressionado. Estou a tentar navegar no meio de tanta info, precisamente para me aventurar sem me arrepender. Por exemplo, desconhecia esse modelo Le Eco 522x, mas em principio vou para modelos vendidos pela MEO porque tenho pontos para queimar num modelo mais acessível, ou se estiver certo que vale a pena investir em determinado modelo de android, até ir para modelos mais caros. Tens de entender que desde que comprei o meu primeiro Lumia, para aí à 3 anos, estou desatualizado do android e por isso a navegar em águas "obscuras"..
@Dark Ang3L Naquilo que te posso ajudar é para esqueceres o Android Go que não se justifica seja pelos PVP a que se vendem essas versões GO, seja pelo que custam smartphones com mais do que 1Gb RAM/8Gb ROM, e que embora versões mais recentes do OS será melhor mas não te garante uma experiência melhor automaticamente que o hardware também conta. Agora se vais reduzir a coisa a pontos da MEO também me parece natural que o mais certo seja continuares a não ficares impressionado, não sei quantos pontos tens mas quando com os 80€ que dei como exemplo compras isto percebes porque digo não é assim que lá vais ainda para mais quando já tens o exemplo do Startrail, um Leagoo M9 custa 55€ e envergonha tudo o que é "low cost" rebranded de operadora (liguei-o e a primeira coisa que fez foi receber um update de 14 Agosto embora isto não deve ser algo importante para ti ao estares a considerar smartphones de operadora). Resumindo, não tens ficado impressionado seja com o que tens ou tens lido porque tens andado a ver as coisas erradas, na minha modesta opinião.
Bom, então se bem entendi, devo procurar qualquer coisa a partir de 2GB de ram e pelo menos android 6? Android 8 correrá em condições em 2GB ou é para esquecer? Tenho pontos suficientes para um Sony Xperia A1, octa-core com 3GB de ram, por 395 pontos + 114€, pena é ser feio como tudo.. Ou a um Huawei P8 Lite 2017, de características semelhantes e sensivelmente pelo mesmo valor, ambos android 7. Ou se for para Y5/Y6 2018, já tenho acesso ao Oreo, a valores ainda mais simpáticos.. não sei é se o correm fluído em 2GB de ram. Percebes a minha dúvida? É uma combinação parva de specs e versões android, sem entender muito bem o que corre bem o quê. Ao menos em Windows Mobile havia mais harmonia, o hardware era mais homogeneo e não havia tanta variação de versões de SO. Bom, o da Deco sempre servirá para perceber a diferença entre o 6 e o 7..
Já te respondi a isso antes nos posts anteriores. Não é preciso um mestrado para escolher um smartphone Android e mais harmonia/homegénia aqui em W10m só se fosse em hardware overpriced e pouca escolha ou nenhuma, se achas que isso era melhor e te facilitava a vida como consumidor é a tua opinão e perspectiva da coisa mas não podia estar mais em desacordo.
Bom, de uma forma mais suava: em WM tinhas menos opções, logo era mais fácil perceber low, mid e high end. Resumindo, RAM nunca é demais, OK, os 6 GB de alguns novos flagship são um abuso. ROM nunca 16GB, ou então tens que ter SD e alguma gestão do espaço. Eu favoreço sempre processadores da Samsung, os Exynos ou então os Qualcomm. Os Mediatek estão melhores que há uns anos, mas correm atrás ainda, pelo menos no topo. Entre esses vai pelo que gostas mais, o Sony deverá ser melhor a nível de fotografia mas não garanto. Não conheço a politica de actualização da Sony. A da Huawei é errática. Dizem estar e melhorar. Vê também se gostas mais de mexer num ou noutro, os Huawei têm uma versão do SO própria que agrada a uns e outros odeiam, a da Sony penso estar muito básica agora, há uns anos era muito pesada.
Sim, essa coisa de alguns meterem "skins" em cima do android, ainda ajuda mais à confusão Pelo que tenho entretanto pesquisado, 2GB não basta para correr fluido o android 8.1 Oreo, portanto teria de ter pelo menos 3GB de ram como o meu 950DS, ou mais na condição de ter processador de 64bit para tirar partido disso. Armazenamento, se for uma versão do android que deixe instalar app's no SD tudo bem, senão tem mesmo de ter acima de 16GB. Samsung, sou fã dos Amoled, mas nada da estética, parece sempre a mesma coisa. E sim, já vi que alguns mediatek parecem não ter "cavalagem" que chegue, o 6737 que tenho no Startrail da Meo é a prova disso, plo menos com android 6 e 1GB de ram. Falando nisso, acho que nunca houve um telemóvel Windows 8/10 com mediatek. Pena o android ser tão "flat" as live tiles são mesmo algo que adoro nos meus Lumias. Ainda vou regredir o meu 950 DS com a WRDT, só mesmo para comparar as varias versões do 10, mas acho que vai ser inevitável, estou a ficar alarmado com a quantidade de app's jogos que desaparecem da loja, algumas já nem pela biblioteca consigo instalar, ou pura e simplesmente já não funcionam Obrigado a todos pelo vosso input, a gastar dinheiro será para o rentabilizar pelo menos por 2 anitos, por isso quero esmiuçar bem a coisa
Enquanto isso, ontem resolvi fazer o rollback ao 950, em jeito de "tira-teimas" para testar a performance e autonomia de cada uma das versões, durante pelo menos uma semana. Aproveitei e restaurei uma cópia de segurança mais antiga, do tempo em que o mtalk ainda funcionava, mas não tive sorte, continua inoperacional. Bem, se não fosse por algumas particularidades como aqueles sons de notificação agudos que já nem me lembrava, algumas app's a correr em versões mais antigas, como a da Fitbit ou a Light Social, numa versão que não funciona com Windows Hello, e receber os relatórios de entrega das sms como mensagens à parte, e quase parecia que nem tinha feito rollback para a Threshold 2 10586.318 de 11/2015.. De resto algum "stuttering" nalgumas animações, um bug estranho que não me deixa guardar as capturas de ecrã no SD, mas permite na memória interna, e siga.. Falando nisso, uma coisa que me sempre me irritou era o GT Racing 2 correr de forma inconsistente, aos "engasganços" no CU e FCU neste 950 e correr perfeitamente fluído no 930. Claramente não é falta de RAM, pois o 930 tem 2GB e o 950 3GB, portanto só me ocorre ser falta de optimização do SoC Snapdragon 808, quando comparado como o Snapdragon 800 do 930. Vai daí e voltei a instalar (sempre na memória interna) e apesar de melhor, ainda se faz notar, embora de forma mais discreta.. estranho. Daqui a uns dias salta obrigatoriamente para o AU, já que o sistema, apesar de me ter permitido adiar a actualização até dia 12, está constantemente a notificar-me para actualizar. Era de qualquer forma inevitável, sem possibilidade de descarregar o pacote de voz do Brasil que me permitiria ativar a Cortana, e isto de receber mensagens de entrega de sms, em vez de simples relatórios de entrega não dava para mim. Instalei o Antutu v6.05 e agora à medida que for actualizando para as versões seguintes, vou testando performance e autonomia. De resto, ao usar o 930 enquanto este 950 estava a viajar atrás no tempo, apercebi-me do quanto me habituei ao glance, e a única alternativa mais parecida ao que estou habituado nos meus Lumias 925/930/950 é o Samsung Galaxy J7 2017, por me permitir ter ecrã "always on" (Always On Display) em substituição do glance, bem como um ecrã Amoled ao mesmo nível.. O resto só instalando app's Microsoft e um lancher com tiles, será o mais próximo de um Lumia que conseguirei em android.. E amanhã é sexta-feira Abraço a todos.
Não é nada que não tenha já sido dito por aqui mas o 808 e o 810 foram os piores SoC gama media/alta e topo de gama que a Snapdragon lançou nos últimos anos, isso aliado a falta de optimização do W10m com serviços mínimos dá o resto... Quanto ao AMOLED nos smartphones apesar da preferência pela tecnologia não deixo de comprar um smartphone por não ter e o que não faltam são smartphones no mercado com ecrãs de qualidade de topo mesmo sendo IPS, em relação ao glance/always on felizmente existe algo chamado ambient display no Lineage OS : Claro que "out of the box" existem OEM que o fazem e outros não, se não forem por outros caminhos cabe a cada um fazer as suas escolhas.
Da primeira imagem gosto, já da segunda... É mesmo estilo android essas definições, tão brinquedinho... Vou mas é dormir, que quando vi @bseixas perto da uma da manhã, pensei que tinha saído o Surface Phone Vou então esticar-me na horizontal e sonhar...
@cribeiro "Estilo brinquedinho" ou não pelo menos está no sitio em que deve estar e não é preciso um GPS para encontrar opções, ao contrário do glance no W10m que em cada smartphone parece estar num sitio diferente, isto claro quando tem a opção lá... Quanto ao Surface Phone, fazes bem em esperar deitado por ele.
As definições do Android não são assim tão perfeitas como fazem ver... É mesmo nelas que é preciso o tal 'GPS' para se encontrar isto ou aquilo. Por vezes é necessário andar á pesca em menus e submenus e 'subsubmenus' e por aí fora.
Nada é perfeito, ainda assim as definições em Android desde 2015 (quando saiu o W10m) que me pareceram mais bem organizadas do que no W10m, não é coisa de agora.
As definições do Windows phone nunca foram muito organizadas. Contudo, a situação melhorou progressivamente desde o Update 2 do Windows Phone 8.1.
Bem, hoje o 950DS acordou-me ao som daquele brutal alarme que parece um grilo a tocar sintetizador, dos tempos em que entrei para iNSIDER com a build 10052, onde isso já vai Já nem me lembrava desse toque de despertar, que de suave nada tinha.. Pudesse eu enfiar a 10536, a última do projeto Astoria e ainda corria app's android na boa, cheguei a ter o meu smartwatch sincronizado com as notificações que recebia via minha conta do Google.. Nessa altura o Windows 10 Mobile estava bastante promissor, mas começava também a esbarrar nos primeiros sinais de resistência por parte da Google e alguns devs.. Fora isso está a ser uma experiência revivalista interessante (quase em jeito de reformado a passear de autocaravana ) e vai ser uma boa forma de relembrar o quanto o Windows 10 mobile evoluiu, até infelizmente estagnar. @bseixas estive a pesquisar esse Lineage OS, confesso que gostei bastante do dark mode, "à la Windows metro" e suporte para "glance", DESDE que o hardware do dispositivo o suporte, provavelmente será preciso ecrãs com capacidade de "display memory", como o TFT do meu Lumia 532DS ou o IPS do meu 640DS. Sabes de isso vem já pré-instalado em algum modelo? Queria algo a funcionar já a sair da caixa, já não me sinto com pachorra para andar com mods, sideloads e afins. Senão, para já continua o Galaxy J7 2017 como possível candidato. Quanto ás definições, cada um com a sua opinião, mas tendo aqui em casa um iPhone 6S e vários tablets e smartphones android até ao 6, continuo a preferir as do Windows 10 Mobile, da AU pra cima, bem longe do caos que era no 8.1..
@Dark Ang3L Que eu saiba não há nada out of the box com Lineage OS, mas a coisa também resume-se a escolheres um smartphone que o suporte, alterar a recovery para TWRP e flashar o zip. Tem outra vantagem que é poder optar por hardware "obsoleto" a melhor PVP sem estar a condicionar a escolha por causa da versão Android e dos updates, aliás, esta é uma das coisas positivas de Android que sabendo o que se está a comprar não se fica dependente das vontades do OEM quando esta fecha a torneira a novas versões do OS ao fim de 2 anos (ou antes) apesar do hardware dar para muito mais, como acontece no W10m e no mercado em geral. Samsung em updates continua a ser uma nódoa especialmente em gama baixa/média, tenho um familiar com um J3 de 2017 que update para o Oreo nem vê-lo e duvido que o venha a receber sequer.
Isso é uma das razões que me levou a fazer esta experiência. No FCU o meu 950DS andava a aquecer muito ultimamente, e por vezes aos 30%, bastava tentar fazer fotos em HDR ou vídeos a 60fps e apagava. Ainda vou na build de lançamento a 10586.318 Threshold 2, mas para já, com o mesmo uso, não voltei a notar aquecimento. Já na bateria, apesar de ainda não se ter apagado, continuo a ter de lhe dar um carga intermedia, em 4h perdi 50%. Quando saltar para a AU, deve melhorar, espero, pois está bastante mais optimizada. Depois faço mais uma ronda de testes. EDIT: Já concluí a ronda de testes com a AU e nada a apontar, Gt Racing com o tal suave engasganço, mas a AU é bem mais optimizada no uso do dia-a-dia. Entretanto já dei o salto para a CU e apesar de o SO estar ainda mais flluído/reativo, a nível 3D nota-se uma tendência.. a cada update a performance 3D ressente-se ligeiramente, e o resultado no Antutu, que vale o que vale, vai baixando. E já noto no GT Racing esses engasganços a ficarem mais notórios, mas troco de bom grado performance em jogos por um SO mais fluído. Segundo os testes do Steve, do AAWP, a performance do sistema é até 20% superior face à AU. Já O FCU, segundo o próprio, não acrescenta nada à CU.
Então sempre vais ficar pela FCU? A FCU não melhora em relação á CU porque é exatamente a mesma versão mas com um patch cumulativo.