Microsoft processa Tom Tom !

Boas ppl..

Ja procurei por todo a lado e nao consigo arranjar o que preciso..

a minha unica esperança e alguem aqui saber o que eu quero..

Tenho um Compasseo 300 com o destinator 5.5 penso eu..nao consigo actualizar akela porra..

e vi isto no youtube http://www.youtube.com/watch?v=jJV7GBtf76k

alguem me pode dizer como fazer isto.. ou onde posso arranjar um tutorial...

ou se alguem sabe como poderia por o tomtom a funcionar no Compasseo 300

por favor alguem me ajude.. Cumps
 
Vão pagar no mesmo dia que a Apple pagar à Microsoft para ter suporte ao WMV ;)

Nao necessariamente. O Mac nao tem suporte wmv de origem, e necessario os codecs da microsoft. Contudo, o suporte aos mov por parte do 7 pode nao ser completo. Mov e so um container, como avi ou mkv. O que interessa e o codec, e nada garante que vai haver suporte para os compressores proprietarios da apple.

Quanto ao topico em si, e basicamente ridiculo.
 
GPS device maker TomTom has shot back at Microsoft with a claim of patent infringement, after the software giant raised concerns in the Linux community with a recent lawsuit against TomTom. In a suit filed earlier this week, TomTom alleges that Microsoft infringes on four patents in Microsoft Streets and Trips. The product is mapping software that runs on computers and can be used with a small GPS receiver that connects to a laptop. TomTom is asking for triple damages for willful infringement, since it says it had notified Microsoft about its alleged infringement.
Microsoft said it was reviewing TomTom's filing and that it remains committed to a licensing solution and has been for more than a year.
The suit comes on the heels of one Microsoft filed against TomTom in late February, accusing it of infringing on eight patents, including some that describe technology found in a version of the Linux OS that TomTom uses.
That concerned Linux supporters, who worried that Microsoft might make good on past statements that it owns many patents for technologies used in Linux. But Microsoft said open source is not the focal point of its suit against TomTom. The case is about TomTom's specific implementation of the Linux kernel, Microsoft said.
TomTom filed its suit in the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia. Microsoft's suit was filed in the District Court for the Western District of Washington.


http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9130099
 
Em que é que um tópico de bash à Microsoft se enquadra no Linux & *nix world?
Não é um tópico de bash ou Windows nem é um tópico de bash à Tom Tom.
O que aqui se trata é de um conflito entre ambas as empresas devido a patentes que ora a MS disse que a Tom Tom infringiu, ora vice-versa.
Nas entrelinhas pode-se ler que a MS está a fazer isso para impor o seu formato, e caso não saibas, a MS tem muito interesse nesta área e como deverias saber, a maior parte dos GPS usam Linux....
Ora se a MS ganhar à Tom Tom, significa que de tabela poderão seguir outras empresas....
Quem tem razão ? Os tribunais lá decidirão, mas não quer dizer com isso que não possamos ter a nossa opinião.

A não ser que hajam tabus neste fórum, este assunto é tão válido como qualquer outro.
 
Não é um tópico de bash ou Windows nem é um tópico de bash à Tom Tom.
O que aqui se trata é de um conflito entre ambas as empresas devido a patentes que ora a MS disse que a Tom Tom infringiu, ora vice-versa.
Nas entrelinhas pode-se ler que a MS está a fazer isso para impor o seu formato, e caso não saibas, a MS tem muito interesse nesta área e como deverias saber, a maior parte dos GPS usam Linux....
Ora se a MS ganhar à Tom Tom, significa que de tabela poderão seguir outras empresas....
Quem tem razão ? Os tribunais lá decidirão, mas não quer dizer com isso que não possamos ter a nossa opinião.

A não ser que hajam tabus neste fórum, este assunto é tão válido como qualquer outro.

O que ele quer dizer é que a relação com Linux é minima, até porque a Microsoft já garantiu que não tem nada contra o opensource em geral. E se vires os posts na thread, sim é bash à Microsoft. Pouco se falou dos possiveis impactos na comunidade opensource.
 
a Microsoft já garantiu que não tem nada contra o opensource em geral. E se vires os posts na thread, sim é bash à Microsoft.
Eu também acreditava no Pai Natal quando era pequenino.... :D

Em relação ao bash, é impossível gerir esta situação independentemente do tópico que está em discussão. Qualquer pretexto poderá ser utilizado para o fazer.
Já se discutiu pormenores interessantes relacionados com as patentes e um dos "chumbos" da Alemanha a uma das patentes aceites nos EUA em relação ao FAT, etc..

Como já aqui afirmei imensas vezes, não sou anti-MS nem anti-qualquer-coisa ! Há virtudes e defeitos que poderão ser discutidos sem qualquer tabu e sem necessidades de fanatismos.
;)
 
Como já aqui afirmei imensas vezes, não sou anti-MS nem anti-qualquer-coisa ! Há virtudes e defeitos que poderão ser discutidos sem qualquer tabu e sem necessidades de fanatismos.
;)

O problema é que neste forum há uma tendência clara para ignorar o que a MS tem de bom, e bashar até ao limite (inventando se for preciso) todos os pormenores mais negativos.
 
TomTom gets allies in Microsoft Linux patent lawsuit fight

When Microsoft first sued TomTom for patent violations in TomTom's Linux-powered navigation devices, I wasn't sure how much of a fight TomTom would put up. Legally TomTom was between a rock and a hard place. You can't use restricted-use patents in GPLed software. If Microsoft just wanted to use the lawsuit as a hostile takeover tactic, TomTom didn't have anything like Microsoft's financial resources to fight them with.

But, while TomTom may be out-gunned by Microsoft, the OIN (Open Invention Network) isn't. TomTom joined OIN on March 23. The OIN is an intellectual property company that was formed to promote Linux by using patents to create a collaborative ecosystem. Its members include IBM, Novell, Sony, and Red Hat.
One of OIN's initiatives is Linux Defenders, which also brings the resources of the SFLC (Software Freedom Law Center) and the Linux Foundation to bear against anyone who wants to try patent lawsuits against Linux.

Now, neither TomTom nor the OIN is saying they'll use the OIN and friends' patent resources against Microsoft. But, you'd have to be an idiot not to see that that is exactly what they're implying will happen if Microsoft wants to keep pushing forward with its patent lawsuits.
Even Microsoft has to think twice about taking on the entire open-source corporate alliance. A while back I predicted that any company that wanted to fight Linux and open source on patent grounds would find themselves, at best, facing a MAD (mutually assured destruction) patent war. Microsoft, by finally publicly pushing their patents against Linux, is just asking to be smacked around in court.

TomTom has already decided to take the fight to Microsoft. TomTom has sued Microsoft for violating four of its patents in Microsoft Streets and Trips. Making the point that TomTom was serious about it, the Dutch company filed the lawsuit in the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia, which is infamous for being friendly to patent lawsuits. As Andrew 'Andy' Updegrove of the Boston-area law firm Gesmer Updegrove LLP and I agreed, "There are few coincidences in love, war, or forum shopping."
If Microsoft wants to fight it out they can. But, as SCO's long, sad history of one courtroom defeat after another has shown, suing Linux companies on intellectual property grounds is a losing game.

http://blogs.computerworld.com/tomtom_gets_allies_in_microsoft_linux_patent_lawsuit_fight

Pipocas, pf
popcorn.gif
 
Sinceramente não sei porque é que estão tão felizes quando o que se vê é uma deturpação do respeito pelas patentes, através do músculo judicial e engonhanço dos tribunais.

A coisa devia ser tão simples como "Violou? Então paga". Aparentemente, há muito que isto deixou de ser uma questão de justiça e passou a ser uma questão de doláres, e isto é válido tanto para a Microsoft com o a OIN.

Eu não sei quem tem razão. Se a Microsoft violou patentes com a porcaria do Street (nunca sequer ouvi falar disso...) só tem de pagar e acabou. Se a TomTom violou alguma patente só tem de pagar.

Estas batalhas juridicas, baseadas no "Não se vai a lado nenhum e só se perde dinheiro" são para mim deprimentes. Justiça? Onde é que isso já vai...
 
Última edição:
Eu não sei quem tem razão. Se a Microsoft violou patentes com a porcaria do Street (nunca sequer ouvi falar disso...) só tem de pagar e acabou. Se a TomTom violou alguma patente só tem de pagar.

Ou então deixavam de haver patentes para tudo e mais alguma coisa e evitavam-se estes processos e desperdícios de dinheiro...
 
Ou então deixavam de haver patentes para tudo e mais alguma coisa e evitavam-se estes processos e desperdícios de dinheiro...

A patente na sua essência faz todo o sentido. É uma forma de premiar ideias, proteger direitos e investimento (ninguém vai investir milhões para a seguir o gajo do lado usar a ideia).

O problema é que no Estados Unidos deixam registar coisas completamente genéricas. Depois sai asneira, porque não podes dar dois passos sem tropeçar numa patente qualquer.
 
O problema é que no Estados Unidos deixam registar coisas completamente genéricas. Depois sai asneira, porque não podes dar dois passos sem tropeçar numa patente qualquer.

Tal como eu disse, há patentes para tudo e mais alguma coisa.

E no caso das patentes do FAT, colocam-se muitas questões sobre a sua validade.
 
O problema é que no Estados Unidos deixam registar coisas completamente genéricas. Depois sai asneira, porque não podes dar dois passos sem tropeçar numa patente qualquer.
Agora disseste tudo ! É exactamente um dos pontos que convém realçar.
Eu sou a favor das patentes, sou a favor da protecção dos direitos intelectuais de pessoas e empresas, mas não posso concordar que se criem patentes ridículas de tecnologia que pertencem ao domínio público à décadas e que em determinada altura um gajo qualquer decidiu patentear ! Isso é puramente ridículo ! ( não quero dizer que seja este o caso)
Nos EUA são criadas diariamente patentes completamente ridículas e convinha que a Europa se afastasse desse fundamentalismo das patentes e fosse mais moderada. Que se proteja a propriedade intelectual das empresas e pessoas mas que se mantenha algum bom senso para não se cair no ridículo.
 
Última edição:
Boas.

Estive a fazer um update ao meu TomTom (via Windows) e lembrei-me deste tópico pois há uma coisa que eu não entendo na TomTom que é o seguinte.

Então os gajos usam o Linux como sistema base. O programa TomTom Home (para as actualizações) é feito utilizando o XULRunner (mesmo runtime do Firefox por exemplo) e não têm nenhuma versão do Home para Linux? Estão a ganhar dinheiro à custa do Linux e outro software Open Source, mas não ligam nenhuma à malta do Linux que possui equipamentos deles!

Sou contra as patentes estupidas "a lá States", mas acho que aqui deveria haver uma patente a obrigar os gajos a darem suporte tb no Linux visto ser essa a base do hardware deles.

Miguel
 
Back
Topo