Microsoft Surface Laptop

O assunto é que com uma entrada USB-A nunca vais ter possibilidade de ter a velocidade de transferência do USB-C, mesmo com o adaptador.

 

Verdade. O Surface Laptop é USB-A 3.0 e o USB-C é 3.1. Contudo, penso que hoje em dia o que limita a velocidade nao é a ligação mas o armazenamento em si (pens, discos...).

 

eu agora dou graças por ter portas usb-a e leitor de cartões, mas o que é certo é que o próximo que comprar, Windows ou Mac vai ter que ter usb-c, já que o lapso temporal em que o pretendo ter será o suficiente para o usb-c se tornar a regra. também por isso vou esperar para ver o que sai no próximo surface pro.

 

Nao entendo o espanto com o raio do USB-C !!! Ja nos telemoveis e igual. Quando foi a miniaturizacao da USB (para mini e micro) nao se viu tanta conversa. Afinal veio ser standard trazerem USB "micro" para todas as marcas inclusive tablets e (mini)pc's.... Agora que estamos perante a mudanca para USB-C e que todos comentam?

Sim tem razao que quando dizem que os devices de armazenamento nao conseguem (ainda) acompanhar a USB-C mas isso e questao de tempo.

Eu como tenho N cabos micro USB pela casa fora sera talvez mais dificil de mudar para isso mas segundo sei ha ja adaptadores no mercado (USBmicro-USB-C) portanto e mesmo a qualidade (duvidosa) de alguns cabos que me restringe.

Quanto a este "mini"netbook....... Prefiro de longe o meu surface mesmo com teclado destacavel e caneta com iman a pilhas....... Verdade so tem uma porta USB normal ..

beco

 

Claro que podes, teoricamente nunca podes ter é velocidade de um Thunderbolt 3.
A velocidade máxima de uma entrada USB-A 3.1 é igual a uma entrada USB-C 3.1.

USB-C nem sempre é USB 3.1 numa boa parte das implementações não o são.

 

não arriscar e inovar no SL talvez tenha sido um erro:

 

Este vídeo mostra mais um opinião a nível comercial do que outra coisa... o que interessa é saber se o Surface Laptop é uma boa opção para o consumidor ou não.

Por acaso ando indeciso entre comprar um Surface Pro ou um Surface Laptop.

O objetivo é aproveitar a portabilidade mas também utilizar como "desktop" e utilizar o equipamento ligado a monitores externos.

 

https://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Laptop+Teardown/92915

• Verdict: The Surface Laptop is not a laptop. It’s a glue-filled monstrosity. There is nothing about it that is upgradable or long-lasting, and it literally can’t be opened without destroying it. (Show us the procedure, Microsoft, we’d love to be wrong.)

 

Hoje em dia comprar um laptop, ultrabook e esperar que dê para fazer upgrade é milagres.
Especialmente quando estes produtos são vendidos como premium. Também há que perceber que é mais fácil produzir um equipamento mais pequeno sem partes moveis, sem encaixes etc aka, ram soldadas, ssd embutido na board. Tudo para poupar espaço.

 

no mínimo, devia dar para abrir e tirar o disco sem danificar nada. isto de querer algo cada vez mais fino é um engano e só se engana quem compra.

 

Mas não és tu que dizes que não falta oferta por ai?

No minimo, devia era de vir com 8gb de ram. E com Windows Pro.
Quem quer algo ultra fino, não sei o que está à espera. de um disco de 2.5 lá dentro?

 

n sei, mas tb é verdade q n falta...
n é assim tão difícil deixar tirar um disco para recuperação de dados, p.ex. ou trocar por outro maior. ja vi sistemas mt bem feitos q nem sequer aumentam por aí além o espaço q o disco ocupa, tlv 5%/10% n é por aí.

 

A MS imitou a Apple.
Apenas falhou em perceber o porque o sucesso do MacBook.

O sucesso nao é por causa de Rams, CPU e soldados e difícil manutenção.
A MS teve aqui uma oportunidade perdida de inovar e mostrar como se faz, em vez de copiar tudo o que Apple faz mal.
Caro, sem reparação não são vantagens e o Windows S nao é diferenciador o suficiente cativar o comprador.

No mínimo isto devia vir com SSD M.2 que nao ocupa muito mais espaço à solucao soldada.

 

penso q grande parte do sucesso se deve ao facto de ser fino. se a MS quiser o mesmo sucesso, terá de fazer melhor, ou seja, mais fino. infelizmente se nos macs já é tudo soldado, duvido q ela conseguisse fazer mais fino e melhor.
n deixa de ser lamentável, mas pronto.

 

O sucesso do Mac não é por ser fino.
Acho que é mais pelo seu OS exclusivo e pelo lema "simply works".

 

e pela bateria, pela qualidade de construção e porque até dá para instalar windows.

 

Já tive a oportunidade de experimentar um menino destes.

Continuo a achar que tem alguns problemas (na minha opinião o preço, o W10S cujo propósito ainda não percebi, e o TouchScreen que é "invalidado" pelo facto de não dar para abrir completamente o equipamento - a ausência do USB-C e a "reparabilidade" para mim são não-problemas e nem percebo bem a discussão em torno dos mesmos).

Contudo, uma coisa é inegável, a qualidade está toda lá. Pode não ter o carácter revolucionário de outros produtos Surface, mas traz consigo a "pinta" dos mesmos. No entanto, continuo a ter preferência por um Surface Book (que infelizmente ainda não tive a oportunidade de experimentar) ou por um Surface Pro.

Para mim há 3 qualidades que realço nos Macbook Pro/Air: bateria, ecrã e TouchPad. O SO "exclusivo" é também importante devido à obrigatoriedade para algumas coisas (no meu caso, o XCode), no entanto não é o Santo Grail que tanto se gosta de vender.

A fama do "simply works" é um proveito resultante do facto de ser um SO que corre em conjuntos de Hardware limitados e controlados pela Apple. Tivesse que ser todo o terreno como são os Windows/Distro Linux e encontraria ocasionalmente os mesmos problemas que estes enfrentam - ainda assim os últimos problemas/crashes que tive foram curiosamente em macOS.

 

aposto contigo q se fosse um "peso pesado" n tinha tantas vendas

 

Unboxing em pt: