E se o Surface incluisse uma saca rolhas ou uma impressora lá dentro era ainda melhor. Tinha ainda mais funcionalidades que o iPad. Sinceramente não se aprende nada.
Começar com um espantalho e acabar a dizer que não se aprende não é coerente, vamos lá a subir o nível
Não fiz uma comparação com Tablet + garrafa de vinho do Porto, fiz comparação do que o Surface Pro realmente oferece, que é substituir 2 dispositivos complementares, tablet e portátil. Portanto a minha conclusão mantém-se válida. Digo isto como utilizador de um tablet híbrido de 12" onde as únicas alturas que sinto necessidade de um tablet dedicado é quando tenho que acartar com os quase 2 quilos do portátil híbrido atrás ou quando a bateria dura pouco (<3 horas): ambas as coisas resolvidas pela linha Surface Pro.
Nada disso meu caro. Nada disso. Poucos aqui no forum fazem upgrades de memória com a Apple. A Apple não está interessada em vender memórias simplesmente. Procuras um pouco e encontras 8GB para o portátil Apple por 60 euros. Portanto vais buscar um exemplo que não tem nada a haver com o meu argumento.
Não falei em upgrades (que os macbooks já não dão para fazer, caso não estejas atualizado), falei na escolha do pacote. Concordo que fazer não poder fazer upgrades em portáteis/tablets tão finos e embutidos é um compromisso para a espessura e peso que se melhora, portanto nada contra e a tua afirmação fica sem efeito.
O pessoal que só vê Windows, dizia que o preço do Macbook Air era excessivo. Estás a dizer que agora o preço do SP3 não é? Consegues dazer upgrades á memória ou disco do SP3?
Mais uma vez, confundes seleção de pacote com upgrade. E sim, os MacBooks têm um preço excessivo pelo hardware que oferecem, mas ao comprares um Mac não estás a comprar hardware, estás a comprar um pacote completo, que inclui SO, ecossistema, etc... Cabe a cada um decidir se o preço extra vale isso.
A maior parte das reviews vão terminar, "é bom apenas se tiver disposable cash".
É preciso vêr que o SP3 luta contra dois formatos que reconhecidamente funcionam muito bem. O laptop e o tablet. Não luta contra um formato que funciona mal, que era foi o caso do iPhone contra os feature phones e mais tade do iPad contra coisa nenhuma. Podem dizer que poderiam funcionar melhor, sim, as pessoas podem querer aquilo que a MS quer vender. Mas pensa um bocado.
Pessoas que fazem contas á vida:
Quem tem Tablet e precisa de um portátil novo será que vais gastar mais 200 a 600 euros pelo SP3? Quem não tem Tablet e tem Portátil, será que vai gastar mais 310 pelo o SP3?
Ou seja, só vai gastar esse dinheiro quem valoriza muito o 2 em 1. Mas esses são muito poucos. E mesmo esses, quando começarem a ver que o ecrã é demasiado grande para levar para todo o lado, que passam a vida no desktop porque usam 2 ou 3 apps no Metro, e que apps para caneta são muito poucas, não vão comprar outra vez e todo o conceito morre na praia, infelizmente. E depois diz que o mndo não estava preparado. A maior parte dos problema da MS não estão no conceito, mas na sua realização.
O "pricing" é das coisas mais complicadas.
Que raio de lógica. Então quem precisa de um portátil vai gastar mais por coisas que não usa? Quem quer um portátil compra um portátil. Agora, quem quer um tablet e portátil pode bem gastar o que é um valor competitivo para um ultrabook e ter um 2 em 1. A matemática não é complicada...
Agora, se acho o SP3 caro? Sem dúvida! Mas compará-lo com o preço de um iPad é infantil, quando o iPad correr o Photoshop, VMware e o Portal 2 avisa... Por amor de Linus Torvalds, o iPad nem uma pen com fotos lhe consegues por. Os SP1 e SP2 no entanto já estão a um preço bastante bom, a grande falha acho que continua a ser o teclado ser vendido à parte, como já disseram, é um pouco rasteira e ninguém gosta de se sentir enganado quando está a dar 2 salários mínimos por um pedaço de plástico, metal e areia meticulosamente organizada
Vê lá o que aconteceu agora com o Kinect. Conceptualmente era muito bom, e venderam muitas unidades, e agora já vão vender sem Kinect, porque a maioria não percebeu na prática para que serve. Não há apps que usem aquilo. A MS mudou porque as vendas da XBOX estavam a distanciar-se da PS4.
Eu equiparo a caneta ao Kinect!!!!!!
Péssimo exemplo, o Kinect está sujeito à lei dos acessórios de hardware para consola (dica, nunca têm sucesso comercial) e ficou associado ao que é reconhecido como o pior lançamento de uma consola desde sempre. E por falar nisso, com esse lançamento da consola sem o Kinect, a Microsoft matou eficazmente qualquer visão de produto da XBone, pois a partir do momento em que o kinect é um acessório, está condenado ao desuso, como a história nos conta vezes e vezes sem conta.
Portanto, não tem nada a ver com a caneta, a caneta não precisa de apps próprias, porque elas já existem: Autodeks Sketchbook, Photoshop, OneNote, Evernote, etc... Como utilizador de caneta em portáteis híbridos desde há uns 5 anos, garanto-te que nunca mais na minha vida irei comprar um portátil sem caneta, só no OneNote tenho metade da minha vida.
