destr0yer
Bom se fossemos pensar como o Falco, ainda eu estaria de P-200, com tudo original é claro... Porque os valores que se pedem temos que pagar, mesmo que SO custe mais caro que a maquina
Nem por isso. De qualquer forma a minha melhor máquina é um Celerom a 1000 MHz com 500 MB de ram e não tenho razões de queixa.
rpp
falco, já deu para perceber que trabalhas em informática e talvez mesmo relacionado com a Microsoft...
Acertaste ao lado. Trabalho em informática, mas não tenho nada a ver com a m$, muito pelo contrário recuso-me a trabalhar com qualquer software proprietário de qualquer fabricante. Sou mesmo sócio da Associação Nacional para o Software Livre.
Apenas sou defensor de estado de direito, e por muito que eu não goste do actual código de direito de autor, por viver num estado democrático e de direito, acredito que ele é para cumprir.
rpp
mas o grande problema aquí prende-se com o facto de não haver alternativas capazes de satisfazer as necessidades actuais... A Microsoft monopolizou praticamente o mercado informático e agora pratica estes preços absurdos porque não há concorrência capaz (eles não deixam que haja, pois logo a abafam).
Isso não é verdade. A concorrência tem produtos pelo menos tão bons para pelo menos muitas das necessidades. Alias tem mesmo muitos produtos melhores para a maior parte das necessidades. Só quem nunca experimentou os produtos da concorrência durante algum tempo é que pode achar que não.
A m$ conserva o seu monopolio principalmente devido a formatos de dados e protocolos proprietários e ao preconceito dos utilizadores.
NeoToPower
1º Abuso é violar o código de direito de autor, lucrar com isso e ainda achar que se faz isso por direito própio.
Abuso é violar o código de direito de autor
PERIOD
NeoToPower
2º Abuso é vender um produto pelo preço que se quer e com margens de lucro astronómicas, quando poderiam vender o produto por um preço mais baixo e ter lucro na mesma só porque ñ têm concorrencia. Pra alem de abuso é xulanço.
Ninguém te obriga a comprar.
NeoToPower
3º É errado sim fazer uso pessoal e ilegal de um produto protegido por D.A. É pena que mesmo que ujm individuo reconheça tal e estja disposto a reteficar a sua sitação, antes de a poder reteficar apareça logo um anjinho com uma pedra em cada mão esquecendo-se que tb ele pode ter, ou vir a ter, telhados de vidro.
Não tenho telhados de vidro porque à anos que me recuso a utilizar software proprietário. E quando no ano passado precisei de utilizar o window$ por alguns dias para correr um software para a minha pós-graduação, comprei uma cópia de window$ XP home edition legalmente (a minha universidade não tem acordo com a m$).
NeoToPower
4º Ñ compro o windows á microsoft... vou comprar então a quem? Á softmicro?
Não compres window$, compra outro produto.
NeoToPower
7º Tu ñ me conheces de lado nenhum. Respect! Quem és tu pra dizer que eu estou a mentir?
É facil saber que tás a mentir sem te conhecer. Porque a verdade é que existem e sempre existiram produtos da concorrência e tu nem sequer consideras a hipotese de os utilizar. Se quísesses mesmo estar legal consideravas a hipotese de utilizar produtos da concorrência e punhas completametne de parte a hipotese de utilizar algo ilegalmente.
Riky
ja vi uma versão do linux k tem licença para 999 instalações e por $25.
Se utilizares uma distribuição de GNU/Linux que esteja sob GPL (a esmagadora maioria delas), podes instalar em quantas máquinas quíseres e não te podem cobrar absolutamente nada por licenças, só te podem cobrar pelo acto de distribuir o software.
Riky
O mal do linux é k muitos bons jogos k funcionam no Windows não dão no linux, ou tem menos performance, pk se eu podesse jogar os mesmos jogos k jogo no windows com a mesma performance, à podem kerer k trocava ja sem olhar para tras.
Se os jogos tiverem uma versão nativa para GNU/Linux é garantido que pelo menos têm uma performance igual. Existem jogos com versões nativas para GNU/Linux, podes sempre jogar esses.
Não achas que não passar a cumprir a lei porque um jogo não tem a mesma performance em outros sistemas é uma desculpa demasiado patética?
Roubas um carro cada vez que achas que o teu não tem performance suficiente? Ou compras?
Riky
Por exemplo ha uns 5 meses k to a juntar uns trocos para a carta de condução e ainda n tenho a guita toda, com o pc foi o mesmo passai quase um ano pa juntar a guita po PC, posso fazer o mesmo com o windows, mas é dinheiro k me custa mt a juntar, prefiro fazer isso quando trabalhar, pk tenho a possibilidade de meter 15cts de parte de dois meses de ordenado e pronto.
Guardas dinheiro para tudo menos para cumprir as tuas obrigações como cidadão? Francamente!!! Que falta de civismo!!
Morpheus
pah mto sinceramente a unica coisa que eu n concordo foi a microsoft ter acabado com as licensas para mais do que uma maquina a logica deles é uma licensa por mákina ...
Tais licenças
NUNCA EXISTIRAM para a utilização caseira. Existiram e existem licenças de volume, mas para empresas e instituições.
Morpheus
a microsoft n pode deixar de fazer updates de segurança através do windows update
Mas vai faze-lo. Não é já, mas vai faze-lo.
Anubis
Já te conformaste que comprar software cheio de falhas é normal (tu e muita gente). Assim como já deves esperar que software não traga garantia.
Não conformei, mas sou realista. Existem tecnicas de engenharia de software que reduzem os problemas, mas as mais avançadas são impraticáveis para a maior caso dos projectos de desenvolvimento de software e por isso são utilizadas apenas em projectos relativos a software que lida com missões criticas das quais dependam vidas de pessoas ou processos de produção industriais.
Acho que o software não deva trazer garantia (e não traz). Acho no entanto que não deveria ser permitido utilizar software para determinadas funções sem que ele tenha alguma garantia (qual a forma exacta desta é algo discutivel).
Não acho que a garantia tenha de ser dada pelo fabricante, acho que é que se o fabricante não quiser dar essa garantia, deve então dar condições legais e tecnicas para que qualquer outra empresa/pessoa, possa dar essa garantia.
Anubis
Mas se fosse uma peça de hardware (não apenas de computador, qualquer produto físico) de certeza que não se conformavam, e certamente quereriam garantia.
Não sei se estudaste Engenharia de Software, mas se estudaste, saberias que os processos de engenharia de software não têm nem de perto a mesma maturidade que os processos para outras engenharias que lidam com o mundo fisico. Só recentemente têm havido desenvolvimentos importantes neste campo e muitas das novidades têm ainda de dar provas da sua validade.
Riky
Eu n uso roupa de marca kuase, e a k tenho são os cotas k compram.
Então pede aos teus pais que te comprem uma versão legal do window$.
) e tudo o que tenho instalado neste momento no pc provem de originais ou então é freware. Mas, lá está, só falo por mim.
