Firestarter,
quanto maior for o TFT maiores são os tempos de
respostas de cada pixel. Para jogos os melhores são os de
15''.
Como o Alex disse, o ideal é usarem a resolução nativa
do TFT. Ou seja, 1024x768 nos bons de 15''
e 1280x1024 nos bons 17''. Porquê?
Bom, se usarem resoluções inferiores, a electronica do TFT
faz um resampling da imagem interpolando e o resultado é
... bom, horroroso na maior parte das x.
Qualquer TFT acima de 17'' que não tenha uma resolução
de 1600x1200 é lixo a não ser que precisem de estar
afastados do monitor ou gostarem de pixeis grandes e
visíveis. Se reparem acima de 17'' todos os TFT's são
de 1280x1024... a razão para isso é outra história.
Resumindo... TFT's acima de 17'' é para esquecer.
Sobre a qualidade de imagem de um TFT, bom, não sei
que TFT's andam a ver mas qq TFT *normalex* bem regulado
é melhor que o MELHOR monitor CRT e clareza e definição
da imagem embora ainda pequem um pouco na cor.
Os tfts tem defeitos claro, são caros, são + lentos e são menos
bons em ambientes escuros, etc.
O ideal é usarem DVI, interface digital, pois a qualidade
resultante é a ideal. Evita ter de regularem o tamanho da
imagem e passa a haver uma correspondencia directa
entre pixel do TFT e pixel *renderizado* pela gráfica.
Voltando aos tempos de resposta... Para jogar é necessário
tempos de resposta inferior a 25 ms.
O Eizo L365 é talvez o MELHOR TFT do mercado para
jogar. A sua qualidade é excelente.
Eu tenho um Eizo L351 DVI e jogo qq jogo na boa.
Este TFT já é antigo mas bate 95% dos TFT's que se vendem
actualmente. Portanto, os TFT's não são todos iguais.
Também tenho o novissimo Samsung 172T.
Este TFT tem uma qualidade de imagem espetacular,
contraste de 500:1, luminosidade de +-250cd/m2 e
angulos de 170º/170º (podem olhar de lado que a imgem
não perde o contraste nem luminosidade e a cor é
uniforme em todo o TFT). Bem, mas isto são números,
o melhor é verem com os próprios olhos.
O único senão é que apesar de ser um TFT de 25ms (diz
a samsung) achei-o algo lento quando comparado com o
Eizo L365 mas a qualidade de imagem e definição de cor...
bom!!! de qualquer forma é *suficiente* para jogar UT2K3.
Ah, a cor é outro dos problemas dos TFT. Um bom CRT
tem um espectro de cor mais largo e definido que um TFT
se bem que este 172T já bate muitos CRT's.
Já é altura para acabar de vez com o mito de que os TFT's
são caros e piores que os CRT's
Finalmente, os novos TFT's da samsung são os modelos
terminados em 2. Experimentem o 152T com DVI
por exemplo.
)
