Periférico Novidades de monitores High Refresh Rate/FreeSync/Gsync

Os valores de input lag da TFT central são para ser levados sempre de pé atrás. Usam SMTT e isso tem muita margem de erro. Ainda assim muito superior aos ridículos testes com Leo Bodnar (que agora infelizmente estão na moda). O melhor método é usado pelo prad.de com osciloscópio...

E nesses testes podemos ver isto em relação ao Asus PG279Q:

165Hz_schaltzeiten_extreme.jpg


Como se poder ver, muito longe dos 5 conhecidíssimos king of the hill Asus MX279h com 0,7ms, Asus VG248QE com 0,7 (a 144hz), Samsung U24E850R com 1ms, Asus MG24UQ com 1,2ms e Asus PG248Q com 1,2ms também.

O Acer XB270H é bastante bom também, ainda que mais distante dos valores acima mencionados:

144hz-schaltzeiten-normal.jpg
 
Última edição:
Daniel_Guedes disse:
Os valores de input lag da TFT central são para ser levados sempre de pé atrás. Usam SMTT e isso tem muita margem de erro. Ainda assim muito superior aos ridículos testes com Leo Bodnar (que agora infelizmente estão na moda). O melhor método é usado pelo prad.de com osciloscópio...

E nesses testes podemos ver isto em relação ao Asus PG279Q:

165Hz_schaltzeiten_extreme.jpg


Como se poder ver, muito longe dos 5 conhecidíssimos king of the hill Asus MX279h com 0,7ms, Asus VG248QE com 0,7 (a 144hz), Samsung U24E850R com 1ms, Asus MG24UQ com 1,2ms e Asus PG248Q com 1,2ms também.

O Acer XB270H é bastante bom também, ainda que mais distante dos valores acima mencionados:

144hz-schaltzeiten-normal.jpg
Clicar para expandir...

Embora não seja a melhor ao utilizar consistentemente a mesma metodologia os valores apresentados, não adulterados, dão sempre a noção das diferenças, o que para o utilizador comum zwameiro não deixa de ser importante.

Dito isto concordo que Bodnar não é a última bolacha do pacote, longe disso, ao contrário do que muitos pensam.
 
Sim, é mesmo por aí @Walderstorn às tantas tudo o que é reviewer usa sempre o Leo Bodnar e acabamos por ter elementos de comparação entre produtos. No entanto o Leo Bodnar em si é tão mau que podes simplesmente ver uma catrefada de 10 monitores/TVs com input lag de 10ms segundo o Leo Bodnar, e depois na prática cada um tem valores completamente diferentes do outro. O Leo Bodnar tem em conta o tempo de resposta do preto para o branco e introduz esses valores no valor final de input lag (limitação do aparelho, não foi feito propositadamente assim). E isso adultera muitos resultados.

Posso-te dar um exemplo prático que aconteceu comigo. Estava a testar 2 monitores típicos para consola, Asus VX238H vs Benq RL2455HM. São ambos rated a 10ms segundo o Leo Bodnar (valor a meio do ecrã, que é o mais importante). No entanto o Asus era nitidamente mais rápido se pegasses no comando, uma diferença absurda de resposta. Quem vir os valores no displaylag, por exemplo, vai comprar um dos 2 a pensar que são iguais, e depois na prática não são.

Outro exemplo, o flagship no que a input lag diz respeito, o Asus MX279H com uns absurdamente baixos 0,7ms de delay de sinal, está referenciado no DisplayLag como tendo 9ms pelo Leo Bodnar. O Asus VX238H está rated a 10ms. Quem vir acha que "com 1ms de diferença são praticamente iguais". Acontece que com osciloscópio o MX tem 0,7ms de delay e o VX tem 2,5ms. São 3,5 vezes mais! E isso é mesmo muito quando falamos de input lag e percepção na resposta aos comandos.

È por estes motivos que há muitos anos que o prad.de é a minha referência em review de monitores. Peca por ser alemão, mas desde que se perceba não há melhor site.
 
bem parece que o meu Benq xl2730z está a ter o mesmo problema que atingiu muitos Benqs xl2430t, ou seja está a começar a dar glow quanto se desliga o monitor e um pouco no canto quando está ligado

ex de um outro forum:
desligado.thumb.JPG.75a3bb59bf47ab5322172744b34c534e.JPG


Nos casos do xl2430t a resposta da Benq foi que era devido a problemas de humidade mas não vejo em lado nenhum ninguem a reportar o mesmo com o xl2730z

Alguem teve o mesmo problema ?

Que porra de quality control ou isolarem como deve ser os componentes
 
Boa tarde.

Alguém sabe quando é que sai o AOC AGON AG251FZ em Portugal? Pelo que tenho visto na internet era para sair em Janeiro e até agora nada. Estava à espera que saisse para decidir entre esse e o Benq XL2540. Já agora, para CSGO, qual aconselham? (melhor tempo de resposta e input lag mais baixo) Estava virado para o AOC devido ao Freesync, mas não encontro comparações credíveis entre os 2.

Obrigado.
 
estrangeiro14 disse:
@BLUER10 precisas mesmo que o monitor seja de 240Hz? É que se isso não for preciso e 144Hz chegarem, tens o Viewsonic XG2401 que tem FreeSync e uso o mesmo painel do Benq XL2411Z (que tem provas dadas de ser um bom painel).
Clicar para expandir...

Ya @estrangeiro14, queria mesmo que o monitor fosse de 240hz. Acabei por comprar o Benq XL2540, por estar mais familiarizado com a marca e pelo facto do AOC ainda não estar a ser comercializado em Portugal, embora esteja aí a qualquer momento. Devo recebê-lo amanhã ou quinta-feira, dps deixo aqui feedback.

Obrigado
 
u3_BZ5u_Aer_Jv_Xva_UEc_Yos8f.jpg



Samsung has plans to make 32:9 uberwide displays, officially called 'double full HD' (DFHD), according to TFTCentral. The panel will be 49-inches wide, with a 3840x1080 resolution. It's basically the equivalent of a pair of 27-inch 1080p displays, built as a single panel. The panel will feature an 1800R curvature, which is far curvier than what we see on 21:9 aspect ratio displays—and the extra curve makes sense given the size of the panel.

Perhaps more important for gaming considerations, the panel will also support either G-Sync of FreeSync, depending on the specific vendor implementation, with a maximum refresh rate of 144Hz. The panel will also use VA technology, which means good viewing angles and contrast ratios. It's is slated for production starting September 2017. I'm not sure I really want to worry about game support for 32:9, given we're still having issues with complete 21:9 support, but if you're a fan of surround gaming it should be quite the experience.

Samsung also has plans for a similar 3840x1200 panel, which they're oddly calling a 29:9 aspect ratio (it's technically 32:10 or 16:5). This will be a 44-inch diagonal, again with an 1800R curvature and using VA technology. Some might appreciate the extra vertical pixels, and the result is like having dual 24.7-inch 1920x1200 displays, only built from a single panel. Unlike the above, there will reportedly be both 60Hz and 144Hz (with the potential for G-Sync/FreeSync). Production is also set to start in September 2017, which means we'll start seeing retail display in 2018.
Clicar para expandir...

http://www.pcgamer.com/samsung-to-p...source=facebook&utm_campaign=buffer_pcgamerfb
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo