Monitores Samsung/samtron

iscac

iscac

Power Member
Estive a pesquisar e verifiquei que apesar de a Samtron
ser fabricada pela Samsung,
os Monitores da Samsung a +-200e têm melhor hz (1024 a 100hz) e qualidade de côr tipo 90khz contra os da Samtron que a 180euros tem no max 85hz e 70 e tais khz.... :(
isto é verdade?!
digam as vossas experiências em utilizaçao de ambas as marcas

Ja agora a partir de 80hz nota-se muita diferença ou é uma diferença passiva (tipo faz menos mal aos olhos) ?!

ja agora por 200~250e que monitor comprariam ?! estava a pensar no Samsung SyncMaster 757DFX ..

tkx in advance :003:
 
Última edição:
Os monitores Samtron são realmente fabricados pela Samsung, se bem que existam diferenças, especialmente a níveis de performance...

O monitor de que falas, é uma boa escolha, assim como qualquer um DynaFlat...
 
Os monitores Samtron para mim têm uma excelente relação qualidade preço... tenho o 76E e dá 1024x768@85Hz e 800x600@100Hz. Para além disso tem um DP 0.24 o que é bastante bom.
Agora se tens mais €€ óbviamente que há coisas melhores...
 
o meu samsung syncmaster 700p plus (com 4 anos) faz com esta gf2mx:

800x600@144hz
1024x768@100hz
...
1600x1200@72hz

estes valores são os recomendados pelo winxp. ah!... o ecra custou 600 euros...
 
olha um gajo de coimbra! ;)

eu quero comprar um Eizo que faz 1024x768@118hz mas vai para os 400€! :eek:

se sobrar dinheiro do pc novo, quem sabe, talvez compre mesmo ;)
 
Samsung! se é pelo mesmo preço vai para o de 17' do que adianta ter 19' com pior qualidade? pra mim Samtron é uma grande compra para alguém com pouco dinheiro e aliás o 76E por 30 contos +- é uma xcelente compra! ou então o 76E DF (Digital Flat) por 36 cts +- que é muito porreiro também...aliás eu era para comprar o 76E DF mas agora tou mais virado para algo melhor,um Samsung de 17' polegadas também mas com refresh rate mais alta, por mais 10 ou 15 contos ou seja ai 40 ou 50 contos, vale a pena!
 
Eu tinha ate a pouco tempo dois monitores funcionando um a 1024*768 a 75 Hz e o outro tb a 1024*768 (que e o unico que tneho agora) a 100 Hz. E olha que se nota bem a diferença na qualidade de imagem e no descanço para a vista. O que tenho agora é um Samsung Syncmaster 750p. O outro era um Phillips 107B.
 
porra, bem pra mim philips sucka buéé, pelo menos essa gama 107, em k ha o 107S, 107E , 107B, acho qué isto, bem o do meu vizinho é um nojo, mto pior k o meu samtron 75E, atenção 75! é o anterior ao 76! e tem uma qualidade mto melhor que o dele, no monitor dele ve.se bue riskinhas e faz doer a vista mesmo...fikei mesmo com má impressão da phillips no k toca a monitores...
 
Eu tenho um Samsung 700 IFT que pouco antes de ser descontinuado custava 70 cts. Eu dei 87 cts e foi a melhor coisa que fiz pois a imagem é estável como um slide. A partir de 85 Hz já não se nota a cintilação pelo que não vale a pena esforçar mais o monitor e assim reduzir a sua vida util. Mas não tenho dúvidas em dizer que em termos de contraste de imagem não quem bata a Sony.
 
Olá malta! ja agora se tivessem que optar por um samsung syncmaster 793df 17'' vs samtron 76df 17 '' vs Fujitso siemens C772 17 '' , qual escolheriam ? e qual o melhor ?​
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo