LSeven é obvio que a BMW vende mais carros que a Ferrari, mas que os Ferraris sao melhores...
É diferente. Tal como a Leica (por exemplo), a Ferrari é uma marca para um grupo restrito. O que garantidamente não significa melhor. A Ferrari triunfa mais pela performance e status do que qualidade, por exemplo, tal como as Rx são Leicas e não são consideradas melhores que uma Dx ou Mark. Tendo opção, eu preferia um 335d do que um F430, por exemplo, precisamente por ser melhor naquilo que eu quero que ele faça (mais conforto, espaço, economia, etc).
agora uma conclusao k podes tirar é se X vende bastante entao é porque é bom. nao quer dizer k seja o melhor que Y, mas quer dizer que é bom, que as pessoas estao contentes com o produto.
Também não tem nada a ver. O 206 foi recordista de vendas e é um péssimo carro (tenho um em casa e inclusive foi um case study referido numa formação que fiz).
No mercado há dois tipos de compras: Racionais e passionais. As primeiras obrigam a que o consumidor conheça minimamente os produtos e os saiba avaliar, portanto é algo que só está ao alcance de alguns. As segundas podem ter vários motivos, mas regem-se pela paixão (ou porque gostaram do anúncio, ou do design, ou do nome, etc).
Exemplo disso é a Sony, que vende bastante e nunca teve as provas dadas que tem a Canon. Vende porque "é Sony". E muita gente fica satisfeita, não por o produto ser bom, mas porque não conhecem melhor ou não sabem diferenciar (já vi malta a tentar comparar fotos de uma T1 com as de uma D80).
Depois claro que nem todas as escolhas racionais são bem fundamentadas. Há quem compre Canon simplesmente porque é uma marca que sabem que tem provas dadas (viram muitas nos jogos do Benfica
), independentemente de aquele modelo particular ser o melhor ou não.
).
