Há aqui muita gente que não está a ver o verdadeiro problema pois confundem opiniões pessoais com o que deveria ser correcto.
Em primeiro lugar coloquem a seguinte hipótese, aliás, algo que aconteceu comigo.
- Tenho uma licença do Win XP, o meu computador foi roubado e tal acto foi comunicado à polícia.
- Devido à urgência de ter que passar guias de transporte, facturas e etc.. fui obrigado a comprar um computador o mais rapidamente possível mas desta vez um portátil para garantir que não me arrombavam o escritório e ficasse sem o computador novamente....
Queria um sem SO - responderam-me "Impossível" ( tenho provas disso por mail )
Queria o Windows XP - responderam-me "Impossível, já não se vende !" Tive que comprar com Vista.
- Factos -
- Fiquei sem o computador porque me roubaram.
- Não posso usar a licença do outro porque não tenho o selo já que o outro estava colado na caixa do computador roubado...
- Não pude comprar o XP e tive que adquirir o Vista que me deu problemas de duas formas, lentidão do computador e o pior de tudo, o programa de facturação dava erros a torto e a direito por não ser compatível...
- Pedí um downgrade do XP para o Vista e a MS queria-me levar 65€.
Resumindo: Fui roubado duas vezes !
Se acham isso justo, esperem até vos acontecer o mesmo !
Para os meninos que acham que "quem quiser que não compre", faz-me lembrar aquela do "come e cala-te" ! Acham justo ? Pois bem, eu acho que temos que lutar pelos nossos direitos.
Barebones não são solução nos portáteis. Quem acha que sim, nunca se deu ao trabalho de comparar preços e qualidade. Eu já e por incrível que pareça, mesmo pagando "imposto" fica mais barato.
Não sejam tão terra-a-terra e não misturem alhos com bugalhos ! Em relação à Apple, estamos a falar de um computador construido por eles e com o software deles, a MS não tem computadores.... era o mesmo que pedir à MS para colocar a XBox 360 sem SO ou com Linux como opção ! Ridículo !
Poderemos acusar a Apple de muita coisa, mas neste caso, não tem ponta por onde se pegue.
Se a MS quer cobrar "imposto", que faça a sua linha de computadores e os venda...
Há muitas "vacas sagradas" no mundo do software o que me desagrada profundamente.
Podes comprar o Mac OS X Tiger? Não. Não te vi a mandar vir com isso. Não faz sentido comprar uma coisa que já passou, já era. As marcas não são obrigadas a manter um software desactualizado. Elas fazem a opção delas. Eu também podia ter agora um flash e ir ao stand da BMW e dizer quero um BMW 320d com motor de 163cv novo. Achas que o meu pedido vai ser satisfeito? claro que não. Tenho de comprar o que existe no mercado, se uma marca não vende computadores com windows xp é porque foi uma opção delas, como tal ou se compra, ou não se compra. É a mesma coisa em carros, telemóveis, televisões, etc, as empresas fabricam, fazem opções quanto a SO's e hardware, nós só podemos comprar o que as empresas oferecem.
Eu compreendo o que querem dizer, só não compreendo o porquê destes movimentos anti-microsoft.
Eu sei que o pessoal ama muito o Windows mas não podem obrigar os outros a gostar! Uma coisa é a Apple vender Pc´s Mac com sofware Mac e outra é terem 80 ou 90% dos outros pc´s com windows! Se a microsoft tivesse pc´s Microsoft com sofware microsoft ninguem implicava com ela! Um dia destes somos obrigados a comprar os pc´s em portugal com windows, MS office, nero, Norton antivirus, o jogo fifa e mais qualquer coisa e este pessoal fica satisfeito! Entregar o nosso dinheiro à microsoft sem opção de escolha não é bom para os portugueses nem para portugal!
Não compreendo essa ideia, sinceramente. A Apple é uma empresa, vende computadores com o seu próprio SO. A Asus, HP, Sony, etc, são outras empresas, vendem computadores com um SO de outra marca. Fizeram uma escolha. A Apple também poderia ter feito a escolha de os seus computadores terem Linux ou Windows, mas não fez essa escolha. O problema está no facto de o SO não ser da mesma marca? Assim seja, Sony, Asus, LG, etc têm SO seu integrado no Windows. Não há qualquer diferença entre a Apple e os outros, as empresas fizeram uma escolha, independetemente de ser um SO próprio ou não.
PS: culpam tanto a Microsoft. Porque não culparem mais as empresas porque não oferecem outras opções? A Microsoft não obriga nenhuma marca a escolher o Windows como SO.