Browser Mozilla Firefox

Sim a Microsoft tem uma versão 64bits, mas a maioria das pessos desconhecea a existência de uma versão do Flash em 64bits, ainda que muito mas muito verde.
Em relação ao minefield ter uma versão x64, é verdade mas mais uma vez nem todas as pessoas tem conhecimento disso, e ainda para mais com um plugin tão verde depois leva a crashes e incompatibilidades anormais.
Isto é só o meu ponto vista...

Isto levantou uma guerra entre browsers, plugins, codecs, etc.
Sejamos mais racionais, testei IE9x64 mais flash beta x64, contra IE9 x32 com flash x32 + FF4 x32 com flash x32, a carregar o youtube e ver vídeos, posso vos garantir que FF4 deu uma abada enorme ao IE9 quer 32 ou 64 bits. flash é antiquado, lento, e já não tras novidade alguma, só no tempo do IE4, 5, 6, 7, etc.
Com a vinda do html5 ou outro qualquer, não precisamos de flash, e só tenho instalado por causa de alguns sites que ainda usam, porque senão era menos empecilho a pesar na navegação.

Quantas e quantas vezes não ficaram com o browser bloqueado porque sem querer fizeram click direito com o rato em cima de uma app em flash, e ficaram aguardar que aparce o menu??? Ou noutra situação qualquer?

Eu quero é navegar na web com a maior fluidez possível, e nota, tenho um Q8400 com 4GB e uma nvidia 430 GT 1Gb.... não é da minha maquina de certeza absoluta.
 
nao sei é em q mundo vives, mas eu regularmente tenho 40 tabs abertas, tenho imensos addons, e muitas vezes vejo flash videos e conto pelos dedos as vezes q o FF4 (mesmo nas betas) me crashou...
 
nao sei é em q mundo vives, mas eu regularmente tenho 40 tabs abertas, tenho imensos addons, e muitas vezes vejo flash videos e conto pelos dedos as vezes q o FF4 (mesmo nas betas) me crashou...

Posso não ter sido especifico, mas eu só dei um exemplo, não quer dizer que seja recorrente.
 
Eu guio-me por factos, e é um facto e um dado adquirido (pelo menos no meu caso) em que o Firefox 4 tem crashado muitas e muitas vezes. E dantes isso não me acontecia, agora acontece-me regularmente. Sou e sempre fui muito agarrado ao Mozilla Firefox desde as suas primeiras versões, mas sinto-me tentado em tentar o Chrome às tantas (pode ser que esteja mais estável digo eu)..
 
Boas!

Improving Add-on Performance
...
On average, each add-on you install adds about 10% to Firefox start-up time. For some users that’s mere milliseconds, and for others it may be half a second; it all depends on the hardware and software of each individual. Many add-ons add less than 10%, and unfortunately, there are quite a few add-ons that add more. But based on our real-world performance data, installing 10 add-ons will double Firefox’s start-up time.

Números aqui:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/performance/#addon-11
 
A Mozilla anunciou como vai proceder à calendarização das futuras versões, muito ao estilo da Google, como é evidente:
52c0u


Já agora aqui ficam também os ícones da futuras versões, semelhantes ao Dev, Beta e Stable do Chrome:
aDBLQ


Em relação ao Firefox 5 em concreto, aqui fica as datas. A ver vamos se não acontece como na versão 4.
MLiSU
 
Última edição:
A diferença do desenvolvimento do firefox para o chrome é que cada release vai ter 3 meses de distância, em vez das 6 semanas do chrome.

Existe já um aurora marcado para 12 deste mês, e gosto dos novos ícones, principalmente o minefield era feio como tudo.
 
Mozilla Firefox 5

UL3Vf

The next version of Mozilla Firefox could be released in the last week of June, as the company moves to an accelerated release schedule.

According to a draft document, posted by Mozilla’s Rob Sayre and spotted by ConceivablyTech, a single Firefox release will take 16 weeks, a far cry from the twelve months it took the company to get Firefox 4 to release candidate stage. The final version of that browser is due for release March 22.

Mozilla could also take a leaf from Google's book and split Firefox development into four channels - nightly (also known as mozilla-central), experimental, beta and final. Development for the Chrome browser works in a similar way, with users able to choose which channel they will receive builds from.

Under the plan proposed by Mr Sayre, new features would start life in the nightly channel, before moving to the experimental and beta channels before either being disabled or included in a final release build. Features that take a long time to develop can stay in the nightly channel until ready or scrapped. New code would be moved from the nightly channel every six weeks during a development cycle.

As Wired's Scott Gilbertson pointed out, the accelerated development plan will also allow users to opt-out of automatic upgrades regardless of which development channel they subscribe to.

There's little doubt that radical change away from the tangled development process of Firefox 4 is needed if Mozilla is to meet an ambitious target of shipping four major browser versions this year, including Firefox 4.

Our product priorities for 2011 are determined by our overall organizational context and the vision we're trying to achieve. They represent our understanding of what's required in order to produce a web browser that will be both successful in the market and representative of our vision of the web.

Ship our new technology to users in smaller bundles, more frequently
- Four technology shipment vehicles in 2011, including Firefox 4
- Achieve a regular cadence for shipping
Develop a product that is responsive from "click to render"
- No more than 50ms delay between user action and application reaction
- Provide optimizations to hide network latency
- Obtain metrics from users in addition to our test infrastructure
Expand the Open Web Platform to include Apps, Social and Identity
- Design and implement open systems for Identity and social interactions
- Design and implement Web Application Framework
- Implement missing pieces of CSS/HTML required for compelling Web Applications
Never lose the user's data or state
- Continue to improve stability
- Mitigate the cost of application failure
- Interact with cloud-based storage to allow users to "take it with them"
Shine the primary UI until it gleams
- Determine and optimize top 5-10 user interaction flows (ie: search for restaurant)
- Improve tools for customization/restoration of old functionality so we can remove it from primary UI
- Improve user interface polish so that Firefox feels modern, graceful and elegant
Support modern operating systems and platforms
- support Firefox Windows 64-bit builds
- OSX 10.7 system integration
- Android 3.0 tablet integration
- ensure JIT performs well on modern ARM CPU families
Plan for a future where Desktop, Mobile and Web Apps run on a common platform
- Need to design and architect towards this eventual outcome
- Implementation of this is not a priority

We are a community of builders, tinkerers and engineers. We rely on our various leaders (at the module, component and project level) to take ownership and responsibility for what we're building. While product drivers expect to work with these people to ensure that the result is well co-ordinated, the impetus and prioritized plans must come from our distributed community. The following proposals can be used to start the discussion of how best to serve the priorities set out in the previous section.
Firefox Front End
• Simple Sharing
• Animations in the user interface
• 50 high priority polish issues for common taskflows
• Asynchronous Places
• Account Manager
• Remove Smart Search functionality from Bookmark Manager
• Electrolysis
• Web Application Install/Uninstall Support
• Process-per-tab to mitigate effects of crashes

Web Platform
• Hardware Accelerate <canvas>
• CSS 3D Transforms
• Seamless switch to fullscreen video
• Websockets
• input type=camera, video
• Low Power mode
• IndexedDB

Gecko Platform Development
• Gather performance metrics from users
• Support Windows 64-bit builds
• Document how to design a common platform to be used for interchangably running desktop, mobile or chromeless web apps
• Integrate with new OSX 10.7 user interface
• Integrate with new Android 3.0 user interface
• Ensure JIT performs well on modern ARM CPU families

JavaScript Engine
• tbd

Add-Ons, Plugins, Customizations
• Easier UI customization that links to Add-on discovery
- Primary path/UI to support: JetPack and Personas
- Secondary path: add-ons, themes
• Add support for Greasemonkey like scripts via JetPack?
• Addons story that doesn't suck / good metrics / disable-as-soon-as-it crashes
• Fix PFS
- simple update path for plugins
- simple discovery & install path for plugins
• need better policy around expectations
• need better support and enforcement for versioning expectations
• not a lot of vendors come to MDC
• improving IPC / sandboxing
• NaCl? some vendor push, here, mostly from Adobe

Developer Tools
• Console & Inspector
• Providing Diffs
• Integration with GitHub
• How it meshes with open web app ecosystem

Distribution Support
• direct download
• stub downloader
• ability to create custom bundles of add-ons and product and customizations
• BYOB
• MSI

Build to Brand
Firefox has a strong brand based on the Mozilla mission, which must be enforced through our product's design ethos:

• Put the user in control
- Fully customizable
- Full control over private information
- Can always take their data with them
• Freedom for hackers
- Open source (duh)
- Tools for hacking and exploring



Nova calendarização
52c0u

Para quem tiver problemas em visualizar clicar aqui




Calendarização do Firefox 5

MLiSU

Para quem tiver problemas em visualizar clicar aqui



Novos ícones
aDBLQ

Para quem tiver problemas em visualizar clicar aqui



Firefox Features Priority List
Are We Fast Yet?
Are We Slim Yet?
Account Manager
Desktop Apps
Search Bar
Add-ons Selection
 
Última edição pelo moderador:
Aqui as imagens não aparecem (nem no post que fizeste no tópico do FF4), experimenta pôr o link completo. :)

O problema não deve ser do link, porque tenho 4 browsers instalados no meus computadores e em todos eles aparecem as imagens. De qualquer das maneiras irei por o link directo das imagens.
 
Última edição:
Eu pessoalmente aguardo que a Mozilla implemente:
• Separadores por processos, mas sem os exageros vistos no Chrome
• Scrolling muito mais smooth (mesmo com extensões não o acho perfeito)
• Aceleração por hardware sem que as imagens fiquem com um efeito blur, especialmente as letras (mesmo indo ao about:config alterar as definições do font rendering fica tudo muito blur, e eu não gosto disso)
• As inovações colocadas por mim no post inicial, o Account Manager, Desktop Apps, etc
• Que todas as extensões fossem restartless, à lá Chrome (algumas já o são mas em número muito reduzido)
• Mais originalidade nos temas implementados, ou seja, sem plágios a outros browsers. Exemplo:
capturarq.png

Extensão Flow

Agora não me lembro de mais coisas. Coloquem também o que gostariam de ver na nova versão com saída prevista para Junho :)
 
ainda é muito parecido com o FF4, embora até esta engraçado, expecto a "aura" em volta do site, quem tiver monitores pequenos, acaba por perder uns pixeis para a formatação do site.
 
Back
Topo