Zootopia
Power Member
Sem querer transformar a thread num taco-a-taco ZEN vs. iPod Nano, vamos por partes.
..
Facto - O ZEN é mais rico que o Nano, essencialmente porque:
- Tem microfone;
- Tem rádio;
- Lê mais formatos de música que o iPod;
- Tem calendário com sincronização de tarefas;
- Tem memória expansível;
- Possibilita a personalização do visor, através de 6 temas, e imagens de fundo à escolha.
- É drag & drop, possuindo um CD incluído no pacote de venda, que traz um software que permite organizar e converter a mídia do aparelho.
Primeiro, escreve-se therefore.
Segundo, é preferível ter reunido num só dispositivo multimédia as caracterísitcas de um aparelho deste tipo, deixando para o telemóvel as funções para às quais eles originalmente são construídos,ou seja, tudo o que envolva telecomunicação.
....
Aspiras a comediante não? ...
Obrigado pelo contributo, mas sei muito bem o que significa a palavra gadget. ..
Já agora, lembra-te que o conceito das palavras vai, não raramente, muito para além do que consta nos dicionários...
O iPod é simples, sem dúvida, para mim é simples demais...
Não se trata de ética. O iPod é uma moda no sentido em que geralmente, quando se fala num leitor MP3/4, o primeiro que vem à memória dos consumidores em geral é este mesmo produto da Apple.
Desculpa mas não precebi o que quiseste escrever nestas últimas duas linhas...
Não te preocupes, não me deixo insultar com facilidade ...
Cumps a todos, e desculpem se me alonguei mais uma vez.
Já agora que extras é que achas que faltam na acepção de que o nano é pobre ou seja existe alguem que é rico em extras logo quais são os extras que tornam um leitor de mp3 rico ?
..
Facto - O ZEN é mais rico que o Nano, essencialmente porque:
- Tem microfone;
- Tem rádio;
- Lê mais formatos de música que o iPod;
- Tem calendário com sincronização de tarefas;
- Tem memória expansível;
- Possibilita a personalização do visor, através de 6 temas, e imagens de fundo à escolha.
- É drag & drop, possuindo um CD incluído no pacote de venda, que traz um software que permite organizar e converter a mídia do aparelho.
O rádio tenho no telemóvel igualmente a mic muito boa qualidade por acaso nisto os Sony Ericssons safam-se bem there for o que é que falta de extras ao nano ?
Primeiro, escreve-se therefore.
Segundo, é preferível ter reunido num só dispositivo multimédia as caracterísitcas de um aparelho deste tipo, deixando para o telemóvel as funções para às quais eles originalmente são construídos,ou seja, tudo o que envolva telecomunicação.
....
Aspiras a comediante não? ...
Obrigado pelo contributo, mas sei muito bem o que significa a palavra gadget. ..
Já agora, lembra-te que o conceito das palavras vai, não raramente, muito para além do que consta nos dicionários...
Meaning sendo que a unica coisa de positiva que li na reviews de tudo o que é da apple desde OS a iPods é serem simples ( o Proprio CEO tá sempre a dizer que não podia haver mais simples ) o sentido de gadget é de ser algo simples e prático por isso quando se fala em gadget's o mais comum de vir a baila é mesmo o iPod
de qualquer maneira não leves isto como um insulto são exercicios de ética :X já agora aproveitasse até para os forum's o que estou mesmo interessado em saber é o que serão esses tais extras em relação ao nano
O iPod é simples, sem dúvida, para mim é simples demais...
Não se trata de ética. O iPod é uma moda no sentido em que geralmente, quando se fala num leitor MP3/4, o primeiro que vem à memória dos consumidores em geral é este mesmo produto da Apple.
Desculpa mas não precebi o que quiseste escrever nestas últimas duas linhas...
Não te preocupes, não me deixo insultar com facilidade ...
Cumps a todos, e desculpem se me alonguei mais uma vez.
Última edição: