Votei na MSI (First vote) Pelo que tenho ouvido falar ambas são excelentes em termos de estabilidade... Mas a MSI parece que apesar da estabilidade tem algumas vantagens no campo do Overclock... Daí a minha escolha... Asus well, a board e' boa... Bastante boa ate' mas se podemos ter melhor pq não ?
Estou com a mesma duvida.... se bem que os 8 sata da asus me davam geito... E em termos de som? Qual a melhor?
isso n m faz grande diferença. prefiro ter o overclock (apesar d n fazer ja ). qto a som n m interessa msm pq vou por uma audigy 2 ZS
Pessoalmente gosto muito das boards da MSI. Tenho uma actualmente e também vou para SLI e é essa mesmo que vou comprar. Ou a Diamond. Uma delas.
Boas, parece k vou contrariar a opinião geral mas digo ASUS A8N. Porquê? É a minha board actual e estou satisfeito.. as outras, apesar de ter ouvido falar bem...não conheço...podem ser melhores mas não sugiro o que não conheço. A board não me desiludiu...e tem servido perfeitamente para o que preciso: estabilidade a func 24/7 com seti a correr, jogos etc, etc..e etc...(só revelo os etc por pm... ) Cumps Pseudo
A MSI é de longe a melhor opção. Oferece maiores voltagens, muitas mais opções de timings das memórias e tem o CoreCell que permite fazer overclock e alterar voltagens em ambiente windows.. Quanto ao som a msi tambem é de longe a melhor de todas. Tem uma Live! 24bits 7.1 embutida. A placa de som que vem com esse chip custa nas lojas cerca de 50€ para teres uma ideia do seu valor.. Suporta EAX 1, 2 e 3 e descodifica dolby digital ex por hardware. As outras trazem todas o codec da realtek que tira uma grande percentagem de ciclos ao processador, quando tens som 3D ligado, e cuja qualidade é bastante baixa..
A Live! 24 bit não é má, mas eu já tinha uma Audigy 2 ZS que descodifica EAX 1.0, 2.0, 3.0 e 4.0 por hardware, ao contrário da anterior que faz EAX 1.0 e 2.0 por hardware (o EAX 3.0 é por software), para além de ter descodificação de dvd-audio, DTS-ES (6.1ch), Dolby Digital-EX (6.1/7.1ch), Firewire, etc, etc, por isso decidi-me pela A8N, mesmo quando tinha uma board com SB pci 128 há uns anos nunca usava som onboard, era sempre a Live 5.1 player .
Erm.. A live! 24bits é completamente diferente da live 5.1! São chips de gerações completamente diferentes. A live! 24bits é na prática uma audigy 1 mas com suporte para 7.1. Os DSPs têm exactamente as mesmas especificações, e ambas aceleram o EAX 3.0 por hardware e suportam 24bits. Basta ver o teste 3D Audio da rightmark. (acabei de fazer agora o teste com a minha live 24bits da msi k8n sli só para ter 100% das certezas). Em relação a usar uma audigy... eu tambem tenho uma audigy2 platinum.. que está ligada às colunas. A live! 24bits onboard tá ligada a uns auscultadores 5.1.. portanto uma coisa não impede a outra. Eu apenas acho que o som onboard da MSI tem mesmo muito valor. Para jogos é melhor ainda do que o soundstorm.. e vem de graça (quando lá fora, a versão sem saídas ópticas custa quase 50€.. esta tem saída óptica).
Eu tive a msi neo4 platinum e duas a8n. A a8n sofre do problema do 1t ou melhor da falta dele a partir dos 240's e apesar de dizerem que vai ser arranjado num proximo bios ainda nao ha solucao. Se for para tirar o maximo partido do sistema em overclock com boas memorias (tccd, utt) vai para a msi.
Correcção: A Live 24bit NÃO tem aceleração por hardware para EAX3, apesar de ser um derivado do core Audigy 1 LS, a funcionalidade existe, mas funciona através dos drivers, em software, é um pouco o que acontecia com a Soundblaster pci 512, que usava o EMU10K1 da live, mas tinha partes do chip desactivadas, para poupar nos custos. Em suma, Chip Binning como a nvidia e a ati fazem em placas como a 6800 nu, x800 pro, ou a 6200 normal (sem turbocache). Quanto a vir de graça, não é bem assim, é um chip muito mais caro que um codec ac'97 qlqr, logo, isso reflecte-se no preço final da board.
Boas.. Não vou votar por uma simples razão. Sou fã de Asus e tenho a A8N SLi Deluxe, mas não sei por quanto tempo. O meu problema é que a controladora do nF4 só me dá BSODs e tal e na SI não tenho crise nenhuma. Fiz testes nos discos com os utilitários dos fabricantes e na Si é tudo sobre rodas, na nF4 é logo ao Charco... No entanto, no que diz respeito a 1T, não me posso queixar, estou com 275*9=2475MHz, 1.55V (cpu foleirito), 1:1 com as memíóias que estão a 2.5-3-3-8... Por isso, stress com o 1T eu não tenho. A minha A8N é uma Rev 1.02 com a bios 1006 Final. Estava a pensar em trocar por uma MSI mas por agora vou ficar com esta, quando sair uma nova versão da Asus, ou até mesmo a Premium, troco e pronto.. Cumprimentos
Anti-correcção: Tem aceleração por hardware para eax3... todos os testes e ferramentas de diagnostico que usei até agora diziam que sim.. Portanto a menos que mostres provas (links) oficiais a dizer o contrário, eu fico na minha.
Sem OC a Asus, pelo k tenhu lido é a mais estável, para um OC, mm k ligeiro, MSI, n digo a DFI pk n a tens aí.