Mx 440

na altura a minha MX440 dava 84xx no meu ex P4 [email protected] com a placa a 380/510(default 275/400) com os drives 43.25(penso k é isto)...bombava largo :D so tinha pena de ela nao ter os SM senao ainda aguentava mais um tempito :)
 
crazyIV disse:
mas vcs jogam com a 440??? :eek: :eek:
pensava q tinham ido ao sotao, busca-las... :p
é preciso ter tomat@s...:D:D
Clicar para expandir...

crazyIV ta' no PC da namorada juntamente com um Celeron, fui parvo em vender o JIUHB em vez do Celeron... Mas chega bem... Para jogar Bejewled e tretas do género LOL...
 
bem, meti o core a 380 e as mems a 600, e deu no 3DMark2001 3400 de score. :005:
mas não fez reboot, só que já devia dar para assar umas sardinhas na placa, estava a ferver!!
 
sim sim, tive o inverno inteiro para fazer 16K (Yeah sou pobre) e não consegui foi preciso chegar o verão (E um AMD64) para os conseguir ;)
 
God_Lx disse:
sim sim, tive o inverno inteiro para fazer 16K (Yeah sou pobre) e não consegui foi preciso chegar o verão (E um AMD64) para os conseguir ;)
Clicar para expandir...

q logica.... :rolleyes:
se eu tiver este verao um fx57(numa dual cascade), com a ati r520, sou capaz tb de fazer mais q agora... :x2:

o q nao quer dizer q no inverno, com o mm sist. nao faça mais..... :P
 
mto bom :D
a ti 4600 sem duvida inda e uma exelente placa...
ta ela com ela com a 9600 pro e em alguns testes e superior...

deves ter notado uma difrença brutal na transisçao da mx440 pa ti 4600...impacto visual..:D
 
Já tive uma TI 4200 a 2 anos atráz, quando morreu (por esta altura do verão)

Deu uns 11k com um ligueiro OC na altura não tinha grandes conhecimentos... isso num XP 2000+ @ 1700 e picos (uma bosta de OC, máx de 1850 no inverno @ 1.85 e no verão só bulia em defaut)
 
kaos disse:
não consigo fazer é grandes OC à TI4600, não passa dos 13k no 3dmark
Clicar para expandir...

Pois não, sabes porque ? Porque são cópia chapada das Ti4200 mas esticadinhas até ao fim... A Minha Ti4200 faz os 320/650 (Clocks da Ti4600) Tu provavelmente consegues mais nas memórias pq são ligeiramente melhores k as minhas mas a diferença não e' muita...

Fica aqui o meu link e não se eskeçam de não ter Dual Channel e da memória tar assincrona...

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8566488
 
pois é, vou explicar a razão das gf4 MX não se darem bem com o 3Dmark01 (o unico que é para as GF4 e inferiores). a razão é simples, a gf4 MX não suportam totalmente o directx 8.1. chocados?? não estejam, o chip das GF4 MX são os das GF3Ti200 mas puseram umas coisitas e tiraram outras. Tive uma MSI GF4 Mx440 4x (a melhor 4x, diz a msi) e gando mudei para uma GF4mx440 8x OEM, fui como se tivesse mudado duma 2mb para uma benshee. depois mudei para uma ti4600 Special edition, aqui era, e é, um maquinão, so faltava tirar cafés para o ppç estar acordado a jogar. Foi ai que fiz um teste, Ti4600 VS 9600pro tudo em default. resultados, a 9600pro em 3dmark era melhor, tanto em 3d01 com 3d03, mas em jogos ninguem me tirava a 4600. os jogos eram Farcry e outros anteriores a esse. Agora tenho uma 6600GT que vou vender por razoes pessoais :sad:

[[]]
Cenourinh@
 
ti 4600 que maquinao que ainda é...
mas os tempos ja sao outros e nos obrigam a fazer upgrades...
mas eu a pouco tempo tive uma 4800SE (4400 Com AGP8X)
e aquilo corria HL2 @ 1024x768 com tudo no maximo e anti aliasing e tal
os graficos tavam melhores do que a minha 5600XT...
 
Cooling disse:
ti 4600 que maquinao que ainda é...
mas os tempos ja sao outros e nos obrigam a fazer upgrades...
mas eu a pouco tempo tive uma 4800SE (4400 Com AGP8X)
e aquilo corria HL2 @ 1024x768 com tudo no maximo e anti aliasing e tal
os graficos tavam melhores do que a minha 5600XT...
Clicar para expandir...

"HL2 @ 1024x768 com tudo no maximo e anti aliasing"
Uma 4800SE??????????? 8o 8o 8o 8o desculpa mas não acredito...

[[]]
Cenourinh@
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo