Net cabo (Lag)

Originally posted by SUp3rFM
Hmm, ao ler melhor o post inicial deparei com algo. Há servidores europeus de America's Army? Há muitos? e onde estão eles?

Eu lembro-me de alguém se queixar do lag em servidores desses porque eram todos nos EUA. Será disso?

pato_ourico não queres fazer um traceroute?

(abre uma janela de dos e faz : tracert ip.do.servidor e poe aqui os resultados. Desfazem-se logo as duvidas) :)

Só para saberem, instalei uma placa de rede(modem "Elsa") no computador da minha namorada que mora a uns 7 kms daqui e tem pings espetaculares e sem lag no americasarmy!!!
Olha vou fazer o tracert......
 
Originally posted by SUp3rFM
Hmm, ao ler melhor o post inicial deparei com algo. Há servidores europeus de America's Army? Há muitos? e onde estão eles?

Eu lembro-me de alguém se queixar do lag em servidores desses porque eram todos nos EUA. Será disso?

pato_ourico não queres fazer um traceroute?

(abre uma janela de dos e faz : tracert ip.do.servidor e poe aqui os resultados. Desfazem-se logo as duvidas) :)
Olha não consigo fazer isso!!! já abri e escrvi: tracert ip 63.111.73.147:1716 e não dá nada..... usei este servidor. Devo estar a escrever alguma coisa mal!! :( ajuda aí!!!
 
Originally posted by pato_ourico
Devo estar a escrever alguma coisa mal!! :( ajuda aí!!!

Não podes meter o porto...

traceroute to 63.111.73.147 (63.111.73.147), 30 hops max, 40 byte packets
2 10.17.223.254 (10.17.223.254) 13.464 ms 9.567 ms 46.747 ms
3 a212-113-172-109.netcabo.pt (212.113.172.109) 9.645 ms 13.769 ms 65.511 ms
4 a212-113-172-126.netcabo.pt (212.113.172.126) 9.564 ms 9.645 ms 31.321 ms
5 ge-1-1.br01pc04.netcabo.net (212.113.161.222) 48.783 ms 9.892 ms 13.733 ms
6 lisbon1-br1-pos60.cprm.net (195.8.10.193) 8.489 ms 46.937 ms 10.083 ms
7 lisbon1-cr1-g20.cprm.net (195.8.0.103) 39.593 ms 7.912 ms 9.724 ms
8 500.POS1-3.IG3.MIA4.ALTER.NET (65.208.84.37) 83.300 ms 82.883 ms 139.042 ms
9 0.so-2-1-0.XR2.MIA4.ALTER.NET (152.63.83.182) 81.675 ms 82.042 ms 87.834 ms
10 0.so-4-2-0.XL2.MIA4.ALTER.NET (152.63.101.46) 83.303 ms 83.139 ms 84.520 ms
11 0.so-7-0-0.XL4.ATL5.ALTER.NET (152.63.85.194) 100.145 ms 98.512 ms 102.050 ms
12 192.at-6-0-0.WR2.ATL5.ALTER.NET (152.63.86.225) 109.289 ms 98.638 ms 98.156 ms
13 pos6-0.ur2.atl7.web.wcom.net (157.130.216.46) 97.425 ms 100.751 ms 99.719 ms
14 vlan3.msfc1.dr2.atl7.web.uu.net (198.5.128.20) 97.659 ms 98.890 ms 98.105 ms
15 63.111.6.73 (63.111.6.73) 97.649 ms 100.761 ms 99.968 ms
16 63.111.73.147 (63.111.73.147) 128.394 ms 99.466 ms 151.699 ms
 
Originally posted by pato_ourico
Olha não consigo fazer isso!!! já abri e escrvi: tracert ip 63.111.73.147:1716 e não dá nada..... usei este servidor. Devo estar a escrever alguma coisa mal!! :( ajuda aí!!!

não é "tracert ip 63.111.73.147" mas sim "tracert 63.111.73.147". Tem cuidado... :P
 
Originally posted by Tafinho
150ms não é famoso...?

Gostava de ter acesso à tua internet... deve ser diferente da minha...

Tafinho, já jogaste um FPS online? Sabes o que é tolerável ou não?

É que fazeres um ping tens 150ms, bota-lhe o network code do jogo e tens 200ms ou mais. Por exemplo, o UT é pródigo nisso. Tens 20ms num pingzito, mas jogas com 90 a 100ms. Só 5 vezes mais...

E sim, jogar com 150ms (isto por dos) é mau.
 
Aqui está:


Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\PC>tracert 63.111.73.147

Tracing route to 63.111.73.147 over a maximum of 30 hops

1 98 ms 26 ms 99 ms 10.21.255.254
2 77 ms 17 ms 34 ms srp-6-0-0.cr01pc05.netcabo.net [212.113.172.35]

3 107 ms 93 ms 70 ms srp-8-0.cr01pc01.netcabo.net [212.113.172.1]
4 102 ms 112 ms 65 ms ge-1-1.br01pc05.netcabo.net [212.113.161.210]
5 45 ms 43 ms 144 ms lisbon2-br1-pos30.cprm.net [195.8.10.197]
6 92 ms 67 ms 94 ms lisbon1-cr1-p50.cprm.net [195.8.0.89]
7 171 ms 238 ms 168 ms 500.pos1-3.ig3.mia4.alter.net [65.208.84.37]
8 127 ms 143 ms 116 ms 0.so-2-1-0.xr1.mia4.alter.net [152.63.83.178]
9 125 ms 151 ms 119 ms 0.so-4-2-0.xl1.mia4.alter.net [152.63.101.42]
10 360 ms 194 ms 141 ms 0.so-7-0-0.xl3.atl5.alter.net [152.63.85.190]
11 192 ms 188 ms 206 ms 193.at-5-0-0.wr1.atl5.alter.net [152.63.86.213]

12 124 ms 230 ms 117 ms pos6-0.ur1.atl7.web.wcom.net [157.130.216.50]
13 127 ms 218 ms 205 ms vlan2.msfc1.dr1.atl7.web.uu.net [198.5.128.2]
14 176 ms 150 ms 144 ms 63.111.6.69
15 131 ms 148 ms 213 ms 63.111.73.147

Trace complete.


Prontos.... e digo já que tinha lag pa ca****lho
 
Originally posted by SUp3rFM
Tafinho, já jogaste um FPS online? Sabes o que é tolerável ou não?

Já joguei durante vários anos Counter-Strike...
E sim, sei o que é tolerável...

Essa do tempo de código não tem nada a haver com a realidade.

Quando tens um ping muito baixo e mesmo assim não tens um jogo fluido é porque tens packet loss, não tem nada a haver com o jogo.

O tempo de processamento do jogo é o inverso da refresh rate desse jogo.

Se nesse jogo estiveres a jogar a 60fps, tem um tempo de processamento cd 17ms , e esse tempo não varia com o lag que tu tens, mesmo que o lag seja de 500ms , o teu lag total será de 517ms...



Agora voltando à internet, só a latência do cabo que vai da europa a Miami são 75ms.... , deixando os outros 75ms às dezenas de routers pelo meio...

A não ser que tu inventes uma internet nova só para ti, e especialmente que não respeite as leis da física, NUNCA vais ter uma latência para os servidores americanos menores que 100ms
 
Originally posted by SUp3rFM
Tafinho, joga UT e depois vês um que é um network code feito à pedrada.


Já joguei... UT e UT2003 ... não vi nada de anormal, excepto o facto de que usa um bocado mais poder processamento do CPU que aquilo que os maníacos do 3Dmark estão habituados...

que cpu tens...?algo acima de AXP 1.4 devia aguentar isso na boinha e ainda sobrar para o Seti...
 
para alem do tempo de lantencia o jitter tb e muito importante neste tipo de comunicações, concordo com o tafinho quando diz que o codigo nao tem directamente a ver com os tempos de latencia do jogo, o que acontece normalmente é que o pessoal faz a medição ao servidor e da 20ms ... ok ... depois liga, ora ao ligar esta a establecer uma sessão que vai encher a banda não digo toda mas vai criar alguma congestão, piorando portanto os tempos de latencia, como e obvio, ou seja um ping com um circuito vazio de 20ms, se encherem esse circuito ate as bordas com um ftp por exemplo e de novo fizerem o ping vao ver tempos absurdos de milhares de ms.
 
hj na telepac andava com 120 de ping + PL, ants das promoçoes de 0eur isto andava bem o ppl aumentou as infraestruturas tao a mesma m*rda... é normal que nao aguente (logico nao) la ver se eles se mexem.. sei ke sao lentinhos... mas desde ke façam :)
 
Originally posted by kanguru
hj na telepac andava com 120 de ping + PL, ants das promoçoes de 0eur isto andava bem o ppl aumentou as infraestruturas tao a mesma m*rda... é normal que nao aguente (logico nao) la ver se eles se mexem.. sei ke sao lentinhos... mas desde ke façam :)


Não aprendeste a usar pontuação na primária...?
Não se percebe um c*....
 
Eu há um ano e tal quando jogava CS tinha sp pings a volta dos 30 e jogava na boa... quando "entrava" o packet loss aí mais valia ir jogar tetris online porque o jogo estava estragado.

Sempre joguei em servidores com ping a rondar os 50... é que ao princípio o entusiasmo é muito e toleram-se maus pings mas quando um gajo começa a falhar as kills porque tá a perder pacotes e a ver o filme aos slides... epá mais vale desligar antes que o computador leve um chuto!

Infelizmente em Portugal ainda não existe uma grande comunidade de jogadores online e o pessoal recorre mt ao estrangeiro... se existe comunidade ninguém reparou ainda porque ainda não vi servidores pagos onde um gajo tivesse condições para jogar tipo bons pings e nada de cheaters.

Já disse isto aqui 1000 vezes mas preferia pagar uns €€ por mês para jogar CS mas com qualidade e sem xiters/TK's e essa escumalha toda.
 
Back
Topo