Netvisão e as velocidades

pois o ideal era a netvisao aumentar os speed's e baixar o preço.. vejo colegas meios de netcabo com o teste piloto de 128 pa 640, de 640 pa 1mb e a de 1mb pa 2 :| e sapo idem o mm

era boma netvsaio ter tb alguns testes pilotos ;)
 
Pedro_Sesimbra disse:
pois o ideal era a netvisao aumentar os speed's e baixar o preço.. vejo colegas meios de netcabo com o teste piloto de 128 pa 640, de 640 pa 1mb e a de 1mb pa 2 :| e sapo idem o mm

era boma netvsaio ter tb alguns testes pilotos ;)
Clicar para expandir...

Se aumentar só as velocidades ja é muti bom.

tipo, se fosse assim:

128 -> 512
256 -> 768
512 -> 1MB
1MB -> 2MB
2MB -> 4MB

que tivesse 256k, metia 128k e passava a ter 512k e pagar menos :p
 
epa o meu portugues deixa algo a desejar .... enfim

hmm o que era bom era passar de 128 -> 1mb
256 -> 2mb
512 -> 4
1 e 2mb -> 8

;)

cumps
 
Pelos preços que andam por aí (ADSL) não me admirava ver o serviço 2M @ 8M, 1M @ 4M e por aí adiante.

Só o que me intriga é se alterarem assim tanto as velocidades, não sei como vai ficar a estabilidade da net e se a rede aguenta esse aumento todo...

Vamos lá a ver.
 
nothing disse:
Pior tou eu...Tenho um Erickson Piperider e onde lixei um pino da alimentação do modem...já tou a ver que tou agarrado. :\
Clicar para expandir...

É isso mesmo, estás agarrado ao pinozinho que tens entre as pernas! :002:
 
Decerteza que vao subir as velocidades mto brevemente. Aliás, já estao a surgir campanhas de adesão em que se paga a mensalidade de 1MB e se tem efectivamente 2MB (ou paga-se 512 e tem-se 1MB, etc etc).

Antes tinha Netvisao, mas como mudei de casa recentemente com os meus pais, tive que ir para a VIA pois a netvisao nao tinha cobertura na área. O facto de nao ter limites na VIA é nice, mas na netvisao tinha sempre os downloads no máximo e sempre tinha as HH que me chegavam.

No entanto, vou morar com a maria lá pelo verão, e aí vou voltar à netvisao :D por isso espero que pelo menos pelo verao já tenham 2MB ao preço de 1MB, pois vai ter que ser a poupar ao inicio :P
 
kidloco disse:
Decerteza que vao subir as velocidades mto brevemente. Aliás, já estao a surgir campanhas de adesão em que se paga a mensalidade de 1MB e se tem efectivamente 2MB (ou paga-se 512 e tem-se 1MB, etc etc).
Clicar para expandir...

Onde tá isso? ainda n vi nada... :)
 
isto é 1 amigo meu que paga 256kb

Operadora: Cabovisão
Tecnologia: CABO
Velocidade Contratada: 256Kbps
Tamanho do Ficheiro de Testes: 1.8 MB
Data de Inicio: 2005-03-11 16:46:18
Data de Fim: 2005-03-11 16:46:34
Dados Transmitidos: 1871.32 KB
Tempo de Download: 15.625 seg.
Nome da Rede: ()
Largura de banda útil: 981.10kbps
Pode realizar downloads a 122.64 KB/sec


meteram lhe 1 *****

lol @ overhead de 4% ...

ele ontem tava com pings de 18 a 35 num servidor que esta na telepac o meu minimo era 66

olha eu

Operadora: Cabovisão
Tecnologia: CABO
Velocidade Contratada: 128Kbps
Tamanho do Ficheiro de Testes: 941 KB
Data de Inicio: 2005-03-11 18:56:54
Data de Fim: 2005-03-11 18:58:22
Dados Transmitidos: 941.47 KB
Tempo de Download: 88.031 seg.
Nome da Rede: ()
Largura de banda útil: 87.60kbps
Pode realizar downloads a 10.95 KB/sec.

e ambos somos de Portimão

isto esta me a meter 1 nojo ....FDX :(

pelos visto o overhead da netvisao anda nuns 4% quando ha mais diferença é problemas de saturação ...
 
Última edição:
tracert 213.13.157.38

Tracing route to 213.13.157.38 over a maximum of 30 hops

1 16 ms <10 ms 16 ms 10.27.0.1
2 15 ms 16 ms 16 ms PLM-JBR2002.netvisao.pt [213.228.128.81]
3 16 ms 15 ms 16 ms 10.251.0.21
4 47 ms 62 ms 63 ms lisbon1-br1-a332.cprm.net [195.8.0.221]
5 63 ms 62 ms 47 ms lisbon1-cr1-g10.cprm.net [195.8.0.119]
6 47 ms 63 ms 62 ms lisbon2-br1-p20.cprm.net [195.8.0.90]
7 63 ms 47 ms 62 ms telepac3.cprm.net [195.8.0.226]
8 63 ms 62 ms 63 ms 213.13.135.117
9 62 ms 63 ms 62 ms 194.65.12.142
10 62 ms 63 ms 62 ms 213.13.151.2
11 63 ms 62 ms 63 ms 213.13.157.38

Trace complete.

este ip não é telepac ?

ele tmb tem netvisao so que os pings dele sao brutais 17 a 35

Rastreio da rota para 213.13.157.38 até o máximo de 30 saltos

1 14 ms 11 ms 7 ms 10.28.0.1
2 11 ms 13 ms 13 ms PLM-JBR2002.netvisao.pt [213.228.128.81]
3 12 ms 13 ms 14 ms 10.251.0.21
4 14 ms 21 ms 14 ms lisbon1-br1-a332.cprm.net [195.8.0.221]
5 26 ms 14 ms 14 ms lisbon1-cr1-g20.cprm.net [195.8.0.103]
6 18 ms 16 ms 17 ms lisbon2-br1-p20.cprm.net [195.8.0.90]
7 16 ms 16 ms 13 ms telepac3.cprm.net [195.8.0.226]
8 18 ms 15 ms 18 ms 213.13.135.49
9 15 ms 19 ms 14 ms 194.65.12.142
10 22 ms 16 ms 15 ms 213.13.151.2
11 17 ms 16 ms 16 ms 213.13.157.38

Rastreio concluído.

Rastreio concluído.

isto e o tracert dele para o mesmo ip

a gateway é diferente mas e tudo a mesma treta até ao 4 salto que eu subo pra 60 de ping e el fica nos 20~~

explicação pra isto ???
traceroutes feitos em simultaneo
 
Última edição:
Kermit the frog disse:
Onde tá isso? ainda n vi nada... :)
Clicar para expandir...

Queres que scane o panfleto k meteram na caixa de correio da minha futura casa ? ... diz q nao pk o scanner nem tá instalado :)

ps: http://www.cabovisao.pt/ e vê o banner "Mais por menos" ... ok é só nos 3 primeiros meses...mas é um sinal que vão mudar brevemente.
 
Última edição:
Tafinho disse:
É.
Os traceroutes foram à mesma hora?
O salto problemático só o é para um dos traceroutes...
Clicar para expandir...


sim claro ....

eu NUNCA tive ping a baixo de 60 ele tem sempre aquele ping

estou desconfiado de 1 coisa

assim numa teoria de leigo

o ip dele é diferente do meu , o meu é ip normal da netvisao que começa em 217.***.***.*** , o dele 213.***.***.*** e acho que aquele router esta a darbaixa prioridade ao meu ip e da-se o salto pra 60+ e da prioridade normal ao novo IP dele

isto é possivel ou nem por isso ?
 
SKATAN disse:
assim numa teoria de leigo

o ip dele é diferente do meu , o meu é ip normal da netvisao que começa em 217.***.***.*** , o dele 213.***.***.*** e acho que aquele router esta a darbaixa prioridade ao meu ip e da-se o salto pra 60+ e da prioridade normal ao novo IP dele

isto é possivel ou nem por isso ?
Clicar para expandir...

Possível é, mas é profundamente estúpido.
No entanto pode ser devido a outras coisas.
Têm tarifários diferentes, perfis de consumo diferentes, etc, e consoante alguns factores desses género podem-se impor prioridades diferentes, consoante o tipo de clientes que a netvisão prefere.
 
kidloco disse:
Queres que scane o panfleto k meteram na caixa de correio da minha futura casa ? ... diz q nao pk o scanner nem tá instalado :)

ps: http://www.cabovisao.pt/ e vê o banner "Mais por menos" ... ok é só nos 3 primeiros meses...mas é um sinal que vão mudar brevemente.
Clicar para expandir...

ah...tb fui brindado com esse panfleto...mas se vires bem, não há qualquer referência ao aumento da ligação, nem é o proposto desta campanha...
o que eles dizem é que p.e : adires a 512kb e pagas (durante os tais 3 meses) uma ligação de 256kb...ora vê lá bem... :)
Em relação ao aumento de velocidade, bem eu como disse já a "senti", o pessoal da minha zona tb...só que não fui avisado(não houve mail nem nada), nem vejo qualquer informação na pagina deles (mas isso nem estranho :S)...
Entretanto vou tendo uma ligação de 2mb :D
 
Eu percebi bem a campanha pá...apenas disse que se já oferecem ligaçoes pelo preço da ligaçao abaixo, é sinal que vão mudar os preçários de ligações...ou seja, quem tem 512 passa a ter 1MB e por aí adiante. Basicamente, a promoção agora só para 3 meses, deverá passar a ser definitiva num futuro próximo :)
 
Tafinho disse:
Possível é, mas é profundamente estúpido.
No entanto pode ser devido a outras coisas.
Têm tarifários diferentes, perfis de consumo diferentes, etc, e consoante alguns factores desses género podem-se impor prioridades diferentes, consoante o tipo de clientes que a netvisão prefere.
Clicar para expandir...

lol

repara que a subida é fora da netvisão onde eles não detêm controle , por isso se calhar é melhor acreditar no profundamente estupido não ?

mais uma vez o meu ip é o classico da netvisao 217.*** o dele não


alias o router onde o meu ping sobe é da marconi que é da PT esta tudo dito

tem menor QoS para essa gama de ips
 
Última edição:
Curioso ...



Estou a pagar a ligação de 1mb

Edited:

Operadora: Cabovisão
Tecnologia: CABO
Velocidade Contratada: 1Mbps
Tamanho do Ficheiro de Testes: 9.4 MB
Data de Inicio: 2005-03-12 17:49:11
Data de Fim: 2005-03-12 17:49:31
Dados Transmitidos: 9630.18 KB
Tempo de Download: 20.468 seg.
Nome da Rede: ()
Largura de banda útil: 3.76 Mbps
Pode realizar downloads a 481.79 KB/sec.
 
Última edição:
netvisão
1 16 ms <10 ms 16 ms 10.27.0.1
2 15 ms 16 ms 16 ms PLM-JBR2002.netvisao.pt [213.228.128.81]
3 16 ms 15 ms 16 ms 10.251.0.21
netvisão
marconi
4 47 ms 62 ms 63 ms lisbon1-br1-a332.cprm.net [195.8.0.221]
5 63 ms 62 ms 47 ms lisbon1-cr1-g10.cprm.net [195.8.0.119]
6 47 ms 63 ms 62 ms lisbon2-br1-p20.cprm.net [195.8.0.90]
marconi
7 63 ms 47 ms 62 ms telepac3.cprm.net [195.8.0.226]
8 63 ms 62 ms 63 ms 213.13.135.117
9 62 ms 63 ms 62 ms 194.65.12.142
10 62 ms 63 ms 62 ms 213.13.151.2
11 63 ms 62 ms 63 ms 213.13.157.38
telepac

devo estar a ver mal mas a subida parece ser entre as duas redes e não dentro a rede netvisão...

estranho pensava que a rede netvisao era so até ao ip 10.251.0.21 interno (pelo menos nessa viagem de packets ) onde passo ao exterior depois desse ip

Errado ?

esse 1 router de entrada marconi não poderia dar baixa prioridade a entrada de packets provenientes de IP 217.***.***.*** ?
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo