nForce 500: nForce4 on Steroids?

E a performance também aumenta. Ainda me lembro (aquando do meu P4) da diferença de performance nos SATA do ICH5 para o ICH5-R. E claro, se usasse a controladora da Promise aí a diferença era abismal, isto porque era um controlador externo.
 
blastarr disse:
Uma southbridge que não suporta RAID 5, nem Ethernet (sem chips externos).

E entao? Todas as reviews têm tido muito boas impressoes do chip.
Se quizeres tb te posso dizer cenas que tao mal no Nforce5 e no entanto tal como o chipset ATI tb tem boas impressoes.

A minha board tb tem gigabit ehternet por chip externo e no entanto ja tem 3 anos, por isso nao é nada de grave.

Mais grave é ter problemas de aquecimento excessivo e muito consumo.....
 
blastarr disse:
Não vejo aí Ethernet...

Como termo de comparação, uma NF590/570 SLI suporta Duplo RAID 5 e duplo Gigabit Ethernet sem ser preciso chip externo em nenhum dos casos.

Blastarr e qual é o problema de recorrer a chip externo?!... Existem chips externos de excelente qualidade no mercado concorrentes tão bons ou superiores a soluções built-in da Nvidia e ATI.

Só por mera curiosidade.... A nova top-de-gama da Asus, M2N32-SLI Deluxe...

Dual Gigabit LAN controllers support NVIDIA DualNet® technology
NVIDIA nForce® 590 SLI™ MCP built-in dual Gigabit MAC with external Marvell PHY
* Support Teaming and fail-over functions
* Support TCP/IP Acceleration


http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1163&l1=3&l2=101&l3=300
 
E em relação ao RAID em chipsets (corrijam-me se estiver enganado) é tudo implementado por software (há quem chame Fake RAID) nos drivers e na BIOS pelo que suportar ou não determinado nivel de RAID é só uma questão de BIOS e drivers
 
Última edição:
Zarolho disse:
Blastarr e qual é o problema de recorrer a chip externo?!... Existem chips externos de excelente qualidade no mercado concorrentes tão bons ou superiores a soluções built-in da Nvidia e ATI.

Só por mera curiosidade.... A nova top-de-gama da Asus, M2N32-SLI Deluxe...

Dual Gigabit LAN controllers support NVIDIA DualNet® technology
NVIDIA nForce® 590 SLI™ MCP built-in dual Gigabit MAC with external Marvell PHY
* Support Teaming and fail-over functions
* Support TCP/IP Acceleration


http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1163&l1=3&l2=101&l3=300

"Built In Gigabit MAC" é uma coisa.
"Marvell PHY" é outra.

Um PHY não é um chip Ethernet autónomo, mas apenas um conversor simples.
Qualquer controlador Ethernet precisa de um PHY.

É o mesmo que suportar HD-Audio sem o chip de compressão-descompressão.
Como é que fazias a ligação das colunas, etc, à motherboard ?

Porque é que as NF2, NF3 e NF4 AMD (excepto 6150 e versões Intel) não tinham codec's HD se só fosse preciso ter um chip externo ?
Sem suporte da southbridge, não adianta nada ter codec's HD, tal como, sem suporte do chipset, estás limitado a adicionar um controlador ethernet externo via PCI ou PCI-Express (nestas novas NF5xx, tal como acontecia com o único chip nativo das NF2 a NF4, a ligação é feita directamente ao chipset, por Hypertransport, logo não satura o bus principal do sistema).
 
blastarr disse:
Em relação a ser para meninos ricos, muito pelo contrário.

Ao precisar de menos chips PHY externos de Ethernet, e de controladores SATA externos (como era comum nas mobos anteriores), o nº de componentes montados na motherboard é menor, logo, o preço final também desce.
A board pode vir barata e ligar até 8 discos, deves achar que os discos são baratos não? ora lá faz a conta para 'apenas' 4 raptor's de 150 gb :wow:
 
destr0yer disse:
A board pode vir barata e ligar até 8 discos, deves achar que os discos são baratos não? ora lá faz a conta para 'apenas' 4 raptor's de 150 gb :wow:

E só existem discos Raptor ?

Arranjas 3 discos baratos de 120GB e tens um RAID 5 pronto, com mais capacidade, redundância e até velocidade do que um Raptor (que se calhar custa tanto como estes 3 juntos).

Se arranjares 6 discos baratos de 120GB, tens duplo RAID 5, ou então um RAID 5 massivo de 6 drives...


Isto é ter opções ao nível dos servidores de dados de entrada de gama.
 
Embora n goste muito da implementação de Hardware da Nvidia, com as Lanes PCI-E espalhadas pelos ***** e o facto de estes produzirem bastante mais calor, gosto as adições de software k introduziram.

Fazem o OC mais user friendly e axo k tb tentaram standarterizar varias opções de OC se bem k o nome de SLi para as memorias n foi o mais bem escolhido, mas sim uma tentativa de capitalizar no Hype do Sli para as graficas.

De ***** maneira axo k o ***** n traz nada de revolucionario mas melhora muitas das falhas k o nF4 tinha.
Mas tlx de um posto de vista de pura performance o ***** da ATI com a nova SB seja melhor, o ideal era um combinação dos 2 o Software da Nvidia e o hardware da ATI :)
 
destr0yer disse:
A board pode vir barata e ligar até 8 discos, deves achar que os discos são baratos não? ora lá faz a conta para 'apenas' 4 raptor's de 150 gb :wow:


Não percebi bem este post teu man.


quanto ás Boards Foxconn, estou de acordo com o Blasterr, são bem capazes de vir com um preço razoável.

depois é ver como se portam. mas gostei bastante do aspecto.
 
Back
Topo